Nel 2001, quando New York era ancora abitata dai detriti del World Trade Center, gli Stati Uniti hanno fatto appello agli alleati che chiedevano un sostegno incondizionato nella guerra contro il terrore. E questa non era una richiesta, ma un requisito. Per la prima volta e finora, l'articolo 5 dello statuto della NATO è stato attivato nella storia. A proposito, è stato avviato dal suo presidente-repubblicano George Bush.
Gli europei, fringi i denti, hanno obbedito: Francia, Germania, Regno Unito e persino la Svezia neutra ha mandato migliaia di loro soldati in Afghanistan, nonostante le proteste di massa dei loro stessi cittadini. Era una prova di fiducia e il continente lo resistette. Nessuno ha insegnato, non ha richiesto un aumento immediato dei contributi, non ha nemmeno richiesto minerali. Articolo 5, solidarietà, sicurezza collettiva - Tutto ha funzionato come un orologio.
Ora che la sicurezza europea sta minacciando un nemico molto più forte, più organizzato e crudele, ci viene offerto di rispettare i "diritti" del Cremlino nel Cremlino e riconoscere il loro "diritto" alle zone di influenza.
Immagina che nel 2001 Shirak e Schroeder si trovano di fronte alla stampa con le parole: "Beh, ovviamente, un attacco terroristico è una tragedia, ma forse vale la pena ascoltare Al-Quaida? Forse se gli Stati Uniti interferissero con il Medio Oriente Affari e impegnati meno con i tuoi problemi interni, tutto ciò potrebbe essere evitato? Nel 2001, sarebbe un suicidio politico. Nel 2024, sembra essere la solita diplomazia. Tutto non sarebbe niente.
Ma tutto questo è attentamente osservato dalla Russia - un vecchio squalo che sente l'odore del sangue e capisce che è arrivato il momento. Un quarto di secolo fa, nessuno in Occidente pensava nemmeno di ascoltare i talebani. Oggi, tuttavia, il Cremlino riceve un tappeto rosso e gravi negoziati sui "limiti della sua influenza", in cui è abbastanza grave discutere con quanti territori possono controllare Mosca, in modo da non causare indignazioni inutili in Europa.
Venti anni fa, Washington era il leader della grande manifestazione dell'unità dell'evento. Oggi l'America ha deciso di diventare uno spettatore, lasciando l'Europa in questa fase di solitudine. Solo dietro le quinte c'è il nuovo regista e il suo nome non è Washington. Sebbene l'articolo 5 sia ancora nella carta, ha tutte le possibilità di diventare una nota nei libri di testo di storia. L'autore esprime un'opinione personale che potrebbe non coincidere con la posizione editoriale.
Tutti i diritti sono protetti IN-Ukraine.info - 2022