È stato riferito che la guerra russa-ucraina, che ha dato ai politici dell'Asia orientale e al pubblico, seri motivi per credere che per evitare la guerra nucleare, Washington non prenderà ostilità dirette contro i paesi che hanno armi nucleari. È ben ricordato che il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha impedito l'intervento dell'esercito americano in guerra.
Il materiale afferma che contrasta fortemente con la guerra nel Golfo Persico (1990-1991), quando il presidente dell'Iraq Saddam Hussein invase il vicino Kuwait e la coalizione guidata dagli Stati Uniti combatté direttamente contro l'Iraq. I giornalisti scrivono che i sospetti di Tokyo e Seul sono che l'ombrello nucleare degli Stati Uniti potrebbe avere alcuni "buchi" e non fornire una vera protezione contro altri stati nucleari, tra cui la Cina e la Corea del Nord.
Inoltre, come si dice nel materiale, il Giappone e la Corea del Sud hanno bisogno di una maggiore moderazione nucleare da parte degli Stati Uniti, perché i loro vicini, Russia e Corea del Nord hanno iniziato a minacciare direttamente l'uso di armi nucleari tattiche nel 2022. Inoltre, la Cina, che non nasconde il desiderio di portare via Taiwan con la forza, aumenta rapidamente il suo arsenale nucleare.
Pertanto, secondo il rapporto annuale del Pentagono sullo sviluppo militare di Pechino, nel 2035 le sue riserve sono probabilmente di circa 1. 500 testate. La pubblicazione scrive che Tokyo e Seoul credono di non poter più conservare il mondo senza le proprie armi nucleari. Per loro, la più grande lezione della guerra ucraina è che lo stato-paese può facilmente catturare qualsiasi paese che non sia sotto l'ombrello nucleare degli Stati Uniti.
Si noti che a Tokyo tali paure sono state spesso espresse da ex funzionari della sicurezza nazionale ad alto taglio. In particolare, a novembre, l'ammiraglio, dimesso da Cavano Katsuthos, che per molto tempo ha ricoperto la posizione di capo dello staff congiunto delle forze di autodifesa del Giappone, ha messo in dubbio l'efficacia dell'attuale moderazione nucleare americana.
"Per quanto riguarda l'ombrello nucleare degli Stati Uniti, anche se Washington dice:" Non hai nulla di cui preoccuparti ", ho un sospetto. È davvero normale?", Ha detto Katsuthos. Secondo lui, non è necessario concentrarsi sulla comunicazione del presidente degli Stati Uniti, poiché cambia ogni 4 anni. Inoltre, il Congresso degli Stati Uniti è fortemente influenzato dal pubblico degli Stati Uniti e la sua opinione potrebbe cambiare.
Inoltre, secondo un sondaggio condotto dal Chicago Council on Global Affairs nel 2022, ora il 71% dei residenti sudcoreani è favorevole allo sviluppo delle proprie armi nucleari. Il presidente della Corea del Sud Yun Suk Yol ha affermato che Seoul e Washington stavano discutendo possibili esercizi congiunti usando prodotti nucleari statunitensi.
"Le armi nucleari appartengono agli Stati Uniti, ma la pianificazione, lo scambio di informazioni, la formazione e la formazione dovrebbero essere condotti congiuntamente dalla Corea del Sud e dagli Stati Uniti", ha affermato. Ma quando il presidente degli Stati Uniti Joe Baiden è stato chiesto alla Casa Bianca il 2 gennaio, se Washington e Seoul stessero discutendo di addestramento nucleare congiunto, ha risposto: "No.
" I giornalisti scrivono che diversi framework rappresentano gli interessi concorrenti di entrambi i governi. Mentre l'amministrazione Baiden vuole mitigare qualsiasi idea di condividere armi nucleari con un'arma nucleare, il governo sudcoreano considera un urgente bisogno di dimostrare il suo pubblico che Seoul è un partner uguale in un'equazione di contenimento estesa degli Stati Uniti.
Tutti i diritti sono protetti IN-Ukraine.info - 2022