Informazioni su di essa scrive il giornale il New York Times con riferimento ai rappresentanti senza nome delle autorità americane. Secondo questa valutazione, i missili del raggio lontano dell'azione non avranno un impatto significativo sul corso della guerra, poiché l'Ucraina ha una scorta limitata di tali armi. Non è chiaro quanti altri razzi di questo tipo possano essere forniti dagli alleati occidentali.
Questi dati spiegano in parte perché il presidente di Joe Biden era difficile prendere una decisione su richiesta del presidente dell'Ucraina Volodymyr Zelensky al permesso di utilizzare questi missili. Biden ha incontrato Zelensky alla Casa Bianca questa settimana e sebbene la decisione finale non sia ancora stata presa, la pressione sull'amministrazione americana è in aumento.
Secondo il giornale, Zelensky fa attivamente fa prepara l'uso di questi missili per trasferire la guerra più a fondo nel territorio russo. Tuttavia, il presidente russo Vladimir Putin ha ripetutamente minacciato gli Stati Uniti e i loro partner, avvertendoli delle possibili conseguenze della fornitura di armi moderne all'Ucraina. I critici di Biden affermano che Washington è troppa pressione da parte di Putin e questo approccio cauto impedisce all'Ucraina di succedere all'Ucraina.
I sostenitori, al contrario, ritengono che una tale strategia abbia contribuito a evitare una grave escalation dalla parte russa, sebbene possa cambiare. Il Regno Unito, al contrario, è pronto per un'azione più decisiva e sostiene l'uso del tasso radio Dar Dar per gli scioperi in Russia. Tuttavia, Londra sta aspettando la posizione di Biden, rendendosi conto che la risposta della Russia può influire sulla sicurezza dell'intera coalizione.
I funzionari statunitensi affermano che il gioco, l'intelligence militare russa, è responsabile della maggior parte del sabotaggio in Europa. Se Putin decide di espandere la campagna ombra in risposta all'uso di missili statunitensi e europei in Russia, i funzionari statunitensi ritengono che i russi continueranno ad agire in segreto e non eseguiranno attacchi aperti alle strutture e alle basi europee per ridurre il rischio di conflitto più grande.
"Nei giorni scorsi, la retorica di Putin è stata particolarmente bellica alla vigilia di attacchi lontani, e almeno alcuni dei consiglieri superiori del sig. Baiden credono che probabilmente risponderà con una forza mortale se la decisione è presa a favore del sig. Zelensky, "Il giornale scrive. Attualmente, gli Stati Uniti e i loro alleati hanno già fornito all'Ucraina diversi tipi di missili a lungo raggio, tra cui ATCMS USA, British Storm Shadow e cuoio capelluto francese.
Questi missili sono stati usati per attacchi alle strutture militari russe, in particolare nella Crimea occupata. Coloro che sostengono il trasferimento di questi missili all'amministrazione americana credono che ciò contribuirà a distruggere la fornitura di truppe russe e dimostrare un sostegno decisivo per l'Occidente in Ucraina in un momento critico. Tuttavia, l'intelligence è dubita che anche ulteriori consegne di razzi saranno in grado di cambiare il corso della guerra.
Inoltre, i russi probabilmente adotteranno misure per spostare le loro basi e i magazzini di munizioni oltre la portata dei colpi ucraini. Sebbene Biden possa considerare il riferimento dell'Ucraina a più missili ATACM, l'esercito americano ha paura dell'esaurimento dei propri inventari e della necessità di mantenere le riserve per possibili esigenze militari statunitensi.
Tutti i diritti sono protetti IN-Ukraine.info - 2022