By Natali Moss
L'autore del rapporto, William Alberk, ha sottolineato che Mosca "trattenuta" ha reagito all'adesione della Finlandia alla NATO. A suo avviso, ciò indica che la Federazione Russa non ha bisogno di cambiare fondamentalmente la propria posizione sulle armi nucleari strategiche nella regione scandinava a causa della minaccia attesa associata all'espansione dell'alleanza.
Allo stesso tempo, l'analista ha indicato i cambiamenti nella posizione della Federazione Russa sull'NSAO, menzionando lo spiegamento delle armi russe in Bielorussia. "La Russia probabilmente non considera l'Arsenal NSDAO americano una grave minaccia", si legge nella pubblicazione.
L'analista ritiene che l'idea della Russia che l'Occidente non abbia "volontà convincente" all'uso di armi nucleari e non è pronta a sopportare potenziali vittime, rafforza "il pensiero aggressivo e la dottrina della Russia nel campo di NSAZ". Alberc ritiene che Mosca possa essere preoccupata per il ritorno di Washington in una posizione più forte su NSIAO.
Tuttavia, a suo avviso, i russi possono aspettarsi che saranno in grado di notare e rispondere a tale scenario in modo tempestivo, poiché tali decisioni vengono prese a lungo in Occidente e le procedure pertinenti sono trasparenti. Ricorderemo, secondo l'IISS dal 22 gennaio, la guerra in Ucraina ha dimostrato in Russia che le armi nucleari non traguali possono essere un mezzo di deterrente alla sconfitta della NATO in un potenziale conflitto futuro.
Italiano
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Polski
Čeština
Español
Slovensku
