In questo caso, c'è un grande squilibrio del costo dell'intercettazione con il costo dei mezzi ostili. L'articolo per Breaking Defense afferma che il nemico dello stato, nell'esempio dell'Iran e della Russia, può utilizzare sistemi economici che sono prodotti in numero molto elevato. Ciò fornisce un enorme attacco simultaneo. Inoltre, tali opportunità sono riportate in proxy, ad esempio hussites. I droni vengono sempre più utilizzati e i missili alati spostano balistici.
Vengono anche aggiunti agli aerobalisti, ad alta velocità, missili ipersonici e balistica hanno l'opportunità di manovrare. Il materiale afferma che il sistema di difesa dei missili statunitensi è stato costruito in modo tale da abbattere il bersaglio il più possibile. Inoltre, è stato creato con particolare attenzione all'opposizione ai missili balistici. Ciò significa che lo strumento di difesa aerea più costosa inizia prima, e poi il più economico.
La pubblicazione scrive che un tale sistema è giustificato quando è necessario riflettere l'attacco di armi balistiche. Tuttavia, è improbabile che possa funzionare efficacemente come 40 anni fa quando è stato creato. L'obiettivo a un intervallo di 1000 km è possibile con un drone del valore di diverse migliaia di dollari. E i missili balistici di 2000 km sono ora facili da apparire nei normali terroristi.
È stato riferito che i funzionari statunitensi vogliono fare un esempio dal sistema di difesa aerea dell'Ucraina. Sì, le minacce nel primo livello di difesa abbattono gruppi mobili il cui lavoro è economico e solo alla fine del patriota o di altre controparte costose. In precedenza è stato riferito che l'aeronautica degli Stati Uniti intende sbarazzarsi di Warhoggs obsoleti A-10. Questi aerei potrebbero essere forniti all'Ucraina, ma Kiev non è interessato.
Tutti i diritti sono protetti IN-Ukraine.info - 2022