Le perdite non sono imbarazzate dal Cremlino. Cosa dovrebbero essere fatti l'Ucraina e i partner per portare la pace nel continente

" Il pensiero nel terzo anno di una guerra su scala completa nell'est del continente rivela gradualmente la consapevolezza che "da qualche parte lì", nelle steppe ucraine, potrebbe non finire, se non iniziare a prepararsi e non pensare a come aumentare Assistenza all'Ucraina.

Alcuni parlano della necessità di aumentare le spese della difesa della NATO fino al 3% del PIL, altri creano i propri fondi difensivi a lungo termine, altri iniziano un ritorno ai coscritti per il servizio di coscritti nell'esercito e riavvia l'OPC, il quarto - propongono di installare Il bar per il sostegno militare dell'Ucraina a livello, ad esempio, lo 0,25% del PIL.

La quintessenza è stata inaspettata per molti segretari generali della NATO per la creazione di un fondo a lungo termine (cinque anni) per il sostegno militare dell'Ucraina con un volume totale di 100 miliardi di EUR. In termini di quest'ultimo, la maggior parte dei politici ed esperti ha immediatamente grandi dubbi.

Se ricordi quali colpi sono riusciti dopo due mesi di forti discussioni da aggiungere al Fondo per la pace europeo, dove non vi era praticamente nulla dall'inizio del 2024, solo 5 miliardi di euro Ytero più grandi La somma provoca un grande scetticismo. Soprattutto sullo sfondo di una dichiarazione candida da parte dell'Alto Commissario e della politica di sicurezza dell'UE J.

Borrel secondo cui non vi sono 50 miliardi di miliardi nell'UE per sostituire l'assistenza negli Stati Uniti se cade (e qui è stato un supporto non militare di 50 miliardi di persone che l'Europa è Guardando in Europa è più facile per diversi ordini di grandezza rispetto a quando si parla di spese militaristiche). Qualunque cosa sia intensificata la discussione sulla guerra e le prospettive dei prossimi anni per il continente è comunque utile.

Lo stato di aggressore si consente di consenso tacito e sostegno della popolazione prevalentemente povera ma ben performato, è facile allocare quasi $ 120 miliardi all'anno in guerra, raggiungerà gradualmente il consenso in materia di spingere oltre alla "destra Risposte ". E qui richiede la mobilitazione non solo della capacità produttiva ma anche delle finanze. La tesi è molto piacevole che il PIL totale degli stati ucraini dell'Ucraina sia 50 volte più di quello dello stato di aggressore.

Sfortunatamente, combattendo fisicamente il PIL e lo stato di aggressore si consente di consenso tacito e sostegno della popolazione prevalentemente povera ma ben permeabile per allocare quasi $ 120 miliardi all'anno alla guerra, che compensa il detto "confronto del PIL" . . . . . .

È importante non sottovalutare il nemico, non sottovalutare il nemico e aggiornare le strategie militari, rafforzare le forze armate "stock", aumentare ripetutamente la capacità delle forze di difesa e questa è la nostra possibilità di respingere il nemico comune Di discussione, la volontà di fare molto per raggiungere un ampio consenso o un compromesso: sono cose fondamentali inerenti a qualsiasi democrazia.

Ma nell'attuale guerra della civiltà, è un legame debole nello scontro con l'autocrazia, che per secoli vive sul principio di "Non siamo veloci".

Pertanto, è importante non sottovalutare il nemico, prepararsi a tutti gli scenari possibili, anche ipotetici (anche quelli che non sono molto o no), aggiornare le strategie militari, rafforzare "con uno stock" forze armate, aumentare le forze armate, per aumentare le forze armate, per aumentare il Abilità dell'OPC - e questa è la nostra occasione per respingere il nemico comune e riportare la pace giusta al continente.