"C'è un conflitto tra Putin e Shogu." Qualsiasi corso del dittatore aggrava la sua situazione di situazione con la trasfigurazione degli scienziati politici

-Pseudo -Referendum in Russia occupati dai territori ucraini si svolgerà il 23-27 settembre. Comprendiamo cosa e per quello che fanno questi gulier, collaboratori. Credono che quando vengono portati in Russia, significa che sono "in casa". E perché è perché? Quali possono essere le conseguenze secondo te? - La Russia è anche chiara perché lo fa. Esattamente con gli stessi obiettivi. Vladimir Putin ha paura di eseguire la piena mobilitazione.

Contemporaneamente alla notizia che condurranno questa performance sui presunti referendum, la Duma di stato immediatamente nella seconda e terza lettura ha adottato emendamenti che rafforzano bruscamente il diritto penale contro i militari. Affinché il rifiuto di partecipazione, in effetti, nelle ostilità verrà ora concesso tre anni in Russia. Ci sono fino a 10 anni [punizione] per varie violazioni in un modo o nell'altro con ostilità. Pertanto, saranno guidati molto di più sul davanti.

E tutto emette l'immagine abbastanza semplice, Vladimir Putin include lo scenario "Dichiariamo tutto questo nel suo territorio", quindi inizia con il doppio, con tripli sforzi per far oscillare una bomba nucleare, minacciare le armi nucleari tattiche e dichiarare che quando gli armati Le forze continuano l'offensiva, noi, la Federazione Russa. , Colpiamo armi nucleari tattiche. Questa è la loro posizione. Mi sembra che, in linea di principio, non ha senso rispondere seriamente.

E dovrebbe essere reagito a questo come una performance, riferendo che con lo stesso successo l'Ucraina può annunciare un referendum sull'adesione alla regione di Poltava di Belgorod, a Kursk Regions, la regione primordiale della Federazione e dei Territori russi. Credo che lo studio cinematografico ODESA rimuoverà i rulli su come i russi votano, meglio e meglio dei propagandisti. Più precisamente, è molto probabilmente fatto. Sono sicuro che questi rulli sono già stati rimossi.

- Ho l'impressione che questi pseudo -referendum delegittono finalmente l'occupazione della Crimea. La Russia sosteneva che l'espressione dell'espressione lì trasmetteva davvero che i Crimei desideravano sempre in Russia e che ci sarebbe stata un'apocalisse se qualcosa fosse caduto in Crimea.

Non pensi che quando questi referendum passano, la Federazione Russa dichiarerà territori occupati dalla Russia, alla fine mette in dubbio il dubbio che la Russia può smaltire la Crimea? - Mi sembra che non ci siano dubbi speciali.

Inoltre, Vladimir Putin è veramente tutte le sue azioni, a partire almeno il 24 febbraio, delegittimizzano tutti quelli piccoli, dicono direttamente, ma ancora alcuni (illusorie per molti formatori) che la Crimea faceva parte della Russia almeno con non c'è un certo certo un certo certo. Aspetto che la legittimità, ma almeno è chiamata in tutte le annessioni dei media mondiali, non in occupazione. Ora questa stessa occupazione sarà per tutti i sentimenti.

Ma la cosa più importante è stata fatta prima. Milioni di rifugiati ucraini nell'UE hanno per sempre chiuso la questione di come la Crimea sia un'occupazione. Come deciderà l'Ucraina, così sarà. E la questione di dove andranno in Crimea milioni di russi che sono entrati in Crimea dopo l'annessione e cosa sarà con coloro che hanno accettato la Russia per se stessi - sarà una questione di questi residenti e dell'Ucraina quando avrà luogo la de -occupazione.

Non ci sarà un serio intervento internazionale, il controllo obbligatorio internazionale, che molti esperti, in particolare quelli occidentali, hanno affermato, dopo milioni di rifugiati ucraini nell'UE. Pertanto, Putin ha completamente distrutto tutti i meccanismi di moderazione per la de -occupazione della Crimea. E hai ragione: questi referendum saranno l'ultimo passo.

Poiché il cosiddetto referendum della Crimea, che, ovviamente, non lo è, perché nel territorio occupato è impossibile effettuare il voto gratuito, cesserà di essere seriamente percepito da chiunque; ed è svalutato negli occhi per questi pochi giorni. - Comprendiamo che la regione di Donetsk non è completamente occupata, ora c'è una parziale imbrazione di quest'area. La stessa cosa accade con la regione di Luhansk. Kharkiv - Rilasciato, un pezzo di Kherson - pubblicato.

Il Cremlino può essere gonfio? Il Cremlino lo usa semplicemente per ricattare, dice che "lo mettiamo rapidamente, altrimenti lo prenderemo"? - Penso che nessuno sia pronto a mettere in piedi ora, perché esiste ancora una dichiarazione [del dittatore russo, prescriva Dmitry] Peskov che non è stata vista alcuna opportunità di negoziazione. È chiaro che il Cremlino ha il ruolo di ricatto più rigido in questa situazione. Ovviamente, è che preme all'avvio di eventuali negoziati, ma quasi ora.

Tutti sanno che la data dei potenziali negoziati è da qualche parte a novembre e forse il vertice del G20. Questa data è costantemente discussa. Ma in questo caso, possono sicuramente essere scossi in qualsiasi momento. Ecco perché non c'è alcun senso pratico seriamente per questi giochi e spettacoli. Perché, in primo luogo, non è possibile tenere alcun referendum.

In secondo luogo, questi referendum possono essere forniti tali risposte che non obbligheranno nulla, compresi questi territori occupati e questi gaulayter, che sono consegnati dai soldati di occupazione russa. Inoltre, se prendono decisioni in questi referendum, come se voteranno per unirsi alla Russia (comprendiamo che non c'è nessuno che voti lì in molti luoghi), non obbliga affatto la Russia.

Questo gioco può essere giocato per molto tempo, in diverse fasi, ogni volta che sono ricattanti e dicono che "Ma se non sei d'accordo con noi ora, accetteremo una delegazione di Donetsk e Lugansk" Repubbliche popolari "nel Cremlino , Vladimir Putin parlerà con loro personalmente, e quindi sarà possibile che li riconosciamo ". Il ricatto può essere multilivello. E penso che dovrebbe essere decostruito inizialmente.

- Tutto accade, ovviamente, nel contesto del contro -offensivo delle forze armate dell'Ucraina nella regione di Kharkiv. In che modo l'equilibrio del potere nel Cremlino è cambiato dopo aver visto come è fuggito l'esercito russo? - C'è la sensazione che il Cremlino abbia un nuovo conflitto aggiuntivo, di cui si è parlato dall'inizio della guerra, ma che non era proprio. C'è stato uno scontro silenzioso interno: questo è il massimo.

E ora c'è un evidente conflitto tra la parte politica del Cremlino, che è responsabile dei territori occupati e dei militari. L'esercito non è chiaramente pronto a seguire tutte le istruzioni politiche delle persone che non sono in grado di fornire condizioni favorevoli per i militari (da posizioni diplomatiche e politiche). I militari non vogliono essere estremi. Ovviamente, un tentativo di appendere tutti i cani sul ministro della Difesa Sergei Shoig continua.

Nonostante il fatto che sia molto radicato nelle autorità e nelle politiche russe, una persona che è venuta lì molto prima che Vladimir Putin diventasse qualcuno nella sua vita. E ora può iniziare a essere sentito, in particolare, per rendere Putin più scatenato. Il Cremlino segnala che Putin stesso non vuole una soluzione rigida. Questa è, ovviamente, una bugia ovvia: è il guidatore di tutte le decisioni rigide. Ed è qui che viene sollevato un tale conflitto.

Ora c'è un conflitto tra Putin e Shoigu. Putin è dopo la sconfitta di Kharkiv in una posizione chiamata Tsugzwang. Qualsiasi corso peggiora la sua situazione e il tempo è sufficiente. Pertanto, è bloccato in questa trappola, non può togliere le truppe, non può dichiarare la mobilitazione generale.

E inizia a inventare gli script semplicemente per cambiare l'agenda e mentre l'essenza del caso potrebbe essere possibile; E allo stesso tempo cercare di rallentare in ogni modo l'offensiva, che continua gradualmente nella regione di Kherson, per dare il raggruppamento militare e non aumentare lo scontro tra la leadership politica e i militari. - Per la prima volta abbiamo visto che questo tabù è stato girato che Putin non può essere corteccia, non possiamo parlare male del grande leader.

L'abbiamo davvero visto dal "Vatniki" dopo gli eventi nella regione di Kharkiv. Sembra che Putin sia andato al "Vatnik" al momento in cui le truppe russe sono state colpite da razzi al Kharkiv TPP. Questi telegrammi ultra-nazionalisti hanno accelerato che era urgente battere l'infrastruttura critica, buttare via le bombe. Ed è successo. Non lo ha fatto prima. Cosa pensi sia un sintomo serio? - Mi sembra che questa sia una reazione isterica da parte sua, vendetta.

E per la maggior parte, siamo ben consapevoli del fatto che sia Mariupol che Kharkiv sono responsabili del fatto che erano principalmente città di distinzione russa. Putin considera personalmente gli abitanti di queste città traditori, che praticamente parlava apertamente. Nella sua foto del mondo, è, per così dire, il suo popolo che lo ha tradito. Stava contando molto su di loro. E questa percezione inadeguata della realtà è molto esacerbata.

Sono sicuro che è andato qui e ha raggiunto i sostenitori radicali della guerra, ma d'altra parte, Peskov li ha spezzati molto chiaramente, molti di loro dovevano scusarsi attentamente (ad esempio, Gennady Zyuganov), per spiegare che non erano generalmente Mobilitando tutti, intendevano questi due giorni in cui erano espressi rigidamente. Certo, Putin voleva davvero realizzare la mobilitazione generale. Ma la situazione nella società è tale che la società non è pronta a sostenerla.

Lo capisce. Cerca di spostare gli umori nella società e di insegnargli gradualmente all'inevitabilità della mobilitazione. Ma questo momento non è arrivato. E non ha bisogno di critiche dai radicali. Sono sicuro che fossero segnali molto più difficili e non ufficiali di una serie di chiamate del principale propagandista del Cremlino Alexei Gromov, che giura molto bene con un tappetino su tutti coloro che sono sotto la sua gerarchia.