L'errore di calcolo dell'evento e la lezione più importante della guerra russa contro l'Ucraina

Si trattava di ciò che la NATO poteva aiutare la Repubblica di Moldavia e la Georgia, la cui sovranità e stabilità sono anche minacciate dai piani aggressivi della Russia, legati alla vendetta non solo in Ucraina ma in tutto lo spazio post -sovietico. Ecco perché le parole del segretario generale della NATO, fiduciose, sono davvero una conclusione importante dalla situazione nello spazio post -sovietico, - scrive Vitaliy Portnikov per la Crimea.

Il 26 gennaio dell'anno scorso, poche settimane prima dell'attacco della Russia all'Ucraina, lo stesso Jens Stoltenberg ha letto le proposte della NATO per la sicurezza nella regione che la risposta a un noto documento russo che richiede alla NATO di rifiutare di espandere e accettare le ex repubbliche sovietiche come La principale "sicurezza garantita dalla Russia. La proposta della NATO era quella di ritirare le truppe russe dal territorio delle ex repubbliche sovietiche.

"La Russia dovrebbe astenersi dalla forza di posizionamento, attività retorica aggressiva e dannosa contro gli alleati e altri paesi. Gli sforzi per risolvere i conflitti", ha affermato il documento. Secondo me, la risposta del Cremlino a queste proposte costruttive è stata un attacco all'Ucraina. Ora sappiamo che probabilmente c'era un colpo di stato in Moldavia. Sembra che la Russia non solo abbia rinunciato agli sforzi per destabilizzare i paesi vicini, ma li ha intensificati.

Penso che abbia trasformato la guerra nemmeno in una continuazione politica, ma nella sostituzione delle politiche. Tuttavia, un altro deve essere riconosciuto. Per molto tempo, i conflitti nello spazio post -sovietico furono percepiti dall'Occidente come conflitti nel cortile post -sovietico. Quello che è successo a Transnistria o Abkhazia è stato anche con un po 'di sollievo: l'Unione Sovietica potrebbe esplodere, trasformarsi in una "enorme jugoslavia" e sarebbe una vera catastrofe.

E con piccoli conflitti locali, è possibile, questo è un problema più della Russia rispetto all'evento. Anche quando la Russia non solo occupava ma anche la Crimea annessa, cioè, calpestava il diritto internazionale post -War, la posizione della comunità internazionale non ha subito ovvi cambiamenti. A parole, ovviamente, le sanzioni furono persino applicate contro la Russia, intensificate dopo l'occupazione di Donbass. Ma in effetti, il conflitto ha continuato a rimanere post -sovietico.

E è rimasto lo stesso anche dopo l'attacco della Russia all'Ucraina il 24 febbraio dell'anno scorso. Anche dopo l'emergere di quella "grande jugoslavia", che tutti avevano così paura negli anni '90. "Great Jugoslavia" è già e la conclusione è la stessa: il conflitto non dovrebbe andare oltre lo spazio post -sovietico, è impossibile trasformare i paesi della NATO in conflitto.

E questo è probabilmente ciò che riunisce sia i sostenitori più feroci dell'Ucraina nell'Alleanza che quelli che stanno cercando di stare lontano dalla guerra. Penso che questa percezione anche di una grande guerra come conflitto post -sovietico sia ciò che effettivamente unisce l'evento. Nel frattempo, è sempre, certo, c'è stato un conflitto di valore.

Fu la battaglia per il diritto degli Stati alla sovranità, all'integrità territoriale e all'opportunità di determinare il loro futuro in modo indipendente. E in questo senso, il diritto dell'Ucraina o della Moldavia è fortemente diverso dal diritto della Germania o della Polonia. Se il mondo civile non lo impara - forse il più importante - la lezione della guerra della Russia contro l'Ucraina, quindi prima o poi, la guerra si diffonderà in altri territori.

Sì, presumo pienamente che la guerra non toccherà direttamente i paesi della NATO. Ma l'evento può semplicemente esaurire le sue risorse in base all'onere di conflitti costanti, l'afflusso di nuovi rifugiati, problemi economici e sociali. La conclusione, penso, è molto semplice: Putin deve essere fermato mentre ci sono ancora opportunità per la sopravvivenza e lo sviluppo del mondo civile. Copyright © 2020 RFE/RL, Inc. È ristampato con il permesso di Crimea.