Senza "Tomahawk" su Yelabuz: come portare missili da crociera in Ucraina senza l'aiuto degli Stati Uniti, - analista

600 km raggiungeranno facilmente lo stabilimento Shahediv a Yelabuz o lo stabilimento di missili balistici Iskander a Votkinsk, ha affermato il sito web del Centro per l'analisi delle politiche europee (CEPA). Ci vorrebbero 150 missili per distruggere, ad esempio, la produzione di droni d’attacco, ed è altamente dubbio che gli Stati Uniti trasferiranno mai così tante armi. L’analista Fabian Hoffman ha spiegato perché il partito Tomahawk non aiuterà l’Ucraina.

L'area dello stabilimento di Yelabuz è di 160. 000 metri quadrati. m, e il raggio di danno dei mezzi di danno americani è di 13 m, ovvero l'area è di 530 metri quadrati. M. Ha ipotizzato che non sia necessario distruggere tutti gli edifici e che saranno necessari almeno 150 missili per colpire gli impianti di produzione chiave. Ma poi sorgono nuovi problemi: bisogna sapere esattamente dove sono le macchine e la superficie dello stabilimento è troppo grande.

Un altro problema è il numero di lanciatori, che generalmente sono molto pochi al mondo. "La questione oggi è se i pianificatori di obiettivi ucraini abbiano una conoscenza simile e dettagliata dell'esatta posizione delle macchine russe a controllo numerico (NCM), fondamentali per la produzione di armi avanzate", ha osservato.

L'articolo considera le opzioni su come l'Ucraina può distruggere la produzione di armi nella Federazione Russa senza disporre di armi potenti e a lungo raggio ad alta precisione in grandi quantità. Allo stesso tempo vengono menzionati i missili Flamingo, ma si ammette che non sono ancora visibili. La prima opzione è l’interruzione delle catene di approvvigionamento delle fabbriche che producono razzi e Shahed.

L’Ucraina svolge questo compito con l’aiuto dei propri droni e dei missili Storm Shadow. Il secondo è ottenere altri missili, ad esempio Barracuda da Anduril. Nel frattempo, Hoffman offre una terza opzione, che consentirà di utilizzare in modo più efficace i 125-200 milioni di dollari che l'Europa potrebbe spendere per l'acquisto condizionale di 50 Tomahawk. Secondo l’analista è meglio che l’Europa investa questi soldi nell’industria missilistica ucraina.

"L'espansione della produzione interna di missili in Ucraina rimane la principale priorità strategica, questa potrebbe essere un'opzione più redditizia. La fornitura di Tomahawk all'Ucraina non deciderà il destino della guerra. È più importante che l'Europa investa nel settore missilistico dell'Ucraina", ha concluso Hofman. Va notato che Focus ha scritto dei missili ucraini apparsi durante gli attacchi alla Federazione Russa. Uno di questi missili è il Flamingo, capace di volare per 3.

000 km e di pesare 1. 000 kg. Il presidente dell'Ucraina, Volodymyr Zelenskyi, ha annunciato in ottobre che quest'arma era stata utilizzata insieme al missile Nettuno per colpire una struttura militare russa. Gli analisti hanno riferito che probabilmente si è trattato di un attacco alla base dell'FSB in Crimea: sono volati tre razzi, dopo l'impatto dei quali si è formato uno spazio di 15 m.