USD
41.72 UAH ▲0.33%
EUR
49.18 UAH ▲1.09%
GBP
56.99 UAH ▼0.02%
PLN
11.57 UAH ▲1.03%
CZK
2 UAH ▲1.6%
Il veterano della guerra, il pubblicista Yuri Gudimenko - è fortemente contrario...

Alienazione dalla guerra. Come l'armatura della mobilitazione per le persone con un grande stipendio ucciderà in altri il desiderio di combattere

Il veterano della guerra, il pubblicista Yuri Gudimenko - è fortemente contrario all'idea di prenotare per i cittadini che fanno soldi relativamente grandi. Non vede affatto i benefici di lei e un grande danno è almeno tre conseguenze. Sono fortemente contrario all'idea di prenotare per i cittadini che fanno soldi relativamente grandi. Questa idea, se credi a Forbes, è ora attivamente parlato in "Uffici alti". Perché sono contro? Il primo argomento è storico. Non è una nuova idea.

Diversi paesi della storia hanno cercato di implementarlo e lo hanno concluso, di regola, lo stesso: i cittadini ordinari si sono resi conto che ora la guerra era solo per i poveri e alienata da essa, ha smesso di percepire la guerra come propria. Di conseguenza - Problemi con mobilizzazione, crescita di stati d'animo di protesta, rivolte. Chi è interessato agli esempi, Google Draft Week, così chiamato le rivolte di New York durante la guerra civile degli Stati Uniti.

Uno dei motivi dei disordini era l'insoddisfazione per i "pagamenti di cambio" - l'opportunità di persone ricche per $ 300 (grandi soldi in quel momento) di non andare nell'esercito, ma di inviare invece un'altra persona. Bene, o semplicemente guarda "New York Gangs", ci sono solo questi rivolte. Il film finisce. Il secondo argomento è psicologico. Guerra per tutti.

Dovremmo essere l'unica società, con le uniche sfide e il lavoro congiunto per superarle, come era alla fine di febbraio 2022, quando tutti ci aiutiamo a vicenda quando i proprietari di fabbriche e queste fabbriche rimasero in fila per l'arruolamento militare Office. , Studenti e persone in età pensionistica. L'uguaglianza assoluta è impossibile, è un dato di fatto, ma è un ideale che vale la pena avvicinarsi, non rimuovere.

La guerra non arrivò ai ricchi o ai poveri, la guerra arrivò a tutti gli ucraini e per dividere la nostra nazione non è un passo alla vittoria, ma per sconfiggere in guerra. Il terzo argomento è logico (o sofistico, chiama come desideri). Ogni soluzione deve risolvere un problema. Se il compito è quello di riempire il budget e far crescere l'economia a causa del fatto che più ricchi non andranno davanti, allora è una soluzione inefficiente del problema.

È molto più efficiente eseguire una riforma giudiziaria, semplificare il sistema fiscale, promuovere la trasparenza e la facilità di fare affari, attrarre investimenti esteri e, infine, fare dettagli, ad esempio in logistica, sono stati in grado di fare il meglio nell'esercito . Ciò darà una crescita economica più - senza meno tensione sociale. Sebbene, naturalmente, sia molto più facile adottare qualsiasi legge idiota che eseguire qualsiasi riforma sistemica.

E le conseguenze - non lo sono oggi, ma domani. E quando arriva domani, giusto? E quest'ultimo non è un argomento, ma una chiamata. Scartare questa idea. Gettale il nakhrin dalla testa. Non ho combattuto per perdere il mio paese in rivolte e scoprire tra il mio. Tutti devono combattere, indipendentemente dalle dimensioni del portafoglio. La legge deve essere rispettata a tutti, indipendentemente dalle dimensioni del portafoglio.