Né reddito né l'esercito. Questo è sbagliato con l'idea di rilasciare dalla mobilitazione in cambio di tasse

In Ucraina, ora esiste una prenotazione di dipendenti di imprese e organizzazioni critiche, il cui elenco è approvato dal gabinetto dei ministri. Ma nell'ufficio del presidente, considerano l'opportunità di aumentare la cerchia di coscritti bolliti mediante la diffusione della prenotazione a coloro che hanno un reddito ufficiale elevato e, di conseguenza, una notevole quantità di pozzi pagati su base mensile.

L'ufficio del presidente considera la nuova idea di licenziamento dei coscritti dalla mobilitazione attraverso la prenotazione e la base per questo può essere il livello di stipendio ufficiale e pagato su base mensile di imposta sul reddito personale (PIT). In particolare, si dice che la mobilitazione sarà annoiata se la persona riceve un certo importo di fossa per un mese. Ad esempio, il criterio può essere la quantità di 6 mila UAH. Ciò significa circa 33,4 mila UAH. stipendio mensile.

Considerono anche l'opzione di stabilire la soglia di stipendio minima richiesta per l'acquisizione di un terreno per la prenotazione per un importo di 35 mila UAH. Un'altra opzione potrebbe essere la prenotazione dei dipendenti per i quali il datore di lavoro paga circa 14,5 mila UAH di ESA (corrisponde al livello salariale di 66 mila UAH).

Focus ha interferito con esperti sulla fattibilità e sui motivi economici per introdurre cambiamenti simili nella procedura di prenotazione dalla mobilitazione. Alexei Gerashchenko, un economista, insegnante di finanze presso KMBS, spiega che le relazioni economiche non possono essere considerate esaustive e cerca di ridurre tutto a loro. Dopotutto, in questo caso non si tratta di benefici economici, ma della difesa del paese.

E se riduci tutto qui alla questione del denaro, significherà che, oltre al denaro, non ci sono praticamente significati diversi nella società. Inoltre, il significato economico della proposta di prenotare i contribuenti è piuttosto debole, afferma l'esperto. "Se immagini che un milione di uomini con entrate ombra dichiarano il reddito offerto (circa 35 mila hryvnias al mese), si tratterà di entrate aggiuntive di bilancio a livello di circa 150 miliardi di UA. 1,6 trilioni.

Cioè, risolviamo il problema del finanziamento del deficit inferiore al 10% (rispettivamente non risolvere), dividere la società (cosa sta ulteriormente votando solo coloro che hanno un reddito superiore a un certo livello?), Dividendolo in Classi con diritti diversi, promuoviamo l'evasione legalizzata retribuita della mobilitazione (si paga temporaneamente le tasse ai massimi livelli e quindi acquistano l'indulgenza).

Le persone non le percepiranno non come legalizzazione del reddito, ma come un pagamento per determinati privilegi, che improvvisamente si sono trasformati in a Prodotto di mercato. Che, inoltre, non risolve alcun problema economico ", afferma Alexei Gerashchenko. Quindi, secondo Paul Kuhta, ex v. o.

Il Ministro dell'economia, il capo delle questioni politiche della Kiev School of Economics, la prenotazione di tasse a pagamento dovrebbe essere introdotta con smobilitazione e deve essere fatta con urgenza. "Dal momento che le emozioni della guerra possiamo solo perdere - prenotando le tasse a pagamento, dobbiamo essere introdotti in modo inequivocabile. Penso che sia un buon tentativo di stabilire nuove norme civili della società quando andiamo nel terzo anno della guerra.

Guerra per esaurimento è la guerra dell'economia e l'entità dell'efficienza ha un livello di reddito che una persona crea per lo stato. Rimozione di personale ad alto sussidio dall'economia e mandandoli a basse posizioni dell'esercito, miniamo la nostra capacità di difesa " - - - - - ha scritto Pavel Kuhta sulla sua pagina Facebook.

Alcuni esperti chiamano la proposta di prenotare tasse volgari e distruttive, che non risolvono alcun compiti economici, ma con il pensiero dell'opportunità di stabilire un criterio per la prenotazione dell'ammontare delle tasse non è concordato da Vladimir Dubrovsky, il caso di economia senior. È convinto che se parli della prenotazione di coloro che hanno un reddito elevato, è necessario prestare attenzione non solo alle tasse a pagamento, ma anche alla quota del PIL una certa persona.

"Lo stesso Ityshniki può pagare tasse più piccole, ma per emettere una percentuale significativa del PIL. Lo stesso è il FOPS. Creano una percentuale di PIL e hanno dipendenti a cui viene fornita lavoro e per chi pagano anche le tasse. E se solo un La persona che lavora va, va alle truppe, si perde un posto di lavoro, se la FOPA viene portata via, si perdono diversi lavori e un notevole pezzo di PIL.

A suo avviso, la mobilitazione aggiuntiva ha un impatto chiaramente negativo sul PIL del Paese e i ricavi di bilancio sotto forma di tasse sono importanti, ma per chiudere il deficit di bilancio da parte di coloro che, alla fine, introducendo la prenotazione mediante criteri fiscali, Will " Bleach "(mostra il suo reddito). L'esperto di alloggi Oleg Popenko afferma che oggi in Ucraina fino al 95% della popolazione riceve uno stipendio inferiore a 30 mila UAH.

In effetti, i segmenti poveri della popolazione rimarranno non protetti, il che può portare a esplosioni sociali nella società. "Non esiste un'economia qui, secondo gli sviluppatori di questo progetto. E non può essere, perché in Ucraina c'è una guerra per 2 anni ed è impossibile trovare fondi aggiuntivi nell'economia delle imprese. O la costruzione di strade in prima linea o nelle usanze in cui miliardi passano dal bilancio statale ", ha detto Popenko.

Gli esperti consigliano alle autorità di cercare fondi per il bilancio statale nella dogana e di non creare problemi regolari dividendo la società in Vladimir Dubrovsky ricco e povero, indica anche che nella questione della riserva per criterio fiscale è la contraddizione tra efficienza e giustizia. "Dopotutto, parlando di efficienza economica, in un'economia di mercato, una persona che guadagna di più e, di conseguenza, paga più tasse, è più preziosa per la società.

Sarà efficace per tali persone nascondere dalla mobilitazione. Ma parlare dal punto Di vista dell'uomo medio che dice dice "Perché non ricchi di eserciti, ma i poveri mandano a morte?" Non è un criterio di esperti per la scelta tra efficienza e giustizia ", afferma Vladimir Dubrovsky. Aggiunge che è impossibile solo dal punto di vista economico analizzare la questione della prenotazione dalla mobilitazione per reddito o tasse, in quanto è percepita dalla società come ingiustizia.

Il politico Victor Taran è convinto che l'idea della riserva per criteri fiscali sia estremamente dannosa e può portare a un'esplosione sociale. A suo avviso, quelle persone che portano la vittoria, o imprese infrastrutturali, o impianti di difesa, o funzionari di determinate categorie o polizia, cioè persone che svolgono le funzioni dello stato e mantengono lo stato, meritano la riserva.

Gli esperti dicono: dobbiamo rivedere le norme di prenotazione esistenti per rendere la procedura più chiara e trasparente e per distinguere diverse professioni specifiche che hanno diritto alle riserve "scusa la dottrina e creiamo un esercito assunto e dichiariamo la raccolta del mondo? E come Non appena qualcosa di simile alle proposte annunciate per la prenotazione per criterio fiscale verrà approvato, saremo immediatamente distrutti da informazioni.