Nel suo rapporto, che non è stato ancora pubblicato, ma è caduta nelle mani dei giornalisti, i rappresentanti del Bundestag hanno scritto quanto segue: "Se lo Stato membro della NATO opera unilateralmente, ciò non è, non nel quadro dell'operazione precedentemente approvata della NATO e Fuori dal comando militare della NATO, nessuna NATO. NATO nel suo insieme, nessun altro partner della NATO diventa partiti nel conflitto ".
Allo stesso tempo, il rapporto afferma che l'introduzione delle truppe di terra in un altro territorio, compresa l'Ucraina, è accettabile ai sensi del diritto internazionale. DPA presenta le parole del deputato locale Beatrix Von Storch, che ha chiesto come l'introduzione delle truppe della NATO potesse essere influenzata dal tale "caso dell'alleanza", durante il quale gli altri membri del blocco dovrebbero sostenersi a vicenda.
"Se le truppe membri della NATO prendono parte a un'autodifesa collettiva (articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite) a favore dell'Ucraina nel conflitto esistente (tra Russia e Ucraina) e sarà attaccata dall'altra parte del conflitto (Russia) durante I combattimenti nell'area di conflitto, non sarà il caso dell'articolo 5 del trattato della NATO ", hanno detto esperti di Bundestag.
Inoltre, l'articolo 5 del trattato della NATO si applica esclusivamente ai paesi della NATO e a quelle truppe che hanno attaccato il loro territorio. Ma se parliamo dell'intervento militare delle truppe di terra francese a favore di Kiev, questa decisione si baserebbe sulla legge collettiva sull'autodifesa. Questo paragrafo è prescritto nell'articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite. Di conseguenza, la decisione di introdurre truppe è accettabile nel diritto internazionale.
Tutti i diritti sono protetti IN-Ukraine.info - 2022