"I russi devono sparare." Come nella Federazione Russa, l'aerodromo in Crimea - di Defense Express ha minimizzato il numero di versioni. Colloquio

Le esplosioni in campo militare con attrezzature russe nella Crimea occupata il 9 agosto hanno aperto una nuova pagina nella guerra contro la Federazione Russa. Gli esperti riportano perdite senza precedenti, ma che hanno causato l'accensione fino a quando non rimane sconosciuta. Ma Defense Express ha già ridotto il numero di versioni.

L'editore -In -crepustore del portale militare Oleg Katkov in un'intervista con Radio NV ha detto a come è riuscito a impressionare il nemico nella sua parte posteriore profonda. - Cosa ha derubato esattamente l'aerodromo vicino a Novofedorivka. Ci sono molte opzioni. Comprendiamo che ciò che lo staff generale ucraino sa non deve essere declassificato per qualche tempo, ma comunque interessante.

È un tuono, modificato Nettuno, un calcio da un drone, baracar, ATCMS americano? Questa risposta può essere trovata? - Puoi escludere ciò che sicuramente non è adatto. Nessuno fornisce mai una garanzia accurata, soprattutto quando ci sono solo informazioni limitate sotto forma di video video sugli smartphone - c'è la qualità non necessaria per riparare il razzo che vola alla velocità del suono o cade dal cielo in un Angolo di 90 gradi a velocità 1 km/sec.

Se prendi tutte le possibili versioni, le delineerei come segue. La prima versione è il razzo Atacms. InformNappalm ha dipinto tutto in modo molto qualitativo. Ciò è dovuto al fatto che le forze armate inizialmente hanno distrutto una serie di complessi missilistici antiaerei, o più rada con loro C-300, C-400. Quindi Atacmsi iniziò a volare in una tale "finestra". Lo stesso giorno in cui fu colpito un colpo per l'aerodromo di Saky, Genichesk distrusse anche le munizioni.

Questo oggetto è anche a una distanza di oltre 200 km dalla linea di demarcazione. Cioè, l'area operativa iniziale era di 220-230 km-ma più delle capacità di ontano, dei punti, in particolare GMLR, che hanno battuto a 80 km. - Come lo capiscono? Dettagli interessanti che devono essere presi in considerazione non solo l'intervallo massimo, che può essere ottenuto da armi specifiche, ma si dovrebbe capire che nessuno posizionerà l'unità iniziale a "zero".

Quali dettagli presti attenzione per determinare cosa potrebbe essere? - Vediamo due potenti esplosioni. Inoltre, sono accaduti allo stesso tempo. Un'esplosione così potente non può essere fatta, ad esempio, lasciando cadere una bomba dal drone di tipo Baracar, perché lì la bomba ha un peso totale di 50 kg. È a bassa potenza e non può fare fisicamente un tale "cotone", anche se entra nelle munizioni.

Sì, potrebbe esserci una grande esplosione, ma il problema è che non ce ne saranno due contemporaneamente. Ciò che volava lì era una parte di combattimento piuttosto potente. - Più di ciò che può tecnicamente trasferire il barkar, quindi lo escludiamo. Ora siamo, come Dr. House, stiamo facendo analisi. -Cucciamo qualsiasi droni-kamikadze per lo stesso motivo. Hanno una parte di combattimento piuttosto limitata di un massimo di diverse decine di chilogrammi. Rimangono solo i razzi. Atacmsi.

Allo stesso tempo, esiste una versione dell'elaborazione di Neptune, un razzo anti -nave da KB, per colpi per scopi terrestri. Tecnicamente è possibile. Inoltre, esisteva un tale progetto. Questa versione dice che l'aerodromo di Saky si trova in riva al mare, cioè per il volo Neptune sulla trama sopra il mare è una cosa comune. Spiega anche perché la difesa aerea della Federazione Russa non ha funzionato - non abbiamo visto un singolo inizio.

L'aerodromo è coperto in modo tale da posizionare diverse batterie C-300, conchiglie, ziugine, faggi. L'area è coperta da aerei in modo abbastanza qualitativo, ma non abbiamo visto alcun lancio di missili antiaerei. Ciò può essere dovuto al fatto che il razzo era balistico e la velocità dei complessi Rashist non era semplicemente sufficiente per intercettare. In secondo luogo, hanno appena dormito Nettuno. Sanno come dormire Nettuno, lo hanno fatto molto bene con il Creiser di Mosca.

La terza opzione missile è Sapsan. Dovrei ricordare che all'inizio del 2021 l'allora ministro della Difesa Taran riferì che il complesso è pronto per il test dell'80%: "È necessario perfezionarlo un po ', a questo scopo ci sono notevoli fondi per accelerare questo sviluppo tanto quanto possibile.

" Considerando che alcuni componenti di questo sapsana (noto sulla stampa come GRIMM-2) sono già stati dimostrati e segnalati pubblicamente sulla prontezza di cose come il motore, come la guida, l'avvio, altri componenti già in corso. Dato che è passato tutto l'anno e, oltre a questo mezzo anno di combattimenti, è possibile che il complesso possa essere pronto. - E potrebbe essere un test di combattimento? - Nemmeno. Non era il suo primo utilizzo.

Non conosciamo nessuno dei suoi test antincendio per il 2021, anche se ciò non significa che non siano accaduti. Ma un tale sistema, quando inizi a testarlo, è facile mascherare, lanciare [razzi] non a un intervallo massimo, che è di almeno 300 km, ma a un intervallo di 110-120 km, che corrisponde alle capacità del punto-y. In questo modo, lo maschera facilmente e ottieni risultati di test di alta qualità. - dettagli interessanti. La versione Grim-2, Sapsan, è uno sviluppo ucraino.

Nettuno, come opzione, è anche uno sviluppo ucraino. O alcuni complessi con la partecipazione delle armi americane. Sono queste versioni di base? - Esiste una quarta opzione che non dovrebbe essere scartata. Queste sono le azioni delle forze operative speciali dell'Ucraina sulla diversione a tale oggetto.

Se questa opzione è vera, queste persone devono mettere i monumenti e nominare le strade centrali con i loro nomi, perché nessuno ha mai fatto diversioni su aerodromi in una parte posteriore così profonda. Questa opzione esiste, ma secondo me un colpo di razzo è più realistico. Ma possiamo dire con molto probabilmente qualche settimana per dire di cosa si trattava. Se tali colpi rimangono "titoli" usa e getta, molto probabilmente, era un gruppo di sabotaggio e intelligence del nostro MCO.

- e quindi è necessario sparare a tutta la leadership di questo aeroporto e di tutti gli FSBShnik. - Certo. I russi devono sparare perché hanno dormito, hanno lavorato come aeroporto intero. Per la comprensione: lì l'intero campo di aeroporto è stato distrutto. Anche in quelle immagini satellitari che vediamo dove si trovano alcuni aerei "viventi", sono "vivi" solo dal satellite. Se compaiono scatti più vicini, saranno in crepe, svezzate.

Se metti un colpo vecchio e nuovo, esso è evidente che Su-24, che presumibilmente obiettivi, si è spostato di pochi metri. Per la comprensione: il loro massimo di 20 tonnellate. , spostato un'onda esplosiva. Questa è tutta l'attrezzatura militare che si trovava sull'aerodromo ora andrà al difetto di scarto o giù di lì. "Condizioni" abbastanza rare e sono abbastanza rari che gli oggetti sulla costa parleranno di Nettuno.