$ 808 miliardi e un piano di difesa di cinque anni: quanto costerà la vittoria degli Stati Uniti: la collina

Ma l'Istituto degli Stati Uniti per l'imprenditorialità osserva che gli Stati Uniti dovrebbero tener conto del costo della perdita dell'Ucraina. E hanno presentato lo scenario di ciò che accadrà se la Russia vince in guerra, l'Ucraina sta perdendo e gli Stati Uniti sono costretti ad adattarsi a nuove realtà. Ci costerà ai contribuenti statunitensi in altri $ 808 miliardi in più di quanto gli Stati Uniti abbiano pianificato di spendere in difesa nei prossimi cinque anni.

Su di esso riferisce la collina. L'analisi condotta dall'Istituto statunitense dell'imprenditorialità ha mostrato che la vittoria della Russia sull'Ucraina costerà i contribuenti statunitensi circa sette volte più di tutti gli aiuti assegnati dal Pentagono per assistere l'Ucraina dopo l'invasione in scala completa della Russia nel 2022.

L'Istituto rileva che questa valutazione si basa su uno scenario per il quale gli Stati Uniti vengono fermati con assistenza e l'ulteriore vittoria della Russia richiede al governo degli Stati Uniti di adattare le capacità, il potenziale e la sicurezza militari.

"Quindi la ricerca utilizza il simulatore di futures sulla difesa per stimare i costi richiesti per la moderazione e, se necessario, alla vittoria sulla Russia in Europa, nonché per prevenire ulteriori conflitti dagli avversari più sfacciati nel Pacifico e nel Medio Oriente", ha detto nel materiale dal materiale del materiale Elaine McCasker. Ha la posizione di ricercatore senior dell'American Institute of Entrepreneurship.

In precedenza, ha ricoperto la posizione di vice ministro della difesa del Pentagono. Senza il sostegno degli Stati Uniti, la Russia andrà avanti nel 2025 poiché le armi finiranno a Kiev. Entro il 2026, l'Ucraina perderà un'efficace difesa aerea, che consentirà alla Russia di effettuare un bombardamento a scarsa su larga scala.

Le solite forze ucraine continueranno a combattere coraggiosamente, ma molto probabilmente crolleranno entro la fine dello stesso anno, il che consentirà alla Russia di catturare Kiev e poi spostarsi al confine con la NATO. La Russia ispirata ripristinerà le sue unità di combattimento, utilizzerà le risorse dell'Ucraina per rafforzare il suo potenziale, posizionare le sue forze lungo il confine con la NATO e sarà pronta ad attaccare fuori dall'Ucraina entro il 2030.

L'idea che l'America dovrebbe essere rimossa dall'Europa e risparmiare i suoi punti di forza e denaro, trascura la natura globale del conflitto. Sebbene l'Europa debba, ovviamente, investire di più nella propria difesa, la storia ci ha chiaramente mostrato il pericolo del pensiero che possiamo ignorare i nostri interessi in qualsiasi regione. Tali conflitti regionali sono rimasti in passato. Nulla lo mostrò più chiaro dei sforzi militari della Cina, della Corea del Nord e dell'Iran.

Al fine di proteggersi - in termini nazionali, militari, economici - gli Stati Uniti devono rimanere uno stato mondiale e investire nelle opportunità necessarie per proteggere i propri partner e se stessi. L'incapacità della determinazione americana in Europa motiva solo l'aggressività e minaccia la nostra prosperità in tutto il mondo. Se l'Ucraina può cadere, Washington avrà bisogno di forze più grandi, più capaci, più reattive e più militari.

Per trattenere o, se necessario, sconfiggere la Russia, le forze armate statunitensi avranno bisogno di 14 nuovi gruppi di combattimenti di brigata, 18 altre navi da guerra, otto altri battaglioni di fanteria del Corpo dei Marines, 555 velivoli aggiuntivi dell'Aeronautica e 266. 000 persone per l'aumento della struttura della struttura forze. Gli Stati Uniti dovranno rafforzare la sua presenza in Europa, tra cui la difesa aerea preliminare, le consegne e le munizioni.

La diversificazione e l'espansione della base industriale che sostengono le nostre forze militari dovranno anche essere molto più veloci di quanto non sia ora per soddisfare gli alti requisiti della guerra moderna. Sebbene il conflitto nel continente europeo sarà innanzitutto condotto dalle truppe di terra sotto la copertura delle forze dell'aria militare, Washington dovrà anche investire in opportunità navali.

La Marina degli Stati Uniti dovrà rinunciare ai piani per ridurre il numero totale di navi, stabilizzare la sua flotta di vetrate a 12 e acquistare navi aggiuntive: sottomarini, cacciatorpediniere, fregate, nonché logistica e navi ausiliarie per mantenere la flotta nel mare . Gli Stati Uniti dovranno anche mantenere un grado più elevato di prontezza per le forze di base e dispiegate, il che significa preparazione aggiuntiva, miglioramento di oggetti e scorte di pezzi di ricambio.

Avranno bisogno di più e meglio le forze di operazioni speciali necessarie per raccogliere l'intelligenza, la formazione del campo di battaglia e la disorganizzazione del nemico. Dato che la Russia è uno spazio esperto e uno stato informatico, gli Stati Uniti avranno anche un sistema di architettura e gestione più sofisticati per entrambe le aree.

Invece, se l'America e i suoi alleati stanno accelerando l'assistenza, la vittoriosa Ucraina vedrà ritirarsi la Russia per i suoi confini con l'esercito vittorioso e indebolito, che è difficile in economia, indebolita da partenariati e una sana dose di problemi interni. L'Ucraina, al contrario, sarà viva e libera, con una prospera base industriale e un esercito moderno. Washington sarà in grado di ridurre la sua distribuzione e opportunità in Europa.

Sarà ancora presente lì, ma sarà in grado di dirigere più risorse e attenzione al Pacifico. Gli Stati Uniti non sono solo più sicuri quando vengono allevati, ma risparmiano anche denaro. Gli Stati Uniti si trovano ad affrontare numerosi problemi nazionali. Immigrazione illegale, finanziamento del debito pubblico e situazione di sicurezza globale sempre più imprevedibile, tutte in competizione per attenzione e risorse. Ma i tassi sono particolarmente elevati in Ucraina.

"Anche se respingi le considerazioni sulla sicurezza e le ragioni morali per il supporto di Kiev libero, che sono di grande importanza, il supporto dell'Ucraina è una soluzione finanziariamente solida per gli Stati Uniti", conclude Elein McCasker. Ricordiamo che il 29 gennaio, l'Ufficio amministrativo e di bilancio (Office of Management and Budget), o OMB, ha annullato il suo memorandum che congelava le sovvenzioni e i prestiti federali e ha causato confusione di massa questa settimana.

Tuttavia, i decreti presidenziali statunitensi Donald Trump per congelare gli aiuti esteri e interrompere le iniziative per garantire la diversità, l'uguaglianza e l'inclusività rimangono validi. Parlando con i giornalisti, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato che il congelamento temporaneo di sovvenzioni e prestiti federali, dichiarato dalla sua amministrazione il giorno prima, è progettato per dare al governo il tempo di identificare casi di spese improprie.