USD
39.52 UAH ▼0.18%
EUR
42.36 UAH ▲0.24%
GBP
49.56 UAH ▲0.99%
PLN
9.81 UAH ▲0.17%
CZK
1.68 UAH ▲0.67%
I governi dei paesi parlano pubblicamente dell'opportunità di confiscare le atti...

È ora di agire: perché le risorse della Russia dovrebbero aiutare gli ucraini ora

I governi dei paesi parlano pubblicamente dell'opportunità di confiscare le attività russe. Questo è già un indicatore importante. Ma la discussione dovrebbe essere trasformata nell'azione della Germania considera la capacità di confiscare le attività russe, se altri paesi. L'Estonia prepara un disegno di legge che consentirà le attività degli oligarchi russi per decine di milioni di euro.

Il governo del Canada ha iniziato a prepararsi per il ritiro di $ 25 milioni di oligarca podciale russa Roman Abramovich. Sembra ottimista, ma troppo attento. Per raggiungere la vera efficienza, devi agire in modo decisivo e ora. Centinaia di miliardi di dollari di attività sovrane della Russia e dei suoi cittadini che sono sotto l'influenza delle sanzioni sono la principale risorsa per il risarcimento e il risarcimento per le perdite agli ucraini causati dalle azioni dell'aggressore.

Le attività non dovrebbero solo confiscarsi, ma confiscarli per indirizzarli al fondo di compensazione, che sarà parte integrante del meccanismo di compensazione internazionale previsto dalla risoluzione delle Nazioni Unite e dalla fonte di monetizzazione delle decisioni della Commissione per la remunerazione. In breve, è necessario creare rapidamente un meccanismo e il fondo, confiscato per aver riempito le attività.

Nel frattempo, dovrebbero essere introdotte modifiche alla legislazione nazionale dei paesi per rendere possibile tale confisca quando il meccanismo funziona. L'ostacolo principale a questo sono gli approcci che si sono sviluppati nel diritto internazionale, che soprattutto hanno messo l'immunità allo stato sulla loro proprietà. Ma mentre i paesi occidentali esitano, gli ucraini continuano a soffrire di colpi di razzo e artiglieria, crimini militari dei russi.

Il precedente per il ritiro delle attività della Federazione Russa non è un cambiamento nella regola generale dell'immunità sovrana, ma piuttosto alla sua conferma. La protezione dovrebbe essere in coloro che sono conformi alle norme adottate e non violarle, mettendo a repentaglio il mondo intero. Il fatto che i governi parlino pubblicamente della possibilità di tale decisione è un indicatore importante. Ma la discussione dovrebbe essere trasformata in azione.

Tale soluzione è importante, sia direttamente per il restauro dell'Ucraina che come segnale per la Federazione Russa - dovranno sopportare il fatto che senza il ritiro delle loro truppe e pagamenti di riparazioni non saranno in grado di tornare La tabella dei negoziati e delle relazioni commerciali. La Russia ha sfidato l'ordine mondiale e un sistema di sicurezza globale.

Il rafforzamento della risposta adeguata è equivalente alla dimostrazione di debolezza, che è ciò che la Federazione Russa sta aspettando. L'economia russa ha uno stock sufficiente per "aspettare" le sanzioni, cioè il calcolo del paese aggressivo è che il mondo è gradualmente stanco, la pressione inizierà a indebolirsi e l'azienda può essere nuovamente condotta come prima. Questo è ciò che dà speranza e fiducia nella leadership della Russia.

Più sono pronunciate la discussione, le paure e i possibili rischi, più è fiduciosa che la Federazione Russa continua la guerra, uccidendo gli ucraini. Lasciare questo senza una reazione è un precedente molto più minaccioso di un'altra eccezione dall'inviolabilità delle attività straniere. Perché uno di più? Perché ci sono già tali eccezioni.

Il 10 luglio 2018, la Contea di Colombia ha deciso che l'esclusione dall'espropriazione dell'immunità sovrana in conformità con la legge sugli immunitoni sovrani stranieri (FSIA) si estende al ritiro dei propri cittadini da parte della proprietà sovrana dei propri cittadini nella legge di probabile genocidio. La stessa cosa è Philipp V. Repubblica federale di Germania, 894 F. 3d 406, 410-14 (D. C. Cir. 2018) (basato su Simon v. Repubblica di Ungheria, 812 F. 3d 127 (D. C. Cir.

E il 3 febbraio 2021, la Corte decise all'unanimità che l'esclusione dell'espropriazione era applicata solo al ritiro della proprietà di un cittadino straniero, non ai suoi cittadini. Questo caso mostra che non esistono norme ininterrotte, soprattutto quando si tratta di eventi di scala senza precedenti, e l'attacco della Russia è sicuramente così. Non sarà possibile giocare secondo le regole da cui il tuo avversario ride apertamente e aspetta che improvvisamente penserà e ascolti.

Sfortunatamente, il paese degli aggressori è ancora presentato nel Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, ha ancora il potenziale nucleare, riceve ancora sotto-o-buoni a doppio uso e uccide ogni giorno gli ucraini. Per vittorie serie nel campo legale ed economico degli strumenti tradizionali non è sufficiente.

L'impegno per le complesse procedure burocratiche e il desiderio di rimandare costantemente la soluzione necessaria è ciò che rende l'Occidente più debole e consente alla Russia di mantenere il potere. Di recente, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha commentato con successo la falsa "tregua di Natale", presumibilmente dichiarata dalla Russia. Ha poi detto che il presidente russo Vladimir Putin sta cercando almeno un po 'di ossigeno.

E questa è un'osservazione molto accurata: la Russia inizia a soffocare, i loro tentativi di aggirare le sanzioni e attendere la preoccupazione da parte dell'UE e gli Stati Uniti stanno gradualmente cadendo. Ma questo significa che la pressione dovrebbe essere aumentata ora. Nel piano militare, vediamo già risultati: la fornitura di armi è in aumento. Attualmente, è necessario legalizzare le misure: è importante confiscarli e indirizzarli per compensare gli ucraini interessati.