USD
41.45 UAH ▲0.64%
EUR
46.11 UAH ▲1.35%
GBP
54.76 UAH ▲1.55%
PLN
10.8 UAH ▲1.72%
CZK
1.84 UAH ▲1.47%
L'Ucraina vorrebbe avere missili Storm Shadow per bidoni e Atacm ostili per dist...

Putin ha minacciato la NATO a causa dei possibili colpi Storm Shadow e ATCMS sulla Federazione Russa - Times

L'Ucraina vorrebbe avere missili Storm Shadow per bidoni e Atacm ostili per distruggere pistole e magazzini, hanno spiegato i giornalisti. I politici occidentali saranno fonti parziali e anonime riportate. Il presidente russo Vladimir Putin ha avvertito i paesi occidentali di cambiare la situazione a causa dell'abolizione delle restrizioni alle armi per l'Ucraina.

In risposta, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha preso una decisione di compromesso sull'uso dei missili occidentali nella Federazione Russa. Informazioni sui cambiamenti nei vincoli su Storm Shadow e Atacms ha detto al Times. I giornalisti hanno ricordato la reazione di Vladimir Putin alle dichiarazioni dei politici occidentali di abolire le armi limitate dall'Ucraina.

Il russo dichiarò che sembra cambiare la "natura del conflitto": la distruzione degli ucraini si sarebbe trasformata in una guerra con la NATO. Successivamente, il Times ha fornito informazioni che hanno ricevuto da due fonti senza nome dai paesi occidentali. Queste fonti hanno riportato una decisione approssimativa che il presidente degli Stati Uniti Joe Biden prenderà come minacce russe.

La decisione è un permesso parziale per applicare un certo tipo di missile che i partner hanno dato forze di difesa. Gli interlocutori dei giornalisti hanno citato i principali punti della decisione di Baiden: The Times ha fatto una valutazione della situazione bin Barry, un ricercatore senior presso l'International Institute for Strategic Studies on Land War.

A suo avviso, la cosa principale per gli Stati Uniti non è partecipare all'escalation, che potrebbe essere rilevante per la Francia e il Regno Unito. Inoltre, ha spiegato la differenza tra i missili che è la disputa. Storm Shadow è più adatta per i bunker e le missioni degli aerei e peggio per gli obiettivi di superficie. Atacms - Il migliore per i colpi sugli obiettivi sulla Terra (su artiglieria, quartier generale, magazzini, ecc. ).

"È come un confronto di coltello e forcella, puoi usare entrambi, ma è meglio usare entrambi insieme", ha riassunto Barry, spiegando la richiesta dell'Ucraina di annullare le restrizioni su entrambi i tipi di missili.

Le fonti sono state spiegate che le decisioni dovrebbero essere prese durante una riunione del presidente dell'Ucraina Volodymyr Zelensky, il segretario di stato degli Stati Uniti Anthony Blinken e il ministro degli Esteri del Regno Unito David Lemmy, che si è svolto mercoledì 11 settembre.

Venerdì 13 settembre, il presidente Joe Biden parlerà di questo problema con il primo ministro britannico Keir Startner e ci saranno anche incontri con altri leader europei (che non sono menzionati, non menzionati). Va notato che la questione dell'abolizione delle restrizioni per l'Ucraina è stata esacerbata dopo che i media hanno riportato i missili balistici Fath-360, che la Federazione Russa ha già ricevuto dall'Iran.

Successivamente, Forbes ha analizzato le possibilità di armi che hanno le forze armate e le forze armate della Federazione Russa e ha spiegato come sarebbe influenzato l'aspetto di queste armi. Le caratteristiche tecniche dei missili iraniani indicano che saranno utilizzati vicino alla linea in prima linea e agli insediamenti di confine. Inoltre, i russi hanno ricevuto 200 unità. - Basta avere così tanto per un mese, hanno suggerito gli analisti.