Insufficienza nucleare della Russia. Dato che il Cremlino era disonorato da Sarmat e ciò che è Ucraina qui

In Russia, non è possibile portare alla mente il sistema di missili nucleari strategici "Sarmat". Nel prossimo test di fallimento, l'analista militare Konstantin Mashovets vede la prova che senza componenti ucraini, il Cremlino non può affrontare questo compito. I tentativi del Cremlino di scuotere di nuovo il loro "elda nucleare" con una confusione . . . si tratta di PC-28 (è "modesto"-"Sarmat"). Il più recente sistema missilistico russo di base strategica.

Un recente tentativo di "testare" dal "oggetto" nell'area di "Plessetsk" è tornato di nuovo, per non dire altro, "addormentato".

Questa è la principale speranza del Cremlino per la sostituzione dell'R-36M sovietico (è "moderato"-"Voivoda"), quindi è lo stesso complesso missile strategico 15p118m, noto in tutto il mondo secondo la classificazione degli Stati Uniti e della NATO, AS- SS -18 MOD 1,2,3 "Satana", beh o ucraino - "Satana", che, in effetti, è la base di questo tempo XUS (forze nucleari strategiche) della Federazione Russa. Sì, hai ragione.

Il "Governatore" è stato sviluppato nel KB "Southern" e fatto su "Yuzhmash", nel dnieper. Il sistema di gestione è stato sviluppato in Kharkiv ("Hartron") - e, di conseguenza, per molto tempo non servono a lungo, il che prevede, in particolare, l'estensione dei tempi del complesso, le decisioni CMU (2023 ) e in realtà - il lavoro pratico è stato fermato anche prima.

In realtà, ecco perché i russi hanno fretta di sostituire il "Voivod" condizionalmente ucraino, il loro sistema missilistico "Sarmat". Attualmente, la storia delle "prove" del "Sarmat" russo, diciamo, "reputazione non molto successo", l'ultimo tentativo "puncerà con" solo da plesietsko "annegando". Avendo fatto tutto questo nel mucchio, qualsiasi persona adeguata avrà domande sulla vera condizione tecnica della SUS russa, almeno ai loro principali missili parte della mia base.

Continui a credere che "accidentalmente" abbiano organizzato un'offensiva su Pokrovsky (verso il dnieper) e le aree operative di Kharkiv? Si tratta di cambiamenti fondamentali abbastanza reali nella posizione geopolitica globale della Federazione Russa, in cui lo stato della loro "argomento nucleare" è un fattore chiave. E lui, oggettivamente, deteriora rapidamente. "VyalyChie" ha ogni possibilità di allungare gradualmente . . .