L'Ucraina vincerà se sopravvive: secondo quali criteri vale la pena valutare il risultato della guerra

Qualsiasi finale tranne assoluto, come perdente. A breve distanza, le aspettative in eccesso vengono convertite in sollevamento emotivo, ma a lunga distanza - minaccia inevitabilmente delusione. Il problema è che il nostro paese ama questi rastrelli. Il che, tuttavia, non è sorprendente. Ogni volta alle elezioni, l'elettore ucraino di tutti i possibili tipi politici è alla ricerca di un singolo voto.

E vota non per i "più forti", non per il "più onesto" e non per il "più intelligente", ma per il "mago". I voti sono portati via da colui che non offre il percorso pedonale per la felicità, ma un teletrasporto. E poi il trionfo elettorale sta rapidamente perdendo popolarità, perché non è in grado di adattarsi alle aspettative progettate. E già nella prossima elezione del suo sogno del secondo mandato sta nascondendo un nuovo contendente per il ruolo del miracoloso.

Questo modello di guerra non ha spezzato la guerra. Piuttosto, il contrario. Il primo mese di una guerra ucraina di guerra su scala era pronta a considerare la vittoria per raggiungere i confini il 24 febbraio. Quindi gli appetiti sono cresciuti e il criterio della vittoria è stato il rilascio alla svolta del 1991. È difficile dire cosa ha causato. Potrebbe essere eccitazione - dopo che le forze armate sono state eliminate dai russi di Kiev, Chernihiv e Sumy Regions.

Potrebbe essere la rabbia fredda - dopo aver visto la tragedia di Bucha. In un modo o nell'altro: il prossimo anni e mezzo di guerra, l'Ucraina era pronta a prendere in considerazione solo il raggiungimento dei suoi confini. L'eccezione era coloro che consideravano questo punto intermedio - ed erano pronti a concordare non meno del crollo della Federazione Russa. E ora il paese si trova di fronte all'inevitabile dentro eventuali aspettative. Il nome è frustrazione.

E il fatto non è nel lato legale della domanda. Il rubato non entra nella proprietà di colui che ha rubato. I territori occupati non cesseranno di appartenere all'Ucraina. Il problema è diverso. Se sei pronto a considerare l'unico script massimo, significa che per te qualsiasi altro risultato a priori si trasforma in una perdita. Se si considera il risultato del 100%, il 90%il risultato si trasformerà in una sconfitta per te.

Ricordo come nella primavera del 2023 ha detto in un'intervista che la vittoria per me è la conservazione della statualità e della sovranità (perché puoi avere il primo e non avere il secondo in Bielorussia). Che se la guerra viene messa in pausa, è importante raggiungere una situazione in cui un attacco ripetuto sarà impossibile. E che la liberazione dei territori è solo un bonus per il mio gancio. Ricordo la sorpresa del presentatore e dei commentatori. La mia logica era semplice.

Il criterio per il successo nella guerra è l'interruzione dei piani del nemico. Se Mosca si stabilì il compito dell'occupazione della regione di Donetsk, il suo destino determinerebbe i vincitori e sconfitto dai risultati delle battaglie. Ma è ovvio che il compito della Russia è quello di privare l'Ucraina di stato e sovranità. Pertanto, la conservazione dell'una e dell'altra sarà la prova principale della nostra vittoria.

Mentre siamo nella nostra guerra, continuerò ad aderire al mio criterio di vittoria. Di fronte alla disuguaglianza esplicita delle forze, mi assicuro dalle nevrosi e dalla disperazione. Perché non richiede di percepire lo scenario assoluto come singola normativa. Anche se i negoziati iniziano quest'anno, Mosca non sarà così riconosciuta come il consolidamento della nostra vulnerabilità. Richiederà la nostra miopia, il disarmo e il ritorno dell'Ucraina alla sua orbita.

Conosciamo bene questo scenario, perché questa scelta ci è già stata offerta. Dieci anni fa, subito dopo i secondi accordi di Minsk. La posizione della Russia all'epoca era che suggeriva un accordo ogni volta. In cambio del ritorno del controllo formale sul Donbass occupato, Kyiv ha dovuto rinunciare alla propria sovranità. Introdurre il Parlamento russo e dare al "DNR" e "LNR" il diritto di porre il veto.

Invece, l'Ucraina ha scelto di rimanere se stessa - e un'invasione su larga scala è diventata una reazione di Mosca al fallimento della propria strategia. Pertanto, il criterio di vittoria nella guerra rimane invariato e dieci anni dopo. Se possiamo preservare lo stato e la sovranità, sarà la prova principale della perdita di Mosca. Se possiamo proteggere dalla ricaduta, sarà la finale dello scontro. Se possiamo vivere, nonostante la Russia, diventerà sinonimo di vittoria.