Cento "Tomahawk" cambieranno il corso della guerra: l'esperto ha nominato il numero ottimale di missili per gli attacchi alla Federazione Russa

Romanenko ha sottolineato che le piccole consegne difficilmente porteranno ad un risultato sistemico. Secondo l'esperto, un lotto di venti Tomahawk non risolverà praticamente nulla: grazie al potente sistema antiaereo russo, la maggior parte dei missili può essere abbattuta durante l'avvicinamento.

Ha stimato che circa quattro lanci su cinque potrebbero mancare il bersaglio, quindi solo alcune delle venti munizioni funzionerebbero effettivamente in modo efficace e ciò disabiliterebbe solo singoli bersagli.

Inoltre, Romanenko ha aggiunto che con l'aumento del volume delle consegne aumenta anche l'efficacia complessiva dell'uso: la combinazione dei "Tomahawk" con missili ucraini e droni d'attacco consente di distrarre e allungare il lavoro della difesa antiaerea nemica, quindi aumenta la sopravvivenza di una parte dei missili.

Secondo le sue previsioni, se all’Ucraina venissero forniti una cinquantina di Tomahawk, ciò potrebbe portare alla distruzione di una decina di importanti strutture nemiche – e tali perdite avranno già un impatto tangibile sulla produzione russa di armi e munizioni.

L'esperto ha anche attirato l'attenzione sulle scorte disponibili negli Stati Uniti: secondo i suoi dati, nei magazzini americani ci sono migliaia di missili da crociera di varie modifiche, quindi le consegne al ritmo richiesto sono tecnicamente possibili. Romanenko riteneva che con una fornitura regolare di 20-30 missili al mese la durata delle ostilità su larga scala avrebbe potuto essere significativamente ridotta: secondo lui sarebbe stato possibile cogliere il vantaggio in circa sei mesi.

Riassumendo ha affermato: i singoli partiti hanno poca influenza sulla situazione, la vera svolta sarà una grande serie di forniture: un centinaio di "Tomahawk" potrebbero cambiare radicalmente i rapporti di forza a favore dell'Ucraina. "Sarebbe ottimale: più sono, meglio è. Con un centinaio di missili avrebbero già corretto la situazione, l'avrebbero cambiata in uno specchio", ha detto Romanenko.

In precedenza, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump aveva parlato della possibile fornitura di missili Tomahawk all'Ucraina, che, secondo gli analisti, potrebbe essere un tentativo di fare pressione sul presidente russo Vladimir Putin. Allo stesso tempo, non è chiaro come verranno risolti i problemi tecnici con i lanciatori e come sarà evitato il rischio di un’escalation da parte della Russia.