I russi non vogliono combattere per se stessi: perché i residenti nella regione di Kursk non si trovano a guerriglia contro le forze armate

Ogni volta che vengono confrontate la democrazia e le dittature, i sostenitori del cenno di "mano forte" in tempo di guerra. Il loro approccio è che i sistemi autoritari potrebbero pascolare nella situazione della pace, ma con le sfide militari affrontano l'urray. Quella propaganda trasforma le dittature in passione motivati.

Che l'invasione del territorio del paese che è abituata al ruolo della "fortezza assediata" porterà inevitabilmente al movimento di guerriglia, alla resistenza e a tutti gli altri attributi del culto sovietico sul "grande domestico". E poi l'esercito ucraino entra nella regione di Kursk - e non accade nulla di elencato. E tutto "ciò che non è successo" sembra particolarmente in rilievo sullo sfondo di ciò che è accaduto in Ucraina nei primi mesi dell'invasione.

Rallies contro gli invasori russi a Kherson. Video con civili che hanno fermato i carri armati russi a Chernihiv. Code agli uffici di arruolamento militare in tutto il paese. Surge di volontariato e record pre -corto. L'esperienza domestica di risposta all'invasione russa ci ha costretto a aspettarsi che l'invasione ucraina nella Federazione Russa provochi qualcosa di simile. Ma non ha provocato. In realtà, questo non è sorprendente.

Gli ultimi trent'anni della vita del nostro paese sono esperienza nella discussione e nella concorrenza. Ogni nuovo presidente ucraino era opposizione al precedente. Qualsiasi tentativo di arrotolare il paese in cemento poco attraente con un incidente è stato fallito. La polifonia ucraina era imbarazzata sullo sfondo delle monumentali gerarchie della maggior parte delle ex repubbliche dell'Unione Sovietica - e quindi, i vicini dell'est hanno esaminato la nostra esperienza di stato da est.

In Russia, lo stato, nel frattempo, lo stato si è preso cura di tutte le sfere della vita pubblica. Emarginalizzati spiacevoli, raddrizzati dai media e ucciso concorrenti. Mosca ha concluso un nuovo trattato sociale con i suoi cittadini, all'interno del quale hanno scambiato i loro diritti politici al frigorifero in affitto. Ad un certo punto, Putin ha raggiunto il desiderato. Lo spazio della vita russa iniziò a assomigliare a un luogo dell'esercito.

Il controllo verticale si è trasformato in un pilastro che suona dalla tensione. Ma questo schema non ha spazio per i cittadini. Perché, per tutte le sue carenze, la democrazia ha un innegabile vantaggio. I suoi cittadini vivono con un senso di coinvolgimento in ciò che sta accadendo. Si percepiscono come azionisti del proprio stato. Trattano il funzionario come una funzione e non sono abituati per adorare il presidente. Pertanto, lo stato per loro è "il loro".

E la dittatura può riempire solo di base con cemento e questo processo non è mai selettivo. In vent'anni, il presidente russo ha ucciso connessioni orizzontali e un senso di responsabilità nei suoi concittadini. Esperienza iniziativa e abitudine della passione. Ha bruciato la sensazione di soggettività e una risposta di base agli eventi.

Ha insegnato loro al fatto che "lo stato è visibile", e quindi al tempo della crisi dello stato in Russia, nessuno ha fretta di mettere verticali della spalla. Per un quarto di secolo, Vladimir Putin ha raggiunto che il suo paese è diventato un paese di persone solitarie e separate. Il verticale russo ha vinto non solo l'opposizione. Per prima cosa ha sconfitto la sua stessa gente, trasformandola in una popolazione.

La popolazione può indossare un'uniforme militare, tentata dall'importo del pagamento di un tempo. Può osservare con un tacito consenso per la prossima performance per continuare l'autorità del sovrano. Oppure può sostenere i crimini di guerra creati dal loro esercito nei territori occupati dal divano. Ma la popolazione non è in grado di mostrare solidarietà e attività indipendenti.

Semplicemente perché questo è necessario cittadini, vale a dire dai rudimenti della cittadinanza, Putin ha salvato la Russia, preparandola per la guerra. Tutto ciò che era considerato "carenze ucraine" - era la base della nostra stabilità. Negli ultimi trent'anni abbiamo sopravvalutato il nostro nemico e ci siamo sottovalutati. La debolezza dei nostri verticali è stata compensata dal potere del nostro orizzontale.