USD
41.32 UAH ▲0.42%
EUR
48.17 UAH ▼0.27%
GBP
55.36 UAH ▲0.16%
PLN
11.32 UAH ▲0.11%
CZK
1.98 UAH ▼0.19%
Diffondersi: in Russia continuano a giudicare i prigionieri dei militari ucraini...

È stato considerato disperso: nella Federazione russa dell'estate "Azov" condannata a 18 anni di regime rigoroso (foto)

Diffondersi: in Russia continuano a giudicare i prigionieri dei militari ucraini, applicando loro condanne severe per la protezione del loro Paese. Il tribunale militare del distretto meridionale ha condannato Vladimir Baranovsky, soldato di 59 anni del 12° battaglione Azov, all'età di 18 anni, riferisce "Mediazon".

Secondo il Ministero degli affari interni dell'Ucraina, è stato considerato disperso dal giugno 2022 e il luogo della scomparsa è stato indicato da Olenivka della regione di Donetsk. Il difensore ucraino è stato giudicato colpevole di articoli sulla partecipazione alla comunità terroristica e sull'insegnamento dell'attività terroristica (parte 2 dell'articolo 205. 4 e articolo 205. 3 del codice penale).

Tali articoli vengono spesso lanciati da Azov, Aydarivtsi e combattenti di altre unità ucraine. Il caso di Vladimir è in tribunale dal luglio di quest'anno. L'altro giorno il tribunale di Rostov sul Don ha condannato a 17,5 anni di regime rigoroso i prigionieri di guerra ucraini Alexei Mozharov, che hanno trascorso solo due settimane.

Due settimane prima, Roman Otaman, originario della regione di Leopoli e soldato della 12a Brigata Azov NSU, che era prigioniero in Russia, era stato condannato a 20 anni di regime rigoroso. Nel marzo dello stesso anno, l'esercito ucraino è stato condannato a 13-23 anni nella Federazione Russa nel cosiddetto "Caso 24". Tra loro ci sono militari, tuttofare e chef della 12a Brigata della NSU "Azov". Sono stati catturati nella primavera del 2022 a Mariupol.

Nessuno degli imputati si è dichiarato colpevole. Nelle ultime parole, diverse persone hanno denunciato la tortura e le pessime condizioni di detenzione nel centro di custodia cautelare russo, altre si sono rifiutate di "riconoscere il tribunale russo e di comunicare con esso". In precedenza è stato riferito il motivo per cui non c'era Azov nello scambio di "1000 a 1000".