Bomba contro una bomba. Biden collocherà armi nucleari in Polonia

Il primo ministro polacco Mateusz Moravetsky ha dichiarato che il suo paese vorrebbe unirsi al programma di scambio nucleare della NATO tra le intenzioni russe di collocare armi nucleari tattiche in Bielorussia. "La decisione finale dipenderà dai nostri partner americani e NATO. Dichiariamo la nostra volontà di agire rapidamente in questa materia", ha detto il primo ministro polacco il 30 giugno.

Moravetsky ha sottolineato che non vuole sedersi con le mani, mentre il presidente della Federazione russa Vladimir Putin inietta tutti i tipi di minacce. Va notato che questo è il secondo segnale di Varsavia sul tema della prontezza ad accettare armi nucleari nel suo territorio. Nell'ottobre 2022, la Polonia riferì ufficialmente che non si era opposta a unirsi al programma di deterrente nucleare nucleare, cioè "scambio nucleare".

Questo programma consente di fornire armi non nucleari, testate per lo stoccaggio. Oggi, nell'ambito del programma di condivisione nucleare, le testate nucleari americane si trovano nelle basi militari di Germania, Belgio, Paesi Bassi, Italia e Turchia. Sono almeno 100 airbomb nucleari B61-3 e B61-4 con una capacità da 0,3 a 340 kilotoniche, progettate per l'uso da US F-15, F-16 dai combattenti statunitensi, nonché Aviazione degli alleati statunitensi nella NATO.

È degno di nota il fatto che è stato quando Warsaw ha deciso di unirsi a "scambio nucleare" che gli Stati Uniti hanno cambiato il piano di sostituzione delle bombe airbombe sulle basi europee. All'inizio della primavera del 2023, si prevedeva di sostituire l'aeromobile B61-3 e B61-4 con B61-12 aggiornato, che è più moderno e controllato rispetto ai suoi predecessori. Ma all'ultimo momento, il Pentagono spostò il tempo di sostituzione a un periodo precedente - la fine di dicembre 2022.

Secondo Politico, i membri della NATO hanno sostenuto la decisione e concordarono sul fatto che il ricatto nucleare russo non poteva essere esposto. Tuttavia, la richiesta della Polonia è stata lasciata incustodita. Come la dichiarazione di Moravetsky, nessun commento ufficiale dei funzionari statunitensi non è stato ancora fatto. "Dopo aver deciso il posizionamento delle sue armi nucleari tattiche in Bielorussia, Putin mostrava così all'Occidente il suo potere.

Per lui, questa decisione è simbolica, perché oltre all'Ucraina, alla Polonia e al Paese Baltico erano in pericolo diretto. Sebbene sia chiaro Che le armi nucleari non abbiano confini, tuttavia, tale schieramento aumenta la minaccia. Per la Polonia, il fattore bielorusso è grave, conta il posizionamento delle armi nucleari e la transizione di Wagner Pec. Questo è ciò che può spiegare alcune delle dichiarazioni emotive dei politici polacchi .

Varsavia vuole un maggiore sostegno dal suo alleato negli Stati Uniti, se non è ora armi nucleari, almeno complessi patrioti ", afferma l'esperto politico Maxim Jigun. Nel 2017, la Polonia ha approvato una nuova dottrina militare che prevedeva la riforma dell'esercito per i prossimi 15 anni. Dall'inizio dell'invasione su tutta la scala della Federazione Russa in Ucraina, Warsaw ha iniziato un totale ri -equipaggio del proprio esercito, il cui numero è aumentato a 300 mila persone.

Un accordo su 500 HIMARS, 1300 carri armati, 650 obice auto -propulsivi, dozzine di combattenti e difesa aerea sono già stati raggiunti. Il governo fece appello al Pentagono con una proposta per aumentare il contingente dei militari statunitensi. I negoziati arrivano dal 2019. Diventa chiaro che è a causa dell'emergere di armi nucleari statunitensi in Polonia che i suoi militari aumenteranno.

Inoltre, Varsavia riceverà ulteriori strumenti di sicurezza che copriranno i database della possibile posizione. Puoi anche aggiungere un certo elemento di status, perché lo stato diventerà un sesto paese non nucleare con armi nucleari. Il posizionamento delle armi nucleari russe in Bielorussia ha parzialmente scosso la parità delle forze in Europa, sebbene non fosse critico.

Focus ha già affermato che Lukashenko non avrebbe accesso e opportunità per l'uso di armi nucleari tattiche russe, che Mosca avrebbe collocato in Bielorussia. Tuttavia, nel caso del suo uso o addirittura della preparazione per tale, sarà un colpo di pregiudizio per la Bielorussia.

Il direttore dell'Istituto di politica estera, Hryhoriy Perepelytsya ritiene che nel caso dello spiegamento delle armi nucleari tattiche americane in Polonia, la parità delle forze nel continente cambierà di nuovo e il mondo accelererà l'accelerazione della nuova "guerra fredda ". "Nel caso in cui le armi nucleari tattiche americane siano schierate in Polonia, cambierà la parità delle forze in Europa.

Ora torniamo all'era della Guerra Fredda, come negli anni '80 si è verificato un dispiegamento diametrico RSD-10 dall'URSS e Pershing II -From Gli Stati Uniti. Quindi la gara ha portato alla nascita di un missili medi e piccoli (DRSMD). Ne è uscito nel 2019 ", osserva la quaglia. Secondo gli esperti, il funzionario Washington non si affretterà a prendere una decisione a favore di Varsavia.

Prima di tutto, ciò è dovuto all'inizio della campagna elettorale di Joseph Baiden, il leader americano è più focalizzato sui problemi interni. "Attualmente per Biden, la questione delle armi nucleari in Polonia non è una priorità. Ora è incluso durante la campagna elettorale, quindi è più focalizzato su questioni interne statunitensi: disoccupazione, ritardando il debito pubblico, economia.

Per il presidente degli Stati Uniti, It It è ora una questione urgente per ridurre al minimo i loro rischi. Non spiegare agli elettori le ragioni della decisione di posizionare armi nucleari in altri paesi. Inoltre, tale decisione provocherà resistenza nei paesi del Sud globale, in America Latina, è tutti coloro che non sono alleati degli Stati Uniti ", spiega Jigun. Da parte sua, la quaglia è più categorica, crede che Biden abbia paura degli ulteriori passi di Putin.

È a causa di questa fragilità psicologica che vediamo la mancanza di volontà politica negli Stati Uniti. E non si tratta solo di Polonia, ma anche in assenza di una decisione sui sistemi Atacms a lungo raggio, ritardando la questione dei combattenti per l'Ucraina. "Biden non oserà mettere le armi nucleari tattiche in Polonia. Pertanto, non è necessario contare sulla risposta simmetrica degli Stati Uniti al posizionamento del nucleare tattico russo in Bielorussia.

La politica di Biden è ora istituita in cerca di William Burns, che è stato recentemente In Ucraina. Se torni in Polonia, vediamo un ritardo nei complessi patrioti già acquistati dai carri armati di Abrams, la mancanza di risposta a 500 HIMAR e la transizione a un nuovo combattente dell'F-35. Questa è la Polonia l'alleato strategico degli Stati Uniti e il membro della NATO " L'esperto dice.

Crede che la NATO non osa ora usare la componente nucleare, sebbene nel concetto di moderazione del 2021 fosse registrata. Il massimo dell'alleanza ora cercherà è impedire lo scontro diretto della NATO e della Federazione Russa. "Dirò in anticipo - quindi non dovresti aspettarti alcuna decisione fatidica per l'Ucraina al prossimo vertice della NATO a Vilnius", prevede la quaglia.