L'inaccettabilità della "variante coreana" per l'Ucraina è la stessa controversia che il risultato della guerra in Ucraina può essere una "versione coreana", una sezione del paese per il proprio "38 parallelo", a quanto pare, riflette i malintesi da parte dei partecipanti ai partecipanti Questa discussione -anche se sono funzionari così alti come espressione della Federazione Russa Dmitry Medvedev è la stessa essenza di ciò che sta accadendo nella guerra russa -ucraina.
Dopo la seconda guerra mondiale, lo status della Corea come stato indipendente indipendente è riconosciuto come quasi tutti gli stati, anche quelli che hanno recentemente rivendicato e influenzano il territorio di questo paese. Tempi di divieti su coreano e cultura, il disprezzo per il popolo coreano e la loro civiltà sono andati nel passato.
È il riconoscimento della Corea e dei coreani che è uno degli importanti e non molto storicamente evidenti per noi i risultati della seconda guerra mondiale, un vero trionfo della giustizia. Tuttavia, la nozione di quale nuova Corea diventerà, gli alleati della coalizione anti -Hhitler erano diversi. L'Unione Sovietica di Stalin - la Cina, vinta dai comunisti Mao Jzedun nella guerra civile, cercò nella guerra civile - cercò l'emergere della Corea comunista.
E l'Occidente, prima di tutto, gli Stati Uniti credevano che il popolo coreano avesse il diritto al proprio stato democratico. Questo è il motivo per cui, dopo aver catturato il paese meridionale di Kim Il Seine, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite (allora l'URSS fu boicottato e il posto della Cina fu occupato dai rappresentanti della Repubblica cinese a Taiwan), inviato ai peacekeeper della penisola coreana per contrastare l'occupazione.
Ma allo stesso tempo, ancora una volta, nessuno ha messo in dubbio il diritto dello stato coreano di esistere. Il conflitto di Russia e Ucraina è una storia sicura e abbastanza diversa. L'Ucraina per la Russia sembra essere la Corea non dopo la seconda guerra mondiale. La leadership russa nega lo stato ucraino nel diritto di esistere, risponde con disprezzo per il popolo ucraino e la lingua, richiede che gli ucraini non usino la loro lingua ma nella lingua della vicina Russia.
Cioè, fa tutto ciò che gli occupanti sono stati realizzati nella penisola coreana prima della seconda guerra mondiale. Se il Cremlino voleva l'emergere di "Second Ucraina", che è stato recentemente scritto in "Izvestiya" da Viktor Medvedchuk (accusato di tradimento contro l'Ucraina e il padrino del presidente russo Vladimir Putin. - Ed. ) Anno in Crimea.
Non ci sarebbe nulla di privato della carica di presidente dell'Ucraina Viktor Yanukovich per correre a Rostov, potrebbe formare un potere alternativo in Simferopol. Anche se non a Simferopol, è probabilmente a Donetsk. Ecco le "due Corea", democratico e pro -Russia, ecco un nuovo Kim Il. Ma non è successo niente di simile. Né il 2014 né il 2022. Ogni volta che i territori che potrebbero diventare una "base" per la "seconda ucraina" non solo erano occupati ma anche annessi.
E scusa, è abbastanza logico. Perché Putin ha bisogno di una "seconda Ucraina" se non crede nell'esistenza del primo? Se è pronto a violare il diritto internazionale per annettere la Crimea ucraina, in modo che i bambini di Melitopol o Berdyansk apprendano una lingua straniera e leggono libri sulla vita di un altro per privare l'intera popolazione della propria identità.
E cos'è questo nuovo? Hitler era pronto ad essere d'accordo con la decorativa "statale" francese con la capitale di Visha, ma la Repubblica ceca o la Polonia si trasformarono in una colonia di Reich senza il diritto all'identità, e gli ebrei volevano semplicemente cancellare dalla faccia della terra. Volodymyr Putin nega anche gli ucraini nel diritto all'identità e in Crimea guarisce l'essenza stessa della sovranità relativa ai diritti dei tatari di Crimea.
Tutti i diritti sono protetti IN-Ukraine.info - 2022