"Operazione speciale" di Putin in Mongolia: perché il presidente della Federazione Russa non ha paura dell'arresto da parte di un tribunale internazionale

La sua visita in Mongolia dimostra che gli accordi globali potrebbero non essere validi se il criminale internazionale ha un'influenza politica ed economica. Alla fine del 2 settembre, Kiev Time, il presidente russo Vladimir Putin è atterrato all'aeroporto internazionale di Genghis Khan. Il lato ospite copriva la scala con un tappeto rosso.

Il ministro degli affari esteri della Mongolia Batmunchin Batziceg, non le forze dell'ordine con catene, si è incontrato al volantino di Putin della Federazione Russa. L'obiettivo ufficiale della visita è quello di celebrare l'85 ° anniversario della vittoria delle truppe sovietiche e mongoli sulle forze giapponesi sul fiume Khalkhin-Gol. Putin dovrebbe anche firmare accordi di cooperazione economica in energia.

Tuttavia, in effetti, il presidente russo, che è chiamato criminale militare, vuole dimostrare che gli accordi internazionali possono essere violati. Cercherà di screditare il Tribunale internazionale, giurisdizione internazionale e creare un precedente. "Abbiamo una meravigliosa relazione con i nostri partner della Mongolia.

E, naturalmente, tutti gli aspetti della visita presidenziale sono stati attentamente preparati", ha detto il presidente presidenziale russo Dmitry Peskov alla vigilia della sua visita. Ha sottolineato: la Mongolia ha dato alle garanzie di Putin di sicurezza e libertà. Queste garanzie potrebbero non essere a parole, ma sulla carta, ma non pubblica. La ISS potrebbe ovviamente essere conosciuta su di loro.

Non c'è da stupirsi che il portavoce dell'International Criminal Court Fad-Abdalla in un commento alla BBC ha osservato che la Mongolia, in effetti, potrebbe non arrestare il leader russo. Il fatto è che lo statuto romana ha l'obbligo di tutti i paesi di cooperare, ma ci sono eccezioni. In primo luogo, nel caso di accordi internazionali, inclusi accordi bilaterali, che non possono essere violati.

In secondo luogo, quando si tratta di "immunità diplomatica di una persona o proprietà del terzo paese". "Ma al momento non è noto, se esiste un tale contratto che consente di aggirare le disposizioni dello statuto romano", osserva il focus nel commento del direttore delle comunicazioni e della difesa, l'avvocato del gruppo consultivo legale ucraino di Ariere Mora.

Per quanto riguarda la seconda ragione - Immunità, la Corte ha affermato in precedenza che nel caso di crimini militari, i crimini contro l'umanità non hanno importanza, possono essere superati. La Mongolia ha ratificato lo statuto romano e divenne la corte della corte nel 2002. Questo passaggio ha portato l'Ulan Bator ufficiale per collaborare con la ISS. Tuttavia, come dimostra la pratica, ci sono caratteristiche economiche e politiche.

Ufficialmente, la Mongolia è considerata un paese democratico. Ma la sua opposizione non è praticamente influenzata dalla politica statale. Il presidente della Mongolia Uchnaagiyn Khurelsukh - un rappresentante del Partito popolare mongolo, gli eredi della forza politica, che governarono il paese quando collaborava a stretto contatto con l'Unione Sovietica. Ora ha stretti legami con la Federazione Russa. Inoltre, la Mongolia dipende economicamente da Mosca.

Secondo il diplomatico, la principale pubblicazione sulla politica della regione Asia-Pacifico, la Russia è una fonte del 95% dei prodotti petroliferi importati dalla Mongolia e che costituiscono più di un terzo della sua intera importazione.

Gli esperti notano anche che la Mongolia, che geograficamente ha solo due vicini: la Russia e la Cina, nel caso dell'arresto di Putin, avrebbero problemi con la sua consegna all'Aia, a malapena l'aereo con un criminale internazionale sarebbe permesso di attraversare lo spazio aereo di questi due paesi. In violazione dell'accordo, il paese in realtà rifiuta di collaborare. Le sanzioni devono essere imposte per questo.

"Può essere letteralmente sanzioni dai paesi partecipanti o da alcuni demarchi politici", continua Arye Mora. se stessi, nessuno può fare questo sistema di giustizia penale internazionale. E questa non è la prima volta che il partito statale dello statuto romano non trattiene una punizione criminale militare, ma non sufficiente.

Un tempo, la Giordania non è riuscita a soddisfare la sua cooperazione per l'arresto e il trasferimento del presidente Sudan Omar al-Bashir quando ha visitato il vertice della League of Arab States nel marzo 2017. La ISS ha emesso un arresto di ontano nel 2009. Era ricercato per sospetto di crimini di guerra e dell'organizzazione del genocidio nella provincia del Sudan di Darfur. Secondo le Nazioni Unite, oltre 300. 000 persone sono state uccise lì dal 2003.

Amman ha rifiutato di arrestare Al-Bashir ed estradarlo, riferendosi all'immunità del capo di stato. Prima di allora, Omar Bashir ha anche lasciato il vapore e nonostante l'attuale mandato ICS. Più tardi, l'ISS ha affermato che l'inviolabilità dell'attuale capo di stato non è una protezione contro la responsabilità penale. Pertanto, gli esperti affermano che le sanzioni contro la Mongolia possono essere molto gravi e evidenti della condanna mondiale.

Un avvocato del Centro regionale per i diritti umani Kateryna Rashevskaya afferma che i paesi dei partecipanti hanno abbastanza leve di influenza sulla Mongolia. "Dal 2017, un accordo di partenariato e cooperazione è in vigore tra la Mongolia e l'UE e dal 2022 la quota dei paesi dell'UE tra gli investimenti diretti esteri nel paese è del 70%. La CE finanziarà una serie di programmi di bilancio strategico della Mongolia , in particolare, per superare la disoccupazione.

La soluzione della Mongolia comporta rischi sia a breve che a lungo termine. Short -Term è innanzitutto la divulgazione di informazioni segrete. "Ai sensi dell'articolo 89 dello statuto romano ICS deve trasferire in Mongolia una richiesta di arresto e il trasferimento di Putin. Una copia del mandato di arresto viene aggiunta a tale nonostante la negazione della giurisdizione del tribunale, si stanno preparando per potenziali procedimenti, " - spiega Rashevskaya.

E anche una violazione degli accordi di Ulan Bainer può aprire la porta di Vladimir Putin in altri paesi. Dopo l'inizio di un'invasione in scala intera, il presidente russo non cavalcava spesso all'estero, ma tutti i paesi in cui è stato arrestato da quando è stato emesso il mandato di arresto. Ma ora andrà in Brasile, che è un partecipante allo statuto romano nel novembre 2024, il vertice del G20 si svolgerà a Rio de Janeiro.

La Russia può essere rappresentata a livello del Ministro degli Affari Esteri o del Presidente. E l'anno scorso, il presidente del Brasile Luis Inasio Lula da Silva ha suggerito che Putin non sarebbe stato arrestato per l'ordine del tribunale penale internazionale se fosse arrivato a una riunione. Sebbene in seguito abbia affermato che questo problema non è nella sfera di influenza del governo o del Parlamento, ma nel sistema giudiziario brasiliano, il probabile corso di eventi non è compreso.

La Repubblica sudafricana, un altro firmatario dello statuto di Roma, ha già incontrato un dilema simile. Nel 2023, decise ancora di non "invitare" Putin alla cima di BRICS. Secondo l'esplorazione della Repubblica sudafricana di Tabo Mbeki: "Non possiamo dire al presidente Putin:" Per favore, vieni in Sudafrica "e poi ritardalo. Allo stesso tempo, non possiamo dire che potrebbe venire e non trattenere perché la legge e non possiamo comportarci come un governo che non onora il diritto.

Il presidente del paese Ramafos Syril ha affermato che la decisione del leader russo di partecipare al vertice di Brix è stata remota "reciproca". "Il fatto che Putin non abbia visitato il Sudafrica - il risultato di un lavoro diplomatico sieroso, in particolare della società civile, era sul punto, in una sottile crisi", afferma Arie. Vieni e arrestato lì, e fu arrestato lì, e fu arrestato lì, e fu arrestato lì.

Tra i rischi a lungo termine ci sono la caduta del sistema autorevole di diritto internazionale. In particolare, in Ucraina. Immediatamente dopo l'arrivo di Putin in Mongolia, alcuni esperti ucraini hanno dubitato della necessità di ratifica dello statuto romano. "La ISS non rappresenta alcuna minaccia ai regimi dittatoriali e ai loro satelliti. Dimostrano apertamente la loro impunità e allo stesso tempo distrugge l'intero sistema di diritto internazionale in base allo stato di diritto.

Ciò che vale il documento che viene ignorato, perché fare Lo ratificiamo? "La Mongolia è stata dichiarata dal politico Victor Taran. Il mare di Arie afferma che sono i paesi del mondo a garantire la stabilità della giustizia internazionale. "Abbiamo bisogno della ISS nella parte in cui può tenere Putin, Shoigu, Lviv-Belov, cioè quelli che non possono punire l'Ucraina", spiega. In modo che non ci siano casi del genere con la Mongolia. partecipanti.

" A suo avviso, la domanda principale che può essere posta per gli scettici, perché un'alternativa è per rinunciare allo statuto romano meglio di un'opportunità di unirsi? "La ratifica ci dà ancora vantaggi e non danno a basso contenuto, ma anche parte sotto la recinzione.