I costi sociali sono 20 volte superiori alla difensiva. Perché gli Stati Uniti non sono all'altezza della terza guerra mondiale

Il 1 ° ottobre, l'anno di bilancio del 2022/2023 è stato completato (negli Stati Uniti, la data di chiusura del bilancio non è dicembre, ma l'inizio di ottobre). Le spese del bilancio federale ammontavano a $ 6,34 miliardi, ovvero il 24% del PIL se si assume il livello lordo del prodotto nel 2022. L'importo del reddito è di $ 4,439 miliardi. Pertanto, il deficit di bilancio ha raggiunto $ 1,7 trilioni, ovvero il 6,7% del PIL. L'America continua ad essere nella matrice di grande carenza.

Questo è quando il divario di bilancio supera il 5% del PIL. Nella struttura del reddito, prevalgono i pagamenti fiscali delle persone. La popolazione, infatti, è disegnata da "visti di bilancio" da sola. Se prendi l'imposta sul reddito ($ 2,2 trilioni) e i pagamenti dell'assicurazione sociale ($ 1,6 trilioni), riceveremo l'85% dei ricavi di bilancio !!! Ora è chiaro perché gli americani analizzano così meticolosamente i costi del loro governo, incluso l'aiuto di altri paesi.

L'imposta sul reddito delle società era inferiore a $ 10%, o $ 420 miliardi. Le funzioni doganali e delle accise hanno dato solo $ 80 e $ 76 miliardi. rispettivamente (nelle particelle è 1,8% e 1,7%). L'imposta tradizionale dell'eredità è di soli 34 miliardi (meno dello 0,01%). Il deficit può essere ridotto dall'aumento del reddito (aumento fiscale) o riducendo i costi. O una combinazione di questi fattori.

Ma, come possiamo vedere, per aumentare i pagamenti fiscali a chiunque e per espandere la base fiscale - da nessuna parte. Inoltre, nel prossimo anno eletto. Probabilmente sei sorpreso, ma gli Stati Uniti sono anche uno stato sociale. Sì, la cittadella del liberalismo, il libero mercato e lo spirito dell'imprenditorialità spendono la maggior parte del bilancio federale nei programmi sociali.

Capisco che ci hanno insegnato un altro, ma la realtà dovuta alla droga delle nostre illusioni non è meno reale. Se prendiamo costi di sicurezza sociale ($ 1,35 trilioni), medicine (889 miliardi), assicurazione sanitaria di persone di età superiore ai 65 anni (848 miliardi), prestazioni di disoccupazione ($ 774 miliardi) e spese di veterani (302 miliardi) 67,4% dei costi totali diretti ai programmi sociali. Con un notevole ritardo rispetto al sociale, ci sono costi di difesa ($ 821 miliardi).

Questo, a proposito, è solo il 3,2% del PIL, cioè anche meno delle detrazioni normative che abbiamo alla vigilia di una guerra a scale. A proposito, il costo della difesa è uno degli aumenti più bassi rispetto ad altre spese del bilancio federale negli ultimi anni. Dettagli interessanti: i costi di interesse netto per il debito statunitense negli Stati Uniti sono aumentati a un record di $ 659 miliardi, vicino ai parametri di bilancio della difesa.

227 miliardi di dollari sono stati spesi in infrastrutture, trasporti e incentivi per lo sviluppo dell'economia. Spesso è possibile sentire che l'assistenza americana all'Ucraina occupa una piccola parte nella struttura delle spese di bilancio dell'America e quindi non è difficile per l'amministrazione americana. È un tale istruzione obiettivo? Sì e no. Se assumiamo la struttura dei costi totali, allora $ 60 miliardi. L'Ucraina è inferiore allo 0,1%.

Ma se si confronta la quantità di assistenza con il costo dell'istruzione, delle infrastrutture, dell'economia e dei trasporti, il rapporto non sembrerà più così insignificante. A proposito, la fine delle spese finali ha escluso i sussidi per la cancellazione dei prestiti presi dagli americani per l'istruzione superiore. Il denaro nel tesoro non è sufficiente per tutti i programmi dichiarati da Biden.

Dall'intero elenco di costi, solo il costo per la manutenzione del debito statale può essere drasticamente ridotto, ma a talvolta è necessario ridurre il tasso di base della Fed. Ma non c'è opportunità per questo: l'inflazione. La riduzione del tasso di base è anche necessaria per la formazione di fattori di crescita economica a lungo termine. Uno dei driver chiave qui è il mutuo.

Per lo sviluppo di un mutuo è necessario creare condizioni in base alle quali l'acquisto di alloggi a credito è più redditizio del suo affitto. Ora la situazione è diametralmente opposta: l'affitto del 30-40% è più redditizio del mutuo, i cui tassi hanno superato il 7,5%. L'avvio di un mutuo è uno dei driver di crescita nell'economia e nei mercati finanziari.

Allo stesso tempo, l'elevato periodo di inflazione si apre agli Stati Uniti l'opportunità di bruciare il proprio debito nell'inflazione. Questo è reale quando il deflatore del PIL è superiore all'aumento nominale del debito - in questo caso, il rapporto tra debito e prodotto lordo viene ridotto. Ma per avere una possibilità storica così unica, è necessario ridurre drasticamente il deficit di bilancio. Dopotutto, i nuovi debiti dovranno essere attratti per coprire il deficit di bilancio.

In questo caso, se il deficit è troppo grande, l'aumento di nuovi debiti per coprire il deficit emetterà l'incendio di vecchi debiti nell'inflazione. Pertanto, l'attuale paradigma dell'America dovrebbe essere attratto ogni anno per coprire i loro squilibri interni a $ 2 trilioni, aumentando la barra del debito. La Fed non darà più loro, poiché le precedenti ondate di espansione della liquidità durante la crisi finanziaria del 2008 e la pandemia ha interrotto il filo dall'inflazione.

Invece di una politica di espansione quantitativa (QE), la Fed dichiara una politica quantitativa di compressione (QT), quando la liquidità verrà ridotta attraverso la vendita delle obbligazioni federali che appartengono ad essa (tesoro e mutuo). Cioè, la Fed competerà con il Ministero delle finanze degli Stati Uniti nel mercato di Tregeis, non lo aiuterà.

Sia la Fed che il Ministero delle finanze dovranno vendere obbligazioni (in precedenza il Ministero delle finanze venduto e la Fed acquistato e tutti erano soddisfatti). Le banche non saranno investite attivamente: sono sovraccaricate con i loro vecchi portafogli, che, a seguito della caduta dei prezzi degli alberi, hanno portato miliardi di perdite. Ora le obbligazioni stanno acquistando attivamente la popolazione, ma questa risorsa ha il suo limite.

Inoltre, l'interesse dei "fisici" negli alberi si estinguerà immediatamente per la riduzione dei tassi di base. Questi sono ora gli americani che sono interessanti da indicare un documento con redditività del 5%. Il traguardo più ideale è attirare investimenti sugli alberi di altri paesi, come prima, quando la Cina, l'Arabia Saudita e la Federazione Russa erano in totale in totale $ 2 trilioni.

Ma sia la Cina che l'Arabia Saudita stanno lasciando cadere obbligazioni statunitensi dai loro portafogli, più precisamente, lo hanno fatto attivamente alla vigilia della crescita del tasso di base della Fed. Quindi, per gli Stati Uniti, il compito chiave è, prima di tutto, sopprimere la rivoluzione del Sud globale nell'embrione, formando una catena di nuove alleanze, prima di tutto, in Medio Oriente. Gli Stati Uniti non hanno bisogno di guerra per Israele, ma pace per se stessa e Israele.

Trova un nuovo modus Vative con la Cina. Riavvia le relazioni con l'America Latina. Ottieni olio economico. Per prevenire una diminuzione del dollarizzazione del commercio mondiale. La situazione attuale non è assolutamente simile alla preparazione degli Stati Uniti per la seconda guerra mondiale. A quel tempo, gli Stati Uniti furono selezionati dalla crisi della Grande Depressione degli anni '30, che era caratterizzata da . . . deflazione e disoccupazione.

Cioè, gli ordini del governo militare per compensare la carenza di domanda aggregata hanno formato perfettamente la tendenza della crescita durante la guerra, garantendo sia l'occupazione che l'uscita da una trappola deflazionistica. Inoltre, il gold standard è quindi ugualizzato squilibri globali tra i principali giocatori del mondo.

E cosa sta succedendo adesso? Non esiste un gold standard da molto tempo, il modello di scambio di fiat, denaro non garantito per risorse materiali non è più soddisfatto del Sud globale: le principali valute di riserva fiat in Occidente e le principali risorse materiali - nel Sud globale . Inoltre, gli Stati Uniti sono ora massimi di lavoro e ad alta inflazione, non disoccupazione e deflazione.

Se analizzi il budget degli Stati Uniti, non c'è nemmeno un pizzico di preparazione per una terza o quarta guerra mondiale. Tutto è molto più prosa, più pratico e più razionale. Sebbene tutto sia logico qui - la razionalità è sempre stata distinta favorevolmente da stati forti dai deboli, che, di regola, agiscono in modo irrazionalmente. Per gli amanti della cospirazione e semplici conclusioni, il dollaro non è ancora minacciato . . .