La nostra risposta al rapporto di Amnesty International

L'Ucraina continua la politica di apertura e approccio obiettivo alla valutazione legale delle azioni sia dell'aggressore che delle azioni dei nostri militari, che svolgono misure di difesa. Ricorderò che la guerra in Ucraina è in corso dal 2014. Da allora, l'Ucraina ha fatto appello al tribunale penale internazionale e ha permesso alla giurisdizione del tribunale penale internazionale di indagare sui crimini militari e i crimini contro l'umanità nel suo territorio.

A differenza della Federazione Russa, che, al contrario, chiude tutti i suoi crimini dalla comunità internazionale e non applica la decisione della Corte europea dei diritti umani. Vorrei anche ricordare che il sistema ucraino delle forze dell'ordine e i nostri tribunali hanno indagato ed emesso frasi a quei militari ucraini che hanno commesso crimini nella zona di guerra. Abbiamo molti di questi esempi. È il 2014.

E quando c'è un dato di fatto, supportato dai cognomi - dove, chi e cosa ha fatto - siamo aperti alle indagini, stabilendo il contesto e la situazione in cui accade. Perché senza contesto, se parliamo di un'azione nuda, non ci può essere una valutazione obiettiva. Se tali fatti sono nelle organizzazioni internazionali, le nostre forze dell'ordine sono pronte a scoprire circostanze. Va notato che tali studi non tengono conto di una serie di fattori.

Ad esempio, che i russi usano le tattiche di ammirazione e manutenzione degli insediamenti e mentre aspettiamo il nemico russo sul campo, poiché alcune persone a volte ci consigliano, i russi occuperanno solo tutte le nostre case. Pertanto, le città e i villaggi ucraini sono rafforzati e difesi dal criminale internazionale, dallo stato di Zlocyn, che è la Federazione Russa.

Sul principio di raggiungere la massima efficienza, i dipartimenti di difesa aerea sono collocati per coprire il cielo sugli insediamenti. L'attenzione chiave e le richieste del mondo dovrebbero concentrarsi sulle azioni della Federazione russa di difesa dell'Ucraina insieme alle amministrazioni militari e agli organi di auto -governativi locali chiamano regolarmente la popolazione locale ed evacuano i civili dalle aree circostanti del combattimento.

A tutti viene concessa una base volontaria per trasferirsi in regioni relativamente sicure, ma non tutti i civili sono d'accordo. I metodi e gli approcci all'analisi e alla presentazione delle informazioni sono importanti per ottenere un risultato di ricerca obiettivo e corretto. Quando non vi è alcuna analisi delle azioni del nemico nel testo delle forze armate ucraine durante la guerra, è simile allo studio delle azioni della vittima senza tener conto delle azioni di uno stupratore armato.

Cioè, è semplicemente impossibile ottenere conclusioni oggettive in questo approccio. Comprendiamo che la Federazione Russa non consente di utilizzare le organizzazioni internazionali per studiare le circostanze. In generale, né nei territori temporaneamente occupati, né nel suo territorio. Quindi ora l'Ucraina non è solo una vittima di aggressività che il mondo non ha visto, ma anche l'Ucraina vittima della propria apertura.

Perché tali rapporti, senza lo scopo, distorcono il quadro reale del crimine internazionale di aggressione, che è stato commesso nel territorio dell'Ucraina dal 2014. Il rapporto non contiene informazioni sulle condizioni in cui opera l'Ucraina. E queste sono le condizioni di difesa e quindi non vi è alcuna cronologia degli eventi che il crimine è inizialmente commesso dalla Federazione Russa e l'Ucraina difende la sua terra. Inoltre, l'Ucraina risparmia la propria esistenza come stato.

E la Russia generalmente ignora qualsiasi regole, qualsiasi costume da guerra, qualsiasi regole di convenzioni internazionali e non consente alle organizzazioni internazionali di studiare ciò che fa. E in una situazione del genere, sorge la questione dell'oggettività di qualsiasi indagine, se stiamo solo parlando delle indagini sulle azioni della vittima. È importante menzionare Bucha, Mariupol affinché lo studio sia obiettivo.

Al fine di mostrare tutte le violazioni e i crimini internazionali commessi dalla Russia. Ma la cosa peggiore delle conclusioni che si radunano solo sulle azioni della vittima che violano la gerarchia, l'importanza e il peso dei crimini. Perché per il mondo, per l'intera comunità internazionale, dopo la seconda guerra mondiale, il peggior crimine è ancora un crimine di aggressività che viola i confini sovrani degli stati e minaccia l'intera pace.

In questa situazione, le primarie non dovrebbero essere il consiglio delle forze armate ucraine, che oggi difendono l'Europa, e le primarie da tutte le organizzazioni internazionali dovrebbero essere una domanda per il mondo intero - per fermare il crimine internazionale della Federazione russa - aggressione, da cui migliaia di civili sono già morti. La Russia non si fermerà in Ucraina.