"Saranno amici contro la Cina"? È possibile che la Nuova Zelanda si unirà all'Aukus Military Alliance

Tutti e quattro i paesi sono, come si suol dire, alleati naturali - democrazie che condividono l'inglese che condividono valori comuni, l'interazione tra la quale è sancita in numerosi trattati e sindacati. Dopotutto, tutti e quattro gli stati menzionati, così come il Canada sono inclusi in Five Eyes - Intelligence Alliance. Tuttavia, ce ne sono diversi "ma". Prima di tutto, è nucleare, più precisamente, la politica nucleare di Wellington.

Sebbene il primo ministro neozelandese Jasinda Ardn, dopo l'annuncio di Aukus, ha parlato a sostegno di "una partecipazione più attiva nel Regno Unito e negli Stati Uniti nella regione", ha anche dichiarato che i sottomarini atomici australiani non avrebbero permesso di entrare nelle acque interiori di Nuova Zelanda (cioè all'interno) 12 miglia di mare). L'agenda ecologica della Nuova Zelanda, un tutore di ordine ecologico nell'Oceano Pacifico meridionale, svolge qui un ruolo importante.

La Nuova Zelanda è membro del Forum del Pacifico e si considera responsabile dello sviluppo dell'agenda "climatica" della sottoregione, dove le armi atomiche sono assolutamente inaccettabili. Teoricamente, questo può essere corretto riformattando Aukus in un'alleanza difensiva nel vasto senso della parola, cioè per rimuovere il focus dell'attenzione dalle armi atomiche e creare una sorta di Anzus + 1 aggiornato (Australia, Nuova Zelanda, USA + UK).

In secondo luogo, le forze armate della Nuova Zelanda sono seriamente inferiori agli Stati Uniti, al Regno Unito e persino all'Australia, così Wellington sarà in grado di svolgere un ruolo equivalente nell'Unione, come Giappone o Corea del Sud, potrebbe teoricamente. Per la Nuova Zelanda, il vantaggio di Aukus è ovvio: supporto nello sviluppo e nella modernizzazione delle forze armate, nonché al rafforzamento della capacità di difesa.

In generale, le forze armate della Nuova Zelanda sono completamente correlate al suo stato geopolitico. Il peso politico della Nuova Zelanda nell'arena internazionale è piccolo, che è spiegato dalla distanza geografica dello stato dai centri mondiali di forza e risorse limitate.

La Nuova Zelanda persegue la politica estera secondo il concetto di "piccolo stato", il che implica che i piccoli stati cercano di creare relazioni uguali e stabili con stati più potenti e prevenire qualsiasi azione che complica questa relazione.

È interessante notare che il Partito Nazionale del Paese, che rappresenta i circoli conservatori, sia tradizionalmente focalizzato sulla democrazia occidentale e il partito laburista di solito rappresenta i valori umanitari mondiali, l'internazionalismo e il pacifismo, che ha sempre fornito simpatia da paesi e paesi socialisti. La Premier di quest'anno, Jasinda Ardn, a proposito, dirige il Partito laburista.

La Nuova Zelanda non cerca di resistere alla Cina, sebbene a volte si solda con gli alleati ed è preoccupato di aumentare l'impatto della Cina nel Pacifico meridionale, che viola l'equilibrio del potere. Una differenza importante tra i "piccoli paesi" è la priorità degli interessi economici rispetto alla politica, che è inerente alla Nuova Zelanda. "La politica estera è commerciale" - Questo principio è stato aderito a Wellington per molti anni.

Fu questa politica estera che contribuì all'aumento attivo degli scambi con la Cina, che nel 2020 divenne il più grande partner commerciale della Nuova Zelanda. Le esportazioni in Cina ammontavano a quasi $ 11 miliardi: la Cina occupava una quota del 27%. Importazioni di merci dalla Cina - quasi $ 9 miliardi, la Cina ha occupato una quota del 22%.

Il secondo partner più grande è l'Australia con un fatturato bilaterale di quasi $ 10 miliardi, il terzo è gli Stati Uniti (quasi $ 8 miliardi) e il quarto è il Giappone (quasi $ 4,5 miliardi). Il paradosso dei ruoli della Nuova Zelanda nella regione indo-pacifica è che, nonostante lo sviluppo dell'economia, il paese è su una periferia geopolitica come giocatore minore che si lancia tra le grandi potenze. Ciò motiva allo sviluppo di un corso di politica estera indipendente.

Che, in particolare, si manifesta nella politica attiva di Wellington nel Pacifico meridionale. Aukus non è un quad, non esiste un focus anti -cinese, quindi non esiste un ostacolo per Wellington, che non si desidera unirsi alla coalizione anti -cinese. Wendy Sherman, tuttavia, parlando di una possibile espansione, sembrava in qualche modo esitante. Nei prossimi anni, fino a quando non sarà attuato l'accordo di approvvigionamento sottomarino Kanberry, non ci saranno accordi con Wellington.

Almeno, la Nuova Zelanda sembra essere un partecipante più promettente del Giappone, perché le relazioni cinesi-novo-Zelanda sono abbastanza stabili e uguali, non gravate dal carico della memoria storica e delle controversie territoriali, a differenza dei cinesi-giapponesi.

L'introduzione del Giappone ad Aukus, che, sebbene non anti-cinese, è ancora ostile al Regno di Medio, comporta il rischio di escalation della situazione nel Mar Oriente cinese, nell'area delle Isole Senkak/Dyuydao o persino nei Taiwanesi Stretto. L'espansione dell'alleanza a spese della Nuova Zelanda causerà solo un'insoddisfazione diplomatica trattenuta con Pechino.

D'altra parte, la nuova Aukus o Naukus aggiornata come alleanza difensiva imposterà sicuramente l'influenza di Pechino nel Pacifico e Jasinda Ardn non mostrerà la sua volontà di unirsi alla moderazione anti -cinese dalla testa degli Stati Uniti, nella moderazione militare. Quindi l'idea dell'adesione della Nuova Zelanda ad Aukus è teorica. È improbabile che Wellington vorrà unirsi ad Aukus.

Gli Stati Uniti stanno acquisendo interesse in questa parte del mondo, cercando di non perdere la sua posizione, di cui la Nuova Zelanda può trarre vantaggio in modo indipendente. Defense Assessment 2021 mostra che il governo Jasinddi ARDN sta prendendo in considerazione lo scontro tra Cina e Stati Uniti come una minaccia per la sicurezza della Nuova Zelanda. In risposta, la Nuova Zelanda cerca di fare meno affidamento sulla Cina in termini economici, diversificando il commercio.