In particolare, nello spettacolo del noto propagandista Vladimir Solovyov, gli ospiti dello studio hanno espresso incertezza sulla vittoria delle forze armate della Federazione Russa e il presentatore stesso ha affermato che era impossibile sottovalutare l'assistenza militare dell'Ucraina fornito dall'evento. "La tecnica della NATO dovrebbe essere trattata seriamente. Non c'è bisogno di essere sottovalutati. Gli occidentali organizzano regolarmente un rumore, ma in realtà hanno molte cose.
E i ragazzi in prima linea che affrontano la tecnologia occidentale, non amano molto dirlo" E che "tutte le piccole cose" . . . non è una piccola cosa! " Disse Solovyov. Inoltre, l'emittente del Cremlino ha sollevato la questione del perché i vertici con le armi occidentali si muovono tranquillamente in Ucraina e le armi cadono sul davanti, ha messo in discussione i "disegni" del comando militare russo.
"Non capisco perché, quando tutti sanno come vanno i vertici dei carri armati, con munizioni - e vediamo come vengono e scaricano. Non capisco il piano", ha confessato il propagandista.
Allo stesso tempo, lo scienziato politico russo Dmitry Kulikov iniziò a parlare di uno sciopero nucleare nello spirito delle narrazioni del Cremlino, ma Solovyov lo interruppe e disse che in Occidente nessuno aveva paura delle "linee rosse" di Mosca, specialmente dopo le Esplosione delle condutture del gas del flusso Nord. "Gli americani hanno piantato il nostro gasdotto in aria e non abbiamo risposto. Davvero non ci credono. Credono che nulla sarà sbagliato.
Cosa può essere continuato", ha detto Solovyov. Quindi il regista Karen Shakhnazarov, noto per le sue dichiarazioni anti -ukrainiane, si è collegato alla conversazione. Improvvisamente dubitava dell'inevitabilità della vittoria della Russia e dichiarò che gli ucraini non erano province stupide divertenti, ma un forte avversario.
Allo stesso tempo, il regista ha riconosciuto che il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy è "pericoloso e non semplice" e svolge un ruolo importante nella situazione attuale. "Perdere dovrebbe essere ammesso. Non sono d'accordo con coloro che dicono" Non lo faremo, vinceremo! "Non lo so. Non so . . . l'Ucraina dovrebbe essere trattata e dovrebbe essere trattata seriamente. È pericoloso. Non è semplice. È energico. Questa storia gioca un ruolo importante ", ha detto Shakhnazarov.
Secondo lui, il Cremlino non dovrebbe negare il pericolo del conflitto interno e la speranza che la società russa sia presumibilmente stabile. Ha ricordato che nel 1916 anche le autorità dell'Impero russo speravano in stabilità, ma come sappiamo, si è rivelato essere un falso giudizio. "Mi sembra che la situazione sia pericolosa per noi. Non è necessario rallegrarsi che oggi dicono, stabile. Stabile - è così. Ma ascolta, la società è stabile nel 1916.
Tutti i diritti sono protetti IN-Ukraine.info - 2022