By Eliza Popova
L'indagine ha rilevato che dall'inizio di una guerra a scale, il giudice durante le conversazioni personali con colleghi e amici ha ripetutamente giustificato l'occupazione di parte del territorio dell'Ucraina. Chiamò questi territori "luminati" e chiamò gli occupanti "nostri". La donna ha anche riconosciuto la Crimea occupata in russo e andò nella penisola per incontrare il nuovo 2023.
Il giudice ha definito la guerra che la Federazione Russa era "motivata, espressa dall'importanza strategica della Crimea". Ha anche accusato le forze armate di aggressione contro i civili. Il giudice ha sottolineato che Mariupol è stato licenziato dall'esercito ucraino, non dal russo, le forze armate hanno usato la popolazione come uno "scudo vivo" e hanno negato il rapimento dei bambini ucraini.
"Il giudice è sospettato di giustificare l'aggressione armata della Federazione Russa contro l'Ucraina, è iniziato nel 2014, il riconoscimento di un'occupazione legittima di parte del territorio dell'Ucraina commessa da un funzionario (parte 3 dell'articolo 436-2 del Codice penale dell'Ucraina). La sanzione dell'articolo prevede la reclusione fino a 8 anni con confisca di proprietà ", riportato nel DBR.
Italiano
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Polski
Čeština
Español
Slovensku
