Guerra di congelamento: quando sarà e cosa succederà all'Ucraina allora

Ora la situazione geopolitica è che il congelamento della guerra in Ucraina è benefico per tutti, riconosce l'analista Anatoly Amelin. L'Ucraina può essere costretta a questo - ed è importante capire quali saranno le condizioni, quali sono le conseguenze e cosa fare per far sì che il paese ottenga il futuro.

Cosa aspetta l'Ucraina nel prossimo anno? Diverse tesi sul possibile scenario di eventi in Ucraina nel prossimo anno (a seguito dei risultati di diverse conversazioni importanti nell'ultima settimana). Inizierò con il principale: ora secondo gli script. Nell'autunno del 2024, ho descritto lo scenario principale "congelamento". L'inizio della sceneggiatura - dalla caduta del 2024. 1) Gli Stati Uniti sono prima di tutto redditizi.

Gli Stati hanno già speso quasi $ 200 miliardi in aiuto dell'Ucraina per gli Stati Uniti. La perdita e la caduta della Russia per questi scopi non sono inclusi. Ma gli Stati vedono il rischio di riavvicinamento della Russia e della Cina e la continuazione della guerra non farà che accelerare questa traccia. La cosa principale, gli stati non vedono le prospettive di "bruciare" ulteriori soldi per la guerra. E puoi smettere di "bruciare" solo congelamento. 2) favorevole all'Europa.

L'UE ha già speso quasi 150 miliardi di euro. E hanno in programma di spendere altri 35 miliardi di politici europei sempre più difficili da spiegare ai loro elettori in cui spendono i loro soldi. Il background negativo degli agenti russi europei sta accelerando le notizie sui fatti sulla corruzione in Ucraina. L'UE vuole avere sicurezza nella regione, ma non vuole continuare a spendere così grandi soldi. Bene, vuole tornare al commercio con la Russia, un ampio mercato di beni europei.

3) Cina favorevole. L'invasione dell'Ucraina e un lungo conflitto: i piani cinesi per il successo dello sviluppo del progetto "One Way", che hanno perso il campionato tra i principali partner commerciali degli Stati Uniti. L'economia cinese è alla porta di profondi problemi e allo stesso tempo la Cina non ha completato la ri -equipaggia del suo esercito (previsto per farlo entro il 2027). 3) La Russia è anche interessata al "congelamento" e alla liberazione dei territori della regione di Kursk.

L'economia russa ha anche problemi profondi e ha bisogno di un "riposo". Le spese per la guerra sono già costate più di $ 200 miliardi, non tenendo conto delle conseguenze delle sanzioni. L'emergere di militari della Corea del Nord conferma solo una crisi che si svolge sia nell'economia che nell'esercito. La domanda principale è in quale formato e su quali condizioni avranno luogo il "congelamento". 4) Ucraina. Non scriverò che siamo interessati a "congelare".

Siamo interessati alla vittoria e alla fine della guerra. Ma la guerra riguarda sempre le risorse. Non possiamo finanziare il nostro budget noi stessi e i partner ci aiutano. $ 36 miliardi sono un buco di budget chiuso dai partner. Senza partner, non siamo in grado di continuare la guerra. E, se i partner di congelamento sono redditizi, bloccheranno semplicemente il rubinetto dell'assistenza finanziaria e militare all'Ucraina. Ognuno ha le sue condizioni: 1. Russia 2.

Gli Stati Uniti e l'Europa non vedono le prospettive per la vittoria militare e credono che la continuazione della guerra solo "bruci" le risorse ogni giorno e crei problemi interni in esse. 3. Cina. 4. Ucraina come scegliere queste opzioni? Come dicono i militari, "i negoziati sono sul campo di battaglia". E l'escalation del conflitto è uno dei modi per aumentare le tariffe: non è un incidente È anche un aumento dei tassi. Come anche l'invito dell'Ucraina alla NATO è un aumento dei tassi.

E non pensare che oggi non ci siano negoziati. Vanno. E il design del futuro "Pace Frozen" è già in discussione. Finora non posso dire quale ruolo svolge l'Ucraina in questi negoziati. Abbiamo il diritto di votare o no. La cosa principale: il processo di "congelamento" è già stato avviato. . . . Quando può essere il risultato? Le elezioni negli Stati Uniti sono il principale fattore determinante. Il secondo è il successo o il fallimento di Rossi e Ucraina nei confronti (sia in Ucraina che in Russia).

Dal momento delle elezioni e all'inaugurazione del congelamento non è necessario aspettare. Cioè, febbraio è il periodo di attivazione del processo. Ci vorranno almeno 3 mesi. Aprile - maggio 2025 è un potenziale periodo di cessate il fuoco ufficiale. Ancora una volta, questo è solo uno scenario. Che può cambiare notevolmente sotto l'influenza di "cigni neri". La domanda più difficile e più dolorosa. La risposta dipende da una serie di fattori importanti: 1. Garanzie di sicurezza per l'Ucraina.

Non si tratta solo di "Memoranda". Si tratta della vera protezione dell'Ucraina e dell'Europa dalla nuova guerra. Può essere sia l'adesione della NATO alla NATO (in cui dubito, credo, rifiuteranno questa idea in cambio di concessioni dalla Russia) sia dalla formazione di un'unione di difesa locale (Ucraina, Polonia, Lettonia, Estonia, Lituania e United Regno) + Ally Status USA (per analogia con la Corea del Sud e Israele). Un'ulteriore garanzia di sicurezza sarà: 2. Economia.

L'economia ucraina viene distrutta. Nel primo anno di invasione, abbiamo perso il 30% dell'economia. Il ripristino dell'economia sarà influenzato: se l'evento è pronto a investire in Ucraina almeno il 50% di ciò che è stato speso in guerra, allora l'Ucraina può ricevere fino a $ 100 miliardi all'anno. E non si tratta di prestiti, ma di investimenti: 3. Senza le elezioni - non ci saranno soldi.

Senza cambiare il sistema di gestione del paese (rifiuto di collaborare, azzerando il 70% delle funzioni dello stato, di cui solo i funzionari avevano bisogno) - non ci saranno soldi. Lascia che ti ricordi che l'Ucraina è al 150 ° posto nell'indice della libertà economica. Questa è la%del bambino. Senza una strategia a lungo termine (comprensibili investitori): non ci saranno soldi. Lascia che ti ricordi che la strategia è il destino dei soggetti.

Non ci saranno soldi senza riavviare i sistemi giudiziari e delle forze dell'ordine. Senza cambiare il sistema fiscale (dove l'Ucraina è un estraneo in Europa) - non ci saranno soldi. . . . È possibile continuare, ma quando si parla di scenari, senza realizzare i fattori sopra descritti, l'Ucraina non ha futuro. Non ci saranno cambiamenti: non ci saranno investimenti.

Non ci saranno investimenti - non ci saranno economia, posti di lavoro e un decente tenore di vita lì non ci sarà economia - non ci sarà un OPC forte e un esercito forte. Non ci sarà sicurezza: non ci saranno persone e non ci sarà futuro. Ciò che viene descritto non è un dogma, ma solo una discussione sullo scenario più probabile. È importante capire che l'anno successivo è decisivo per il futuro dell'Ucraina, dell'Europa e di ognuno di noi.