La NATO non è pronta per una guerra prolungata: gli analisti CSIS hanno indicato problemi chiave degli eserciti occidentali

Tra le altre cose, gli esperti hanno notato i problemi con la prontezza delle forze armate, nonché i problemi con gli impianti di produzione che erano contrari allo sfondo del sostegno militare dell'Ucraina. Negli ultimi due anni, dall'invasione su scala completa della Federazione Russa in Ucraina, la North Atlantic Alliance ha ottenuto un notevole successo nel campo della difesa avanzata e della moderazione dopo l'adozione della strategia "Back in the Future".

Allo stesso tempo, secondo il rapporto del Center for Strategic and International Studies (CSIS), pubblicato l'11 giugno, la NATO è pronta per la guerra, ma a condizione che non verrà prolungata. Il rapporto afferma che dal 2022 l'Alleanza ha fatto "progressi significativi" nel campo delle spese di difesa, della difesa avanzata, delle forze di alta disponibilità, comando e gestione, esercizi di difesa collettiva. Inoltre, è stata menzionata l'integrazione in Svezia e Finlandia della NATO.

Un ricercatore del programma "Europa, Russia ed Eurasia" in CSI e co -autore del figlio Son Monagan ha notato che "la NATO è pronta a combattere oggi, poiché non è stata pronta negli ultimi due anni". Ma l'organizzazione potrebbe non essere pronta per una lunga guerra. Ma qualsiasi "conflitto grave" tra NATO e Russia, secondo l'esperto, sarà probabilmente una lunga guerra. "Ora stiamo assistendo a una lunga guerra in Ucraina. Sappiamo come appare.

La NATO sta aspettando molto lavoro in questa direzione", ha aggiunto Monagan. Il rapporto afferma che un conflitto prolungato identificherà inevitabilmente le carenze, quindi è necessaria l'alleanza: per l'ultimo paragrafo, c'è stato un commento su un ricercatore senior del programma di sicurezza internazionale CSIS, Synja Cook.

Secondo lei, l'analisi della base industriale di difesa ha rivelato sia una buona e cattiva notizia, ed è stato il supporto dell'Ucraina che ha rivelato problemi con le strutture di produzione. "La buona notizia è che i politici stanno finalmente pagando la base industriale di difesa a cui merita. Le cattive notizie sono la ragione di ciò, che è la difficoltà di sostenere l'Ucraina e la sua protezione contro l'invasione illegale della Russia", ha sottolineato Kuk.