Ci saranno più bombardamenti. Cosa dovrebbe essere preparato per gli ucraini nei prossimi due mesi

Elezioni negli Stati Uniti. 60 giorni. 8,5 settimane. Finire dritto. Eventuali dichiarazioni durante questo periodo (anche le più spiacevoli per noi), ma che non implicano prima dell'inizio di novembre, non significano nulla e perseguono obiettivi esclusivamente elettorali. Questo vale non solo per gli Stati Uniti ma anche per i funzionari dell'UE e della NATO che vanno da settembre-ottobre. Solo i fatti espressi nel materiale sono importanti.

È necessario scartare tutto "profondamente simbolico", se non è "materiale profondo". Ogni giocatore ha una visione del risultato desiderato e di come la situazione con la guerra può influenzare l'equilibrio di diversi soggetti (Medio Oriente, Taiwan, Africa, ecc. ). Questo causerà mosse. L'attuale amministrazione americana mostra che lo scenario più desiderabile per 60 giorni è che c'è una certa visibilità del controllo o della riconciliazione. Senza movimenti acuti.

I pacchetti di aiuto nell'ultimo mese sembrano piuttosto conservativi. Inoltre, esiste il rischio che l'attuale presidente degli Stati Uniti non tragga completamente il vantaggio dell'allocazione di assistenza (PDA). E ciò che il Congresso ha approvato non sarà attuato. Il negativo può essere confermato (o confutato) in due giorni, sul frame successivo.

Alcuni stati partner hanno già riferito che la decisione di assistere l'Ucraina per il 2025 sarà presa a novembre a seguito del voto negli Stati Uniti. Nel piano burocratico, ciò significa che l'assistenza ritmica (se presente) non inizierà dal 1 ° gennaio, ma più vicina alla primavera. Cioè, l'anno 2025 è nella nebbia. Senza valutare la quantità di assistenza, è molto difficile parlare di eventuali potenziali clienti.

Un certo numero di 40 iarde, nominati al vertice della NATO mentre rimane un fantasma. Per continuare l'insorgenza senza pause, il nemico ha una necessità fondamentale di mobilitare. Dopo l'8 settembre, quando una serie di elezioni regionali termina, aumenterà la probabilità di tale passo. Tuttavia, una nuova ondata pubblica di mobilitazione di massa è un'azione a cui gli Stati Uniti saranno costretti a rispondere.

La sfumatura è che anche se la mobilitazione della Federazione Russa da lunedì non vi sarà alcun effetto speciale sulla Terra fino a novembre. Ma puoi provocare mosse indesiderate degli Stati Uniti. A questo proposito, ci sono molte ragioni sull'argomento degli accordi disponibili: la Russia non intensifica le elezioni e gli Stati Uniti non sono ammessi e puniti da una diminuzione del livello di assistenza quando giriamo. Non ha senso commentare. Senza informazioni reali, è la cospirazione.

Ma cosa mantenere sul limite della coscienza: non sappiamo quale sia il risultato delle elezioni statunitensi considera il meglio per se stessa. È probabile che poco prima delle elezioni (fine ottobre - inizio novembre), Putin deciderà di dare un passaggio a uno qualsiasi dei candidati (come lo era con lo scambio sullo sfondo della nomination di Harris). Può essere sia un gesto dimostrativo di mantenimento della pace che esacerbazione. I fatti sono i seguenti.

Per 10 mesi di operazioni nella direzione di Avdeevsky, le truppe russe hanno sequestrato circa 1000 metri quadrati. KM (area del territorio liberato da Kadyrivs nella regione di Kursk). Fall nelle profondità hanno avanzato 35-38 km. La larghezza della svolta in media è di 25 km. È già evidente che la Rosarmia non ha la forza di premere molto in due direzioni. Nella direzione di Pokrovsky, ora sono impegnati a fornire fianchi. In autunno entriamo molto meglio del possibile.

Il nemico aveva piani ambiziosi per la campagna primaverile ed estiva. Ma all'inizio hanno bruciato alcune truppe a nord di Kharkov. Quindi l'operazione di Kursk ha ritardato una notevole percentuale delle riserve rimanenti che potrebbero ora premere sullo stesso Pokrovsk o incastrati tra Kharkov e gli importi. La mappa mostra tre discorsi (Siverskyi, Toretsky e Kurakhivsky), che i russi vorrebbero tagliare.

Ma hanno bisogno di truppe aggiuntive che non sono in questo momento (e nei prossimi due mesi non ci sarà sicuramente, anche nel caso di annunciare la loro mobilitazione non ci sarà un mese). C'è un tentativo di tagliare le nostre truppe nella regione di Kharkiv per andare a Oscol. Anche se la situazione si sta deteriorando in uno qualsiasi dei siti, non causerà l'intero paese e l'intera difesa di conseguenze drammatiche per l'intero paese.

Cioè, può essere male, ma la portata di questo "cattivo" dovrebbe essere valutata oggettivamente. Ciò che può aggravare bruscamente è l'umore delle persone quando smettono di resistere. E perdita di gestione. Le carte per il round più vicino sono già state consegnate. Non sappiamo come saranno preparati, quali mosse sono preparate, ma tutto è successo. Nei prossimi due mesi, è difficile contare su entrate rapide che giocheranno fino all'inizio di novembre.

La Russia non può ancora far fronte al nostro esercito. Anche se il nemico continua il movimento, i mezzi puramente militari non saranno in grado di distruggerci. E la mobilitazione non li aiuterà in un breve segmento. L'unica direzione in cui il Cremlino può aumentare gli sforzi delle risorse esistenti sono le atrocità contro i civili che non sembreranno escalation, ma sarà la stabilità squallida.

Se non distruggi la motivazione dell'esercito ucraino e sostieni l'esercito nella parte posteriore, è necessario eseguire la mobilitazione, che nella Federazione Russa non desidera. Mettendo pressione sui civili, la Federazione Russa crea una forchetta: la capacità di spingere il nostro esercito con un sostegno alla mobilitazione e ai mercenari nascosti, oltre a costituire una base per i negoziati. Questo spirale: più bassa è la stabilità dell'Ucraina, meno aiuto otteniamo davvero.

La sfumatura è che i cittadini ucraini dimostrano una stabilità eccezionale. A causa dei piani del Cremlino, hanno ripetutamente interrotto. Per i prossimi due mesi, la situazione è: coloro che formano i voti, è tempo di registrare: l'affermazione di Baiden secondo cui "Poltava è un tentativo di rompere la volontà del popolo", sullo sfondo del proibizione di usare mezzi a lungo raggio e approccio conservativo all'assistenza. Anche se non lo è. E sembra - sì.