Abilità e ingegnosità: ciò che l'esercito americano può studiare nelle forze armate

Le forze armate vincono applicando i principi generali a una particolare situazione e avvicinandosi in modo creativo alle missioni di combattimento. Focus è stato tradotto da Braian A. Hester, Dennis Doyle e Ronan A. Sefton sul perché gli Stati Uniti dovrebbero fare un esempio dall'esercito ucraino. Sefton sul perché gli Stati Uniti dovrebbero seguire l'esempio dell'esercito ucraino. Per due anni, gli ucraini hanno difeso il loro paese attraverso combinazioni creative di tattiche e tecnologie.

L'Ucraina è stata coinvolta in un conflitto pieno di scontri di vecchie e nuove tecnologie, ma poiché la popolazione tecnicamente sottoposta all'Ucraina è andata volontariamente al servizio, è stata in grado di resistere sotto la pressione russa e persino avere successo, soprattutto nel 2022. Chiamiamo questi talenti tattici e tecnici l'uso delle moderne tecnologie sul campo di battaglia "Abilità tecnica". I soldati americani devono combattere lo stesso vantaggio.

Abilità sul campo significa l'uso delle risorse disponibili per la sopravvivenza sul campo. Per abilità tecnica intendiamo l'uso appropriato delle tecnologie sul campo di battaglia. L'esercito americano richiede un approccio di base a più livelli in modo che i soldati possano mostrare e sviluppare le loro capacità tecniche. Ad esempio, ricorda i tempi in cui le tecniche radar, come specialisti altamente specializzati, hanno svolto un ruolo importante e cruciale nella lotta.

Ora l'esercito ha cambiato il ruolo di tali tecniche, adattandosi al mutevole panorama delle tecnologie avanzate, come i sistemi di gestione senza pilota e le tecnologie sensoriali. Passarono i giorni in cui padroneggiare un ricevimento tecnologico specifico rimase la chiave del successo tattico. I soldati affrontano l'ambiente operativo in cui dovrebbero introdurre soluzioni tecnologiche con la stessa rapidità con cui il settore crea.

I soldati possono contribuire al successo tattico dell'esercito, espandendo le loro capacità e i comandanti dell'esercito dovrebbero sviluppare intenzionalmente le capacità tecniche dei loro soldati. I comandanti devono invitare i soldati al tavolo quando sviluppano decisioni, fornendo loro risorse, mantenendoli aggiornati con processi innovativi e condividendo idee con gli altri.

Le abilità tecniche possono sembrare futuristiche, ma i soldati sul campo di battaglia hanno sempre usato le tecnologie in modo inaspettato. Il concetto di abilità tecnica è nominato in modo da poter comprendere collettivamente la sua importanza e riconoscerne il significato in costante crescita.

Durante l'addestramento nei soldati ucraini, l'esercito americano in Europa e Africa ha osservato un livello significativo di abilità tecniche, che si manifesta sotto forma di innovazioni sul campo di battaglia, quando le capacità tecnologiche e professionali dei soldati ucraini hanno permesso loro di utilizzare, mantenere e riparare Attrezzature militari disponibili, come artiglieria M777, veicoli blindati Stryker, veicoli da combattimento Bradley M2 o serbatoi M1 Abrams.

Tuttavia, coloro che erano direttamente sul campo di battaglia hanno fatto un altro passo avanti, adattando le tecnologie civili disponibili, come droni, lavoro e macchine a radio-controllata per ottenere un vantaggio tattico. Il fatto che l'esercito ucraino incoraggi l'innovazione del suo personale dovrebbe essere considerato un fattore di forza che fornisce trasformazione durante un combattimento e può essere un fattore decisivo in combattimento.

La guerra in Ucraina ha aumentato la necessità di espandere le capacità di base dei soldati per preservare il dominio del terreno. Due autori prestano servizio nel secondo reggimento di cavalleria dell'esercito americano in Europa e in Africa, dove siamo stati in grado di sviluppare e migliorare le capacità tecniche attraverso lezioni di guerra in Ucraina.

La nostra analisi del campo di battaglia ha dimostrato che le innovazioni tecnologiche che utilizzano risorse già disponibili aiutano a proteggere il combattente a terra. Ciò sottolinea l'importanza delle tecnologie al confine tattico del moderno campo di battaglia. L'integrazione di piccoli velivoli senza pilota e stampanti 3D è cruciale per la formazione che sviluppiamo. Questi includono droni di ricognizione-quadri e droni controllati manualmente con una prima persona.

Le unità dell'esercito americano in Europa e Africa stavano sperimentando diversi adattamenti ucraini di droni per i droni che offrono ai soldati l'opportunità di offrire un carico UAV. Ad esempio, in un centro speciale per la produzione di attrezzature, i soldati americani hanno stampato e assemblato un meccanismo rimovibile per un sistema senza pilota, che può trasportare munizioni inerte di dimensioni diverse e gettarle per obiettivi con alta precisione.

Considerando il ruolo critico che i droni FPV hanno svolto nella guerra in Ucraina, l'esercito americano ha creato un dipartimento impegnato nell'addestramento di operatori di droni attraverso simulazioni e voli reali. Al fine di espandere ulteriormente le funzioni e le capacità dei droni, i soldati hanno creato un'attrezzatura a cerniera che include telai di atterraggio o meccanismi di attacco delle attrezzature, ispirati alle strutture reali utilizzate in Ucraina.

L'attrezzatura utilizzata dai soldati ha anche influenzato il mirino nelle profondità del territorio e non solo sulle operazioni a distanze strette. Le armi da fuoco tradizionali a lungo raggio e artiglieria pesante sono diventate un elemento cruciale nella guerra in Ucraina. Gli Stati Uniti hanno fornito più di 30 sistemi missilistici di artiglieria ad alta mobile per aiutare a indebolire il potenziale russo.

Il presidente Volodymyr Zelenskyy li ha definiti decisivi in ​​un'operazione di successo per ripristinare il controllo su Kherson, una città che la Russia ha occupato per otto mesi. Tuttavia, lo spazio di battaglia è cambiato a causa della diffusione di droni modificati e ri -eletti. Storicamente, gli obiettivi principali per l'incendio molto preciso erano centri di comando o installazioni antiaeree.

Ma poiché l'efficienza dell'ingegnosità dei soldati e delle tecnologie utilizzate diventa sempre più evidenti, i centri avanzati di preparazione pilota e i droni dei droni sono diventati prioritari per la distruzione. Poiché questi obiettivi sono spesso a pochi chilometri dal sito di ostilità, la loro accurata identificazione è un compito unico.

L'esercito americano in Europa e Africa e V Corps ha sviluppato opportunità per risolvere questo problema attraverso il controllo e l'osservazione dell'area del secondo reggimento di cavalleria, che effettuano un'intelligenza profonda su bici elettriche dotate di pannelli solari.

Idee innovative simili ai team di sorveglianza e alle attrezzature che usano sono solo un esempio iniziale di ciò che i comandanti di livello più basso possono ottenere se il comando di cui sopra darà la propria autorità per applicare conoscenze tecniche e risolvere problemi complessi sul campo di battaglia. L'abilità tecnica è già disponibile nelle nostre formazioni, ma dipende da noi il suo rilevamento e sviluppo.

I comandanti possono trarre ispirazione nelle innovazioni ucraine e supportare i soldati che usano le tecnologie in modi efficaci e innovativi per svolgere i loro compiti. I sistemi di supervisione e certificazione esistenti nell'esercito americano hanno una serie di gravi ostacoli che trattengono il potenziale per lo sviluppo della tecnologia e dell'innovazione nelle nostre unità. Ad esempio, le proposte tecnologiche devono essere approvate attraverso diversi casi per i test.

Sebbene le innovazioni si verifichino al livello più basso, il cambiamento dei regolamenti dovrebbe avvenire ai livelli superiori per promuovere lo sviluppo della cultura innovativa. Sappiamo che i comandanti possono incoraggiare le capacità tecniche aumentando il livello di unità sulla tecnologia e prevenendo il rischio durante gli esperimenti con attrezzature sul campo. Ecco i nostri consigli su come farlo.

I comandanti devono conoscere i loro soldati e le loro abilità che possiedono al di fuori della loro specialità militare o responsabilità. I segni che i soldati sono soggetti a abilità tecniche sono interessati a computer, videogiochi, elettronica, istruzione STEM e, ovviamente, droni dilettanti.

I comandanti dovrebbero invitare i soldati di tutti i titoli, indipendentemente dalla loro specializzazione militare e professionale, per aiutare a risolvere problemi complessi che sorgono durante l'addestramento e le attività. La caratteristica più importante è il desiderio di cambiare l'esercito e dare ai combattenti opportunità tattiche che aiuteranno a conquistare le guerre.

I soldati con abilità tecniche sono felici di unire i cambiamenti perché sono motivati ​​dai progressi tangibili che possono osservare nell'esercito. I comandanti dovrebbero fornire ai loro subordinati le risorse e il tempo necessari per attuare e testare le decisioni rilevate durante il brainstorming. Ad esempio, il management ha fatto un'eccezione alle regole che i soldati potevano lavorare sui droni nel laboratorio di innovazioni del comando educativo del 7 ° esercito.

Il comandante del secondo reggimento di cavalleria è stato acquisito dai motociclisti elettrici per i team di controllo e osservazione in modo che possano sperimentare e allenarsi su di loro. Ai soldati è stato dedicato del tempo per esperimenti e test, sono stati in grado di sviluppare progetti e creare tecnologie innovative.

Questa atmosfera ha aperto il percorso verso innovazioni reali e rapide che hanno portato alla creazione di progetti adatti al ciclo di proiezione di Lightning di 24-96 ore. I leader possono creare intenzionalmente condizioni, allocare tempo e denaro per acquistare le attrezzature necessarie per sviluppare e incoraggiare le capacità tecniche nelle loro formazioni.

Il coinvolgimento dei comandanti, insieme ai soldati nello spazio delle abilità tecniche, è necessario per superare i rischi e i problemi che si verificheranno inevitabilmente. Ad esempio, l'esperienza di un comandante che comprende i rischi ed è in grado di ridurli farà una svolta in innovazione, proiezione, sviluppo e attuazione dei benefici tattici durante la formazione e le operazioni.

Tuttavia, la leadership in quest'area richiede ai comandanti che hanno almeno un livello condizionale di eruzione tecnica e capacità tecniche. Dobbiamo investire nell'educazione militare professionale dei nostri ufficiali, ufficiali junior e sergenti per sviluppare e insegnare a coloro che saranno immersi nello spazio di combattimento tecnologicamente ricco, che richiede competenze tecniche.

I leader dovrebbero comprendere e correre il rischio di innovazione e esperimenti in modo che i soldati possano agire liberamente, senza restrizioni ingiustificate e soffocanti. A causa del rischio di rischio, troviamo il modo di aumentare il potenziale. Se abbiamo troppa paura del rischio, non saremo in grado di fornire capacità di combattimento.

Inoltre, i comandanti dovrebbero fornire esempi specifici di ciò che dobbiamo decidere, ad esempio, "dobbiamo assicurarci che il nostro stryker con un compartimento di fanteria in una forma smontata sia in grado di raggiungere una probabile linea di collisione sotto la minaccia dei droni con un primo persona.

" I soldati che hanno subito una formazione tecnica e sul campo possono usare le loro abilità per creare le condizioni necessarie per Stryker con il distacco di fanteria per entrare in contatto con le formazioni integrate della macchina umana e hanno preso la posizione migliore per vincere in contatto iniziale, sostituendo il soldato con il robot il Primo contatto con il nemico.

Tuttavia, dobbiamo fare attenzione a non interferire con le nostre capacità di combattimento di base, sviluppando capacità tecniche nelle formazioni tattiche. I leader dovrebbero condividere queste lezioni con tutte le unità: scrivere articoli e condividere conoscenze su come sviluppare e applicare la loro esperienza.

L'importanza dei mezzi tecnici sta diventando sempre più evidente poiché le unità manovrabili stanno imparando le lezioni apprese sul campo di battaglia in Ucraina, ma una componente critica per il successo è quella di combinare gli sforzi dell'intero esercito. I soldati che usano le loro capacità tecniche in un'unità possono sviluppare e creare uno strumento utile che amplierà le loro capacità.

Ma usarlo nel quadro della sua unità può portare allo spreco di risorse e alla duplicazione degli sforzi. È necessario che quando i soldati sono in grado di introdurre innovazioni, gli è stata anche data l'opportunità di condividere i loro sviluppi con altre unità, offrendo opportunità di ampio livello con il potenziale di miglioramento all'interno del ciclo di sviluppo dell'iterazione.

Questo concetto simula gli sforzi congiunti che possiamo osservare in Ucraina, dove i volontari alimentati tecnicamente raccolgono idee per migliorare tutte le forze di combattimento del nostro paese. In generale, i leader dovrebbero valutare le loro iniziative tecnologiche con il risultato chiave: garantire il successo delle ostilità sul campo. La natura delle ostilità cambia rapidamente.

Le trasformazioni che si verificano nell'esercito, specialmente in relazione agli eventi in Ucraina, indicano cambiamenti significativi nella conduzione di operazioni a cui dovrebbe essere pronto l'esercito. Il ruolo più importante è svolto da droni e sensori.

Le unità dell'esercito americano in Europa e in Africa hanno integrato le lezioni di guerra in Ucraina, si adattano rapidamente e i comandanti di tutte le unità dell'esercito possono contribuire allo sviluppo delle capacità tecniche dei loro soldati, invitandole a discutere, creando condizioni per loro, gestione e condivisione.

È molto importante per noi essere consapevoli di questo panorama dinamico e mantenere un modo adattivo di pensare nel campo delle capacità tecniche, poiché il ritmo dei cambiamenti tecnologici non pensa di rallentare. Brian A. Hester è un grande sergente che si è unito al fanteria e ha ricoperto tutte le posizioni dirigenziali nella fanteria per 34 anni di servizio. Ha prestato servizio in Iraq tre volte, due volte in Afghanistan, ed è stato schierato in vigore 17 in Kosovo.

Ora è consigliere senior per lavorare con il personale militare al comando di promettente sviluppo dell'esercito americano. Dennis Doyle è un grande sergente che si è unito al servizio del 1996 come carro armato e ha prestato servizio in Bosnia e Iraq. Ha svolto un ruolo decisivo nella formazione della 2a divisione di cavalleria come una forza potente e manovrabile capace di un rapido distribuzione, che tiene conto delle ultime lezioni apprese dalla guerra in Ucraina. Ronan A.

Sefton è un ufficiale di intelligence dell'esercito americano con una vasta esperienza nel lavoro con partner stranieri. Ha lavorato come linguista ed è un appassionato fan di stampanti 3D e tecnologie senza pilota. Durante il suo servizio nel secondo reggimento di cavalleria, ha dovuto comunicare con i militari ucraini per prendere lezioni dalla guerra.