Le forze armate tenevano tutti gli himar e il granchio SAU. Cosa riflettere dalla Federazione Russa in caso di interruzione dell'assistenza militare statunitense

Il Pentagono ha poco più di $ 5 miliardi per aiutare Kiev e le armi medie in guerra - $ 3 miliardi al mese. Mentre i repubblicani e i democratici stanno discutendo nel Congresso degli obiettivi strategici, l'Ucraina sta combattendo l'aggressore. Paesi dell'UE, Canada e Giappone possono aiutare con finanziamenti, analisti politici e militari intervistati a fuoco.

L'Ucraina ha bisogno di un nuovo pacchetto di assistenza militare statunitense e il Congresso approva il budget del paese a cui non è incluso. Il sostegno a due parti per l'assistenza militare all'Ucraina si è indebolita, ha scritto il giornale The Washington Post, analizzando i risultati di un sondaggio del Consiglio di Chicago per gli affari globali. Secondo i dati, il 63% della popolazione adulta degli Stati Uniti sostiene la fornitura di armi aggiuntive e forniture militari a Kiev.

Tuttavia, dopo la decisione del Congresso, i conti del Pentagono sono rimasti poco più di $ 5 miliardi per aiutare l'Ucraina. La sostanziale situazione di finanziamento continuerà fino al 17 novembre, quando scadrà l'attuale fattura di finanziamento, affermano i senatori. "I sostenitori dell'Ucraina hanno paura che il presidente russo Vladimir Putin crederà nell'inizio del momento in cui gli Stati Uniti smetteranno di sostenere Kiev", si legge nell'articolo del WSJ.

I politici ucraini stanno già iniziando. Se gli americani non assegnano denaro, le forze armate rimarranno senza armi in un mese, il capo della Commissione investigativa temporanea parlamentare sul monitoraggio e l'uso delle armi occidentali Alexander Ustinov. I soldi del Pentagono saranno sufficienti per raccogliere armi dagli inventari e consegnarli in Ucraina. Questo importo non è sicuramente sufficiente per l'acquisto da parte dei partner occidentali.

L'Ucraina spende $ 3 miliardi in armi al mese, ha aggiunto un politico. Funzionari ucraini stanno osservando nervosamente come gli intrighi politici di fascia alta a Washington con alti tassi per aiutare Kiev a influenzare o distruggere la loro capacità di condurre la guerra, secondo i revisori della politica estera. "Ci sentiamo in ostaggio per la lotta politica interna negli Stati Uniti.

Se l'assistenza è ritardata, significherà una forte diminuzione della nostra capacità di incendio e un aumento delle perdite", ha affermato il vicepresidente del Comitato di Verkhovna Rada per la sicurezza nazionale, Difesa e intelligenza Yegor Chernyev. Tra l'assistenza rilasciata dall'Ucraina dovrebbe essere distinta per militare e macrofinanciale.

Il 3 ottobre, il vicepresidente della Commissione europea Valdis Bombrovskis ha annunciato la firma di un memorandum di comprensione con l'Ucraina e l'assegnazione di 5 miliardi di euro di assistenza macro-finanziaria, ha ricordato il direttore del programma del Nord America Politica "Prisma ucraino" Alexander Kraev. "Vediamo il sostegno dell'Unione europea e di altri partner. È più difficile sostituire gli americani con le armi.

Lo shutdow potrebbe rallentare l'assegnazione dell'assistenza non solo all'Ucraina ma anche ad altri paesi, questa minaccia non può essere definita una minaccia diretta, "Ha spiegato l'esperto. L'Ucraina è riuscita ad accumulare risorse militari e finanziarie durante la Grande Guerra. Le forze armate, secondo l'esperto, non hanno perso alcun a lungo tra gli himars e il granchio polacco.

"I soldati delle forze armate stanno spendendo economicamente le forniture fornite e non vi è alcun grosso problema con il ritardo nell'allocazione di un pacchetto militare di assistenza", ha aggiunto. Il ritardo nei costi dell'assistenza militare all'Ucraina può essere risolto a spese delle riserve in contanti del Pentagono, afferma i programmi di strategia di strategia di strategia di KHXI, il capitano di 1 ° grado nella riserva di Pavel Lakichuk.

"Extra 5 miliardi non faranno chiaramente danneggiare questi mesi e mezzo. Non ci sono minacce per interrompere l'assistenza militare a breve termine. I problemi riguardano la tendenza. Le spese statunitensi per il PIL del paese sono molto inferiori a quelle degli alleati europei dell'Ucraina . Gli europei concludono che in caso di riduzione delle infusioni statunitensi in Ucraina, non tireranno tali spese ", ha detto Focus.

Oltre agli Stati Uniti Kiev, puoi sperare per l'aiuto di altri partner dei grandi sette paesi: Germania, Italia, Canada, Francia, Canada, Giappone, ha affermato l'esperto. Il resto dei problemi con il finanziamento e la mancanza di armi Ucraina è in grado di risolvere se stessa, ha riassunto Lakichuk.