I militari non sono d'accordo: perché i combattenti si oppongono agli accordi dell'Ucraina con la Federazione Russa

Dall'inizio di un'invasione in scala intera, i militari dei media in Ucraina sono diventati una forza che costituisce l'opinione pubblica. E non prestare attenzione alla loro visione della fine della guerra non funzionerà. Focus ha scoperto se la direzione del paese sarebbe stata in grado di negoziare con i difensori quando la questione dei negoziati con la Federazione Russa avrebbe sollevato.

Bogdan Krotevich, capo dello staff della Brigata Azov, ha fatto disaccordo con coloro che sostengono la fine della guerra in prima linea. "Nessuna pace senza vittoria. La vittoria è una - nessun soldato russo nel territorio dell'Ucraina. Non lasceremo questa guerra ai discendenti e non la lascerai anche tu, perché se ci provi, saremo cattivi. E tu e loro . Se è un "pugno", non pensare nemmeno.

In particolare, le dichiarazioni di Krotevich erano supportate dai militari, tra cui il veterano delle forze armate Maxim Kolesnikov. Krotevich non ha spiegato quale "colazione". Tuttavia, la pubblicazione probabilmente è diventata una risposta alla dichiarazione dello scienziato politico Volodymyr Fesenko secondo cui l'interesse principale dell'Ucraina è "non solo per restituire il territorio, ma per preservare lo stato, la nazione. E i territori possono essere restituiti in seguito".

"I media, in particolare i militari, spesso esprimono opinioni personali. Ma allo stesso tempo ci sono ragioni per tali dichiarazioni: le nostre autorità sono costantemente provocando la società perché spesso cambia il suo parere sulle ostilità", afferma Focus della riserva del Forze armate dell'Ucraina Oleg Zhdanov.

L'esperto osserva che nei due anni della Grande Guerra, la leadership politica del paese ha formato una posizione intransigente della società: una tregua della Federazione Russa è impossibile fino a quando non sono state soddisfatte una serie di condizioni. Uno dei quali è il ritiro delle truppe russe ai confini del 1991. Tuttavia, recentemente, i funzionari del governo non si sono concentrati su questa tesi chiave.

"Oggi, il presidente Zelensky sta già dicendo che attraverso gli intermediari per negoziare con la Federazione Russa. Per cosa hanno combattuto? Secondo l'esperto politico Oleg Posternak, i militari dei media, che sono stati in vari media dall'inizio di un'invasione su scala completa e hanno raccolto un millesimo pubblico sui social network, hanno peso e influenza, formando l'opinione pubblica. "Di solito articolano la propria posizione o ordinano alcuni gruppi politici.

Avere ambizioni potenziali e politiche, i militari dei media danno qualsiasi valutazione degli eventi per mostrare alle autorità che devono essere considerati. Non è necessario escludere che alcuni militari dei media potrebbero essere Sono con alcuni gruppi politici che non perdono l'opportunità di attaccare Bank, restringendo tutti i problemi per il tradimento e la resa.

Lo scienziato politico Igor Reityrovich aggiunge che "Azov" di Bohdan Krotevich è considerato una persona fedele al potere rispetto all'opposizione. Forse tali dichiarazioni, espresse dai media militari, nel campo dell'informazione creano una contraddizione tra politici e militari, quindi per scendere a compromessi. "Le autorità si stanno gradualmente realizzando che dovrà essere negoziata.

E quindi, probabilmente, preparare un campo di informazioni - sì, ci sarà gelo, ma non rinunciamo ai territori. L'esercito rimarrà una componente importante dello stato, Ma dovremo accettare il fatto che alcuni dei territori sono temporaneamente occupati e siamo occupati, li restituiremo politici e diplomaticamente. Secondo Posternak, recentemente c'è un "riscaldamento" nel campo dell'informazione per le iniziative di pace.

Quindi, in una recente intervista con l'American Press, Volodymyr Zelenskyy ha chiarito quale formato di negoziati con Mosca è accettabile per Kiev. E in un'intervista con la giornalista Natalia Mosaychuk, una politiche vicina al settore bancario, vicino a Bankkova, ha sottolineato che la formula della vittoria ucraina era quella di preservare lo stato e la nazione e portare il paese nell'UE e nella NATO.

"I negoziati con la Federazione Russa, come notato da Zelensky, possono essere sotto il tipo di accordo di grano. Cioè un contratto separato con gli intermediari, e quindi un accordo separato di intermediari con la Federazione Russa", continua Posternak. Naturalmente, nel contesto del completamento delle ostilità, i militari dei media sono una forza significativa con cui la leadership politica del paese dovrebbe essere considerata quando ricevono un gran numero di cittadini.

Pertanto, secondo Posternak, la direzione del paese agirà delicatamente per negoziare. "Alla società verrà attentamente data un'iniziativa pacifica, ci sarà un accordo intermedio. E sebbene i media saranno in opposizione alle autorità, saranno in grado di concordare con la parte più attiva e l'altra parte non sarà così Importante per portare le persone per strada ", ha detto l'esperto. Zhdanov allo stesso tempo osserva che nel suo ambiente i militari non sono pronti per i compromessi.

E in generale, sarà difficile per gli ucraini prendere iniziative di pace. "Le persone sono così sensibili a questi momenti - vittoria o resa. Le parole" compromesso "per loro non esistono per loro. Se fossimo lasciati soli con la Federazione Russa, e ci sarebbe una scelta - o la distruzione se le autorità avessero pianificato tale Un risultato in anticipo, era necessario parlarne. L'esperto aggiunge che una famiglia rara non ha influenzato la guerra in Ucraina.

Pertanto, secondo Zhdanov, la gente non scenderà e se verrà imposto un tale scenario, le persone andranno fuori. "Per le persone, compresi i militari, hanno concordato un compromesso temporaneo, dovrebbe esserci una grande tragedia nel paese in cui perdiamo territori e persone. Quindi la società si romperà e concorderà. Altrimenti, la gente andrà fuori e" demolire ", potere, " - riassume Zhdanov.