Lite ucraine e Stati Uniti: perché l'argomento elettorale ora è spazzato via e di cosa ha il vantaggio

Le dichiarazioni del rappresentante speciale di Trump per il completamento del generale di guerra russo-ucraino Kit Kellog (in un'intervista con Reuters) sulla necessità di detenere elezioni presidenziali e parlamentari in Ucraina entro la fine dell'anno ha causato una maggiore risonanza. Tuttavia, il testo pubblicato da Reuters non è un'intervista classica (con domande e risposte), ma un articolo in cui le "fonti" americane, americane, russe e ucraine sono citate in modo anonimo.

La prima cosa da tenere a mente in relazione alle dichiarazioni di Kit Kellogus non è un'istruzione politica, ma un'opinione espressa in un'intervista. Ma una volta che ha detto a riguardo, allora è necessario per qualcuno e per qualche motivo. Il secondo è una circostanza importante. Non ha detto che le elezioni in Ucraina debbano essere detenute entro la fine dell'anno. Ha legato le elezioni in Ucraina agli accordi di cessate il fuoco e in generale ai negoziati di cessate il fuoco.

E questo è ciò che conta, non solo un desiderio (o requisito?) Tenere le elezioni in Ucraina. È positivo che Kellogo capisca che abbiamo una legge che proibisce le elezioni durante la guerra e che le elezioni richiedono cessate il fuoco. Ma ci sono una serie di rischi di elezioni che si legano in Ucraina al processo di negoziazione per porre fine alla guerra in Ucraina. Ed è un male che Kellogo non lo tenga in considerazione.

L'articolo di Reuters menziona questi rischi (citando una fonte anonima nel governo ucraino). La terza circostanza fondamentale. Le elezioni in Ucraina (sia presidenziali che parlamentari e locali) avranno inevitabilmente non appena la guerra sarà finita. Allo stesso tempo, ci vorrà del tempo per prepararsi alle elezioni (non meno di 3-4 mesi e secondo gli esperti - non meno di mezzo anno). Il problema non è in assenza di elezioni, ma nella continuazione della guerra.

La spiegazione più semplice è che questo argomento è popolare tra i repubblicani, in particolare i sostenitori di Trump. Già nel 2023, il senatore Lindsey Graham (repubblicano e sostenitore di Trump) parlò per le elezioni in Ucraina anche durante la guerra. Quindi ha causato una spruzzata di emozioni nel nostro paese e un violento dibattito sulla possibilità di elezioni durante la guerra.

Lo studio dell'opinione pubblica ha mostrato che la stragrande maggioranza degli ucraini era contro le elezioni durante la guerra. Anche il presidente Zelensky era d'accordo con questa posizione. Di conseguenza, le elezioni presidenziali in Ucraina sono state rinviate per il periodo dopo la fine della guerra. Ma i sostenitori di Trump rimangono popolari. E Kit Kellogo dice anche all'agenzia Reuters che "la maggior parte dei paesi democratici tengono elezioni durante la guerra".

La dichiarazione è molto controversa, ma significativa se il generale Kelloggus la esprime. Indubbiamente, l'argomento delle elezioni in Ucraina viene violato in relazione ai negoziati alla fine della guerra in Ucraina, che è detto dallo stesso Kit Kelloga. Tuttavia, non dice che la Russia sia spezzata dalla Russia. Ma nell'articolo di Reuters, questa versione è discussa e non irragionevolmente. Non ho dubbi sul fatto che la Russia sia provocata dalla Russia.

E sembra che gli americani non capiscano del tutto questo gioco del Cremlino, una volta che si basano su un tale argomento. L'argomento delle elezioni può essere un elemento di pressione sull'Ucraina, sia dagli Stati Uniti che dalla Federazione Russa? Naturalmente, forse, soprattutto dalla Federazione Russa. Dati gli umori nell'amministrazione Trump, gli Stati Uniti possono anche unirsi a questa pressione.

Pertanto, i nostri negoziatori devono considerare questo scenario e prepararsi alla neutralizzazione delle provocazioni dalla parte russa. In primo luogo, il Cremlino cercherà di imporre alla tesi americana dell'illegittimità delle autorità ucraine e della necessità di tenere elezioni durante la guerra. Tuttavia, le elezioni durante la guerra hanno diviso gli ucraini sotto campi politici e indeboliscono la nostra resistenza all'aggressione russa.

Può anche verificarsi il rischio di destabilizzazione politica durante le elezioni o per i loro risultati. Dati tutti i problemi delle elezioni durante la guerra, i loro risultati possono sempre essere messi in discussione. In particolare, può anche essere fatto in Cremlino per continuare la guerra contro l'Ucraina. Pertanto, in nessun modo non puoi accettare le elezioni durante la guerra e persino su richiesta della Russia.

In secondo luogo, se le elezioni in Ucraina sono oggetto di accordi con la Russia, è molto probabile che il Cremlino richieda le forze politiche filo-russe in queste elezioni, incluso Medvedchuk. Puoi immaginare quale reazione causerà in Ucraina. Ed è improbabile che l'Ucraina sia d'accordo sul requisito del Cremlino. A sua volta, la Russia può usare questo rifiuto di accusare l'Ucraina che Kiev interrompe gli accordi e i colloqui di pace.

E questa situazione sarà utilizzata per provocare acute contraddizioni tra Stati Uniti e Ucraina nel processo di negoziazione e ci mettono davanti a Trump. Ecco perché la "trappola" del Cremlino riguarda l'argomento delle elezioni. E questa trappola dovrebbe essere avvertita in anticipo dai negoziatori statunitensi.

In terzo luogo, esiste un potenziale rischio in relazione all'approccio in tre fasi degli americani ai colloqui di pace (prima un accordo sul cessate il fuoco, poi elezioni in Ucraina e nel terzo "accordo più lungo"). Non è paradossale, ma l'Ucraina si adatterà pienamente al cessate il fuoco e lo scambio di prigionieri.

Ma la Russia vuole concludere un "accordo più lungo", un trattato di pace in cui l'Ucraina intende costringere l'Ucraina agli obblighi a riconoscere lo status russo sui territori che la Federazione Russa ha occupato e annesso in Ucraina, allo status neutro e al rifiuto delle rivendicazioni per L'ingresso della NATO, prima della demilitarizzazione (riduzione delle forze armate più volte) e "denacificazione". Naturalmente, l'Ucraina non si adatta categoricamente a questo approccio.

Tuttavia, dubito che il Cremlino accetterà la "tregua" al momento dei colloqui di pace. Durante la guerra contro l'Ucraina (dal 2014), Putin ha sempre usato la pressione militare sul processo di negoziazione. Secondo me, l'argomento delle elezioni non sarà il principale nei colloqui di pace. E non dovrebbe essere troppa paura. Ma è impossibile ignorarlo. È necessario neutralizzare le trappole tattiche dei russi sia prima che durante i colloqui di pace.