USD
39.67 UAH ▲0.17%
EUR
42.52 UAH ▲0.57%
GBP
49.63 UAH ▲0.49%
PLN
9.86 UAH ▲0.91%
CZK
1.69 UAH ▲1.1%
La prima analisi dettagliata dell'intelligence sui piani del Cremlino per invade...

Road to War: mentre gli Stati Uniti hanno cercato di convincere Zelensky e alleati dell'inevitabile invasione della Federazione Russa

La prima analisi dettagliata dell'intelligence sui piani del Cremlino per invadere l'Ucraina fu nell'ottobre 2021. Da allora, l'amministrazione di Baiden ha svolto molto lavoro sulla condanna di Zelensky e degli alleati nell'inevitabilità dell'attacco. L'evento non credeva agli Stati a causa della politica degli ultimi anni e il governo ucraino si è preso cura dell'economia. Mentre Putin ha visto una finestra di opportunità.

Il Washington Post ha rilasciato un ottimo materiale su come gli Stati Uniti si stavano preparando per l'invasione russa dell'Ucraina, cosa hanno fatto per convincere gli alleati e Zelensky sull'inevitabilità della guerra e su come Mosca ha accusato l'Occidente. L'attenzione ha preparato il più importante dell'articolo. In ottobre, gli Stati Uniti Toplines, insieme al presidente Joe Baden, si sono riuniti per analizzare le intenzioni della Federazione Russa.

Gli stati hanno ricevuto immagini satellitari, intelligenza, conversazioni intercettate e una serie di altre informazioni. Tutti i dati hanno affermato che la Federazione Russa sta preparando un'operazione molto più ampia dell'annessione della Crimea nel 2014. I piani di Putin hanno fornito la cattura della maggior parte dell'Ucraina. Hanno minacciato l'intera flange orientale della NATO e l'intera architettura di sicurezza dell'Europa post -war.

La reazione di Baiden è stata determinata: gli Stati Uniti o hanno dovuto trattenere Putin o resistere. Tuttavia, non vi è stata alcuna unità nella NATO a causa della politica di Washington negli ultimi anni in Afghanistan, Iraq e presidenza di Trump. Un rapporto di ricognizione dettagliato ha dovuto riguadagnare la fiducia dell'Alleanza negli Stati Uniti.

Diverse conclusioni del rapporto di intelligence, che è stato fornito nell'ottobre 2021: uno degli interlocutori della pubblicazione affermava che le azioni della Federazione Russa non erano come razionali. Quasi 45 milioni di persone vivevano in Ucraina, l'area dell'occupazione pianificata superava le 232. 000 miglia quadrate. La popolazione del paese è profondamente anti -russa. "Biden ha premuto i suoi consiglieri.

Pensavano davvero che questa volta che Putin avrebbe probabilmente colpito? Sì, hanno confermato, è reale", scrivono gli autori. Putin avrà presto 69 anni, quindi si rende conto di avere poco tempo per consolidare la sua eredità come uno dei grandi leader della Federazione Russa. C'erano diversi punti importanti contemporaneamente: i consiglieri di Baiden erano convinti che l'Ucraina avrebbe combattuto.

Gli Stati Uniti, il Regno Unito e altri membri della NATO hanno trascorso anni in preparazione e attrezzatura dell'esercito ucraino, che era più professionale e meglio organizzato rispetto al attacco della Russia alla Crimea e Donbas sette anni fa. Una grave preoccupazione è stata causata dal presidente Zelensky, un Exommone che ha ricoperto una posizione sullo sfondo di un'enorme ondata di sostegno per il popolo.

Ha perso il suo sostegno in parte a causa di un fallimento nel tentativo di fare pace con la Federazione Russa. Zelensky sembrava facile da preda per lo spietato Putin. La matematica non era a favore dell'Ucraina. La Russia aveva più truppe, carri armati, artiglieria, combattenti e razzi. In precedenti conflitti, ha dimostrato la sua prontezza a conquistare i suoi deboli avversari, nonostante la morte dei civili.

Gli americani si aspettavano che Kiev non cadesse così velocemente come i russi si aspettavano, ma sarebbe stato catturato. Mentre gli Stati hanno cercato di negoziare con la Federazione Russa, sono continuati i negoziati con la NATO e l'Ucraina. Durante l'incontro di Blinken e Zelensky in Scozia, il presidente ucraino ha delineato l'intero dipinto di una tempesta russa che stava arrivando in Ucraina. Blinken ha detto che è stata una conversazione difficile.

Zelensky ha promesso di informare la sua squadra di informazioni, ma l'Ucraina ha già visto "armi tintinnanti" russe in precedenza. Blinken ha dichiarato che Zelensky era ovviamente preoccupato per il crollo economico se il paese si rompesse. La presentazione di Blinken e lo scetticismo di Zelensky hanno gettato un modello che verrà ripetuto sia privatamente che pubblicamente nei prossimi mesi. Gli ucraini non potevano permettersi di rinunciare all'intelligence americana.

Ma dal loro punto di vista, le informazioni erano speculative. "Abbiamo dovuto trovare un equilibrio tra una valutazione realistica del rischio e la preparazione del paese in peggio . . . e sostenere il lavoro economico e finanziario del paese", ha affermato Dymtro Kuleba Head. A metà novembre, Biden ha condiviso l'intelligenza con i più vicini alleati: il Regno Unito, la Francia e la Germania. Poi c'è stato un incontro con la NATO.

"Diversi membri hanno sollevato le questioni e scetticamente l'idea che il presidente Putin si stia preparando seriamente alla possibilità di un'invasione su larga scala", ha dichiarato Avril Heins, direttore dell'intelligence nazionale degli Stati Uniti. Funzionari francesi e tedeschi non riuscivano a capire perché Putin avrebbe cercato di invadere e occupare un grande paese da soli 80. 000-90. 000 soldati che si ritenevano focalizzati sul confine.

Altri sostenevano che il Cremlino era ufficialmente dichiarato a Mosca. Solo i paesi britannici e baltici erano "completamente a bordo" e credevano in una probabile invasione. Ma Parigi e Berlino sono stati menzionati dalle dichiarazioni decisive degli Stati Uniti sull'intelligence irachena. L'ombra di questa analisi profondamente falsa pendeva per tutte le discussioni prima dell'invasione.

Sebbene gli americani e i loro partner britannici abbiano davvero condiviso una notevole quantità di informazioni, hanno nascosto le intercettazioni non trattate o la natura delle fonti umane, le definizioni necessarie dei piani di Putin. Ciò era particolarmente sconvolto dai funzionari francesi e tedeschi. Macron e Merkel hanno avuto a che fare con Putin per molti anni, ed è stato difficile per loro credere che fosse così irrazionale iniziare una guerra catastrofica.

Alcune settimane dopo l'incontro di Baiden a Ginevra, hanno cercato di organizzare un vertice tra l'UE e la Russia, ma sono stati abbattuti dai membri scettici del blocco, che hanno preso in considerazione in questa pericolosa concessione alla posizione aggressiva della Russia. Durante l'inverno, i paesi occidentali hanno ripetutamente tenuto un incontro con i rappresentanti di Putin o russi. Hanno cercato di mostrare al Cremlino che c'era un percorso alternativo.

Sono stati offerti negoziati, il controllo sul dispiegamento di armi vicino ai confini della Federazione Russa, Biden ha dichiarato che l'Ucraina non si sarebbe unito alla NATO nel prossimo futuro. In risposta, Mosca ha affermato che la NATO aveva rotto l'obbligo di non espandersi verso est. La NATO ha dovuto fermare i suoi piani e cessare qualsiasi attività nei paesi che si sono uniti all'Alleanza dopo il 1997, tenendo conto della Polonia, della Romania, della Bulgaria e degli Stati baltici.

"Tutti gli alleati occidentali volevano riferire che esisteva un percorso alternativo che tiene conto del dialogo e del rispetto della Russia come grande stato. È diventato sempre più ovvio che la Federazione Russa non era interessata ai negoziati", ha affermato uno dei partecipanti ai negoziati. L'evento di quest'ultimo ha cercato di trovare l'opportunità di negoziati in parallelo all'Ucraina con sostegno e assistenza irremovibile.