Crimea sacra solo per Putin

Se fosse una penisola così sacra, probabilmente sarebbero rimasti lì a morte e dicevano che era molto, molto importante, stare, proteggere e così via. VIDEO DEL GIORNO Questa sacra Crimea per i russi è inventato, è importante per gli alunni come Putin, che vedono gli strumenti della loro stessa sacralizzazione in questo. Dicono, hanno portato via tutto ciò che potevano, quindi sono grandi, potenti, sunsie e dovrebbero essere registrati nella storia in lettere d'oro.

Alle persone medi, credimi, lontano da questa sacralità. Il fatto che i russi possano adottare alcune misure per rafforzare il loro raggruppamento è certamente ovvio. E qui la conclusione dell'American Institute for the Study of War, che, probabilmente, dovrà prendere alcune delle sue forze dalla prima linea per proteggere la Crimea occupata, sta in superficie, non è necessario essere un grande accademico per capire cosa accadrà.

Ma è ancora più importante per l'Ucraina ottenere l'arma che coprirà l'intera Crimea, non solo la sua costa occidentale, ma anche la costa orientale.

Qui sono sottilmente accennato al ponte criminale, perché è un oggetto strategico che, nel caso della sua distruzione, metterà la Russia prima di scegliere: o ritirare urgentemente tutte le truppe dalla Crimea, perché alla fine saranno semplicemente distrutte metodicamente non immediatamente, ma al cento per cento; Oppure continua questo massacro insensato con l'ultimo soldato russo. È improbabile che il popolo russo si alzerà per proteggere la penisola.

Ci sono due categorie di persone che corrono da lì. Prima di tutto, questi sono quelli che sono venuti lì dopo il 2014. In effetti, sono persone che, secondo le nostre leggi ucraine, non hanno il diritto di rimanere lì. Penso che lo capiscano perfettamente. E capiscono che quando la Crimea ritorna nel campo legale ucraino, saranno i primi ad essere espulsi senza nemmeno parlare. Questa intuizione arriva molto rapidamente e corrono prima, lo rendono assolutamente giusto: ora è meglio di allora.

La seconda categoria sono le persone che sono rimaste lì, ma hanno ricevuto passaporti russi per un motivo o per l'altro, che sono anche colpevoli di ciò che è accaduto in questi anni sulla penisola di Crimea. Ricordi quanti urlavano "ora, anche se le pietre del cielo"? Bene, non pietre, ma il cotone volava, quindi si rendono conto che questo cotone sarà più ogni volta. Quindi scappano. Penso che sia un processo naturale. E se il popolo russo aumenterà.

Ma non si alzerà mai, non c'è tradizione in Russia per essere persone libere, non c'è tradizione per sentirsi indipendenti, non c'è tradizione per capire che sei un maestro. C'è un'altra tradizione in Russia: sei uno schiavo, per te il re, il tuo capo, il capo del tuo capo e così via. In Russia, può esserci ciò che abbiamo vissuto. Alcuni credono che la questione della Crimea possa essere risolta in modo diplomatico. E a tal fine ci sono negoziati.

Quindi, qual è la mia opinione sulla presunta dichiarazione della Casa Bianca sulla necessità della presenza di Vladimir Zelensky a novembre a Bali, quando verranno preservate una grande venti e Putin dovrebbe essere. In tali casi, cerco sempre di leggere la fonte. Dopo aver letto informazioni su Bloomberg, sono andato sul suo sito, non ho trovato un riferimento alla dichiarazione della Casa Bianca.

Andò al sito web della Casa Bianca e non trovò alcuna relazione di tale dichiarazione del Consiglio di sicurezza nazionale della Casa Bianca. Pertanto, per qualche motivo, mi sembra che si tratti più di alcune fantasie politiche che possono anche essere iniziate non solo. Il tono stesso di questa affermazione, in una forma così quasi comandante che "Zelensky dovrebbe essere" è inaccettabile. Penso che sia troppo presto per parlarne, perché a novembre c'è molta acqua da scappare.

Oggi, la Federazione Russa ha commesso tali crimini che è impossibile sedersi a un tavolo con il capo di questo stato criminale in linea di principio. Ed è per questo che capisco molto bene la posizione della Gran Bretagna, il che indica che sedersi a un tavolo con un criminale di guerra è legalizzarlo.

E non è una coincidenza che i pubblici ministeri che stanno prendendo in considerazione, analizzando tutto in Ucraina, affermano chiaramente e chiaramente che la corte sui criminali militari, incluso Putin, sarà molto veloce, perché non c'è nulla da indagare lì - tutto è così chiaro.

Credo che il presidente di uno stato bellicoso, quando la situazione cambia ogni giorno e quando ci dovrebbe essere pieno controllo diretto su questa situazione, è improbabile che dovrebbe volare metà del mondo per sedersi a un tavolo con un criminale militare e un assassino. Penso che il massimo su cui possiamo contare sia il suo video messaggio, ma in nessun modo la partecipazione personale.

A meno che questo incontro non inizi, la Federazione Russa accetterà di firmare l'atto di cedere tutte le sue truppe dal territorio ucraino, un risarcimento delle vittime, ecc. A meno che in questo caso. Sembra un po 'irrealistico, ma voglio solo dire che altre opzioni sono difficilmente realistiche. Non c'era ancora messaggio che Putin non volasse lì. Ha paura? Di solito, in tali casi, la sicurezza dei capi di stato e dei governi è quasi al cento per cento. Penso che in questo caso rischierà.