Testate all'inizio: mentre la guerra in Ucraina ha esacerbato il confronto nucleare da parte della Russia e degli Stati Uniti

"Ci stiamo spostando in uno dei periodi più pericolosi della storia umana. È estremamente importante che i governi del mondo trovino modi di cooperazione per rassicurare le tensioni geopolitiche, rallentare la corsa agli armamenti e far fronte al deterioramento degli effetti ambientali Crisi e problemi di pace della crescita (Sipri) Dan Smith. L'altro giorno, Sipri ha pubblicato un altro rapporto sulla situazione con armi nucleari tra i paesi di proprietà dei paesi.

Secondo gli analisti, nel gennaio 2023, su 12 512 testate nucleari di proprietà di paesi, il così "club nucleare", circa 9576, erano in magazzini per un potenziale utilizzo, che è 86 unità in più rispetto al gennaio dello scorso anno.

Allo stesso tempo, circa 3844 di essi furono lanciati su razzi e aerei e circa il 2000 (quasi tutti appartenenti alla Russia o agli Stati Uniti) erano in uno stato di alta capacità di combattimento: erano dotati di razzi o erano posti su aerei con aeromobili bombardieri strategici. Sipri ha anche notato un aumento dell'arsenale nucleare della Cina, sono stati in grado di aumentare le loro azioni di 60 unità a 410 in un anno.

Oltre all'aumento del numero di testate nucleari schierate, i proprietari di questo tipo di armi stanno investendo Nuovi tipi di consegna. In particolare, la Francia ha continuato i suoi programmi per lo sviluppo di un sottomarino nucleare con missili balistici e un nuovo razzo ad alata aerea. India e Pakistan stanno sviluppando nuovi tipi di sistemi nucleari.

Ricordiamo che il club nucleare così chiamato gli Stati Uniti, la Russia, il Regno Unito, la Francia, la Cina, l'India, il Pakistan, la Corea del Nord e Israele. Insieme, hanno più di 12. 000 accuse nucleari strategiche, di cui 5977 testate nucleari nella Federazione Russa, 5428 - USA, Cina aveva solo 350 accuse nucleari. Nel febbraio 2023, la Federazione Russa ha sospeso la sua partecipazione all'accordo offensivo strategico degli Stati Uniti (S-3).

In effetti, ciò significa che l'ultimo importante accordo sul controllo strategico UGGET ha smesso di funzionare. Successivamente, entrambi i paesi hanno smesso di scambiare informazioni sullo stato dei loro arsenali e piani per loro. Formalmente, l'S-3 era associato all'aumento delle sue armi nucleari con Pechino.

"Il processo è stato avviato sotto la presidenza di Donald Trump, quando il trattato S-3 stava per finire, poi politici e diplomatici hanno iniziato a parlare di un nuovo documento con la partecipazione di tre parti: la Federazione Russa e la Cina. che la parte cinese ha suggerito di ridurre il numero di testate per Mosca, ma Washington o ingrandire la sua. In realtà sta accadendo ora ", afferma un esperto di armi nucleari Alexei Hizhak.

Ricorda che era con l'argomento dell'allargamento dell'arsenale nucleare, Xi Jinping, che è andato alla sua ri -elezione. Entro il 2030-2035, Pechino prevede di avere circa 1500 unità. Allo stesso tempo, Hedgehog osserva che i dati Sipri non riflettono il quadro reale in questo momento, poiché l'istituto conta i vettori dell'Università, non le accuse.

In generale, le accuse possono essere più o anche meno: le dichiarazioni sulla loro presenza sono "adeguate" per dimostrare la posizione politica dello stato. Vale la pena notare che, nonostante i piani di Pechino per aumentare le ulcere, è la dottrina nucleare cinese che è quasi una delle più mirol. La Cina si impegna a non applicare o minacciare l'uso di unità contro stati non di proprietà o stati di zone non nucleari in qualsiasi momento e in tutte le circostanze.

In realtà, dal 1964, da quando Pechino ha ricevuto la sua ulcera, è impossibile ricordare i casi in cui i leader cinesi l'hanno minacciata. Quello che non dici sulla Russia ora. Suggerimenti sistematici o minacce dirette all'uso delle ulcere sono già diventati una tendenza dall'élite del Cremlino. La decisione di posizionare tattico in Bielorussia è una delle prove. Per la prima volta, la Russia sposta la sua ulcera così vicino al confine dell'Unione europea.

Focus ha già affermato che la sospensione dell'accordo S-3 rimuove dal Cremlino una restrizione allo spiegamento di prodotti nucleari intercontinentali in grado di raggiungere gli Stati Uniti in circa 30 minuti. Questi sono missili promettenti di Sarmat, complessi di Avangard e produzione di massa di complessi ipersonici "Dagious" e "Zircone". È con questo che oggi la Federazione Russa ha i maggiori problemi.

Il missile Sarmat non è ancora pronto, con tre lanci solo uno ha avuto successo, su "Avangard" aveva poche informazioni di dominio pubblico e "Zircon" e "Dagger" sono presenti in una piccola quantità. Tuttavia, le sanzioni introdotte contro la Federazione Russa non consentono di stabilire una produzione di massa e l'uso di missili "pugnale" in Ucraina ha sfatato il mito russo sulla loro inaccessibilità ipersonica per i sistemi sui sistemi.

Gli esperti hanno intervistato ricordano che le armi sono un'arma di moderazione, ma nelle mani di regimi politici autoritari diventa un ricatto e minacce. Altri paesi, prima di tutto, sono in risposta allo specchio, dimostrando le loro capacità nucleari. "Aumentare il numero di testate nucleari schierate gli stati nucleari indica la crescita dell'escalation globale. Putin è stato il primo a dimostrare che con l'aiuto di armi nucleari e il suo ricatto può essere raggiunto obiettivi politici.

Ora il Cremlino continua questa tattica. Non solo Putin. , "afferma Hedgehog Focus. Gli analisti notano che l'aumento del numero di testate schierate è una risposta al deterioramento delle relazioni geopolitiche. Tuttavia, non hanno fretta di chiamarlo una "corsa agli armamenti", ma piuttosto una sfilata di dimostrazioni e intenzioni. Secondo il professore dell'Istituto di relazioni internazionali di KNU.

Shevchenko, specialista in armi nucleari Sergiy Galaki, richiede un processo dinamico per almeno diversi paesi nucleari. Ciò non sta accadendo in questo momento, la Cina sta pianificando e l'aumento dei suoi arsenali e la Federazione Russa non è più un partecipante a tali competizioni. "Vediamo alcune tendenze, una svolta, le cui conclusioni possono essere fatte solo guardandolo in dinamica. Ma ora diventa chiaro che la riduzione delle armi nucleari non sarà. .

Se ciò accade, allora, improbabile con la partecipazione della Russia, non tirerà più la corsa agli armamenti economicamente. Inoltre, ha già perso l'opportunità di produrre missili e aerei. Le armi nucleari non sono una situazione in cui ci si può aspettare Qualcuno condividerà le tecnologie ", dice Focus. Secondo Galaki, i segnali che le loro armi nucleari vogliono avere e altri paesi stanno ottenendo di più.

"Ad oggi, le armi nucleari sono una questione di scelta politica, non fattori economici. Le accuse nucleari non sono un segreto per molto tempo. L'opzione - in Germania sono collocate e il Giappone ha dato garanzie di sicurezza. Puoi anche aggiungere la Corea qui" - Note di riccio. Gli esperti sottolineano che le prospettive di conservazione della parità nucleare dipenderanno da ulteriori relazioni tra Stati Uniti e Cina e dai risultati della fine della guerra in Ucraina.