Mysterious Ucraino Dron "Palyanytsya" rivolto alla russa aeronautica-forbone

Il 24 agosto, il presidente Volodymyr Zelensky ha annunciato il primo uso da combattimento di un nuovo camionista ucraino chiamato "Palyanitsa", che ha descritto come "Rocket Drone", scrive Forbes. Zelensky ha affermato che le nuove armi proteggeranno l'Ucraina colpendo gli aerei russi sulla Terra prima di poter volare per lanciare missili.

Questo approccio, chiamato "Killing a Archer, non respingendo le frecce", è stato ampiamente promosso in Ucraina e ha ottenuto successi significativi, osserva la pubblicazione. Le immagini satellitari mostrano che il 22 agosto Marynivka ha distrutto e danneggiato diversi bombardieri il 22 agosto.

Cosa sappiamo del prato? È un drone, un razzo o qualcos'altro? E questo può davvero rompere il corso degli eventi nell'omicidio degli arcieri? Palyanitsa è un tipo di pane ucraino tradizionalmente cotto nel forno. Simboleggia l'identità ucraina, proprio come Apple Pie simboleggia l'America, le note della pubblicazione.

Inoltre, questa parola è difficile da pronunciare agli abitanti non esistenti e nelle prime fasi della guerra è stata usata come test per identificare sabotatori e spie russi. Il nome sottolinea che queste armi di produzione locale, completamente ucraina, che, a differenza di ATCM, Storm Shadow e altri missili forniti dagli alleati, possono impressionare gli obiettivi in ​​Russia senza restrizioni e senza permesso.

Il video che ha accompagnato la dichiarazione di Zelensky ha mostrato che "Palyanitsa" potrebbe raggiungere più di 20 basi aeree russe, il che implica una serie di almeno 370 miglia. Questo è meno di alcuni droni a percussione a lungo raggio che esistono in Ucraina, alcuni dei quali possono colpire a una distanza di oltre 1000 miglia.

In Ucraina, un settore difensivo è fiorente, che consiste in piccole aziende che producono una straordinaria varietà, secondo alcune stime, circa 24 tipi di droni a percussione. Tuttavia, una nuova arma sembra occupare una certa nicchia. Come un razzo alato, ma l'altro nel video afferma che le dimensioni e la velocità del "prato" sono classificate, ma si dice che il suo motore sia turboueable. In effetti, ci sono droni con un motore a razzo, come l'ultima versione di Coyote di Raytheon.

Ciò ha causato diverse discussioni su cosa considerare un "razzo". Il ministro dell'industria strategica dell'Ucraina Oleksandr Kamyshyn ha dichiarato che una nuova arma è "sia un drone che un razzo". Il problema è che non ci sono definizioni chiare e rapide. I confini tra il drone Kamikadze o "UAV usa e getta", esche armate, bombe di agnello e missili alati sono sfocati e sono determinati più dalla storia rispetto alle specifiche, per Forbes.

I produttori di missili tendono a classificare i loro nuovi prodotti come "missili alati" e le aziende senza pilota che classificano i loro prodotti come droni, anche se svolgono la stessa missione. Allo stesso tempo, le munizioni tedesche V-1 "Doodlebug" sono classificate da alcuni come il razzo alato precoce, altri come proto-drone; Allo stesso tempo, è stato descritto come "bomba robot" o "siluro aereo".

Di solito, il drone può essere seguito da remoto e non è necessario indicare lo scopo di iniziare, a differenza del razzo. Ma l'ultima versione di Rocket V alata di Tomahawk Block V è dotata di una funzione di "volo di volo", quindi potrebbe essere più di quanto possa essere chiamato "drone". In effetti, Tomahawk raggiunge le radici nel progetto del "drone fraudolento armato", non un missile, quindi la sua identità è sempre stata incerta.

Sebbene ci siano molti droni con un motore a reazione, come RQ-4 Global Hawk delle dimensioni di un aereo di linea, ci sono razzi con un motore a reazione. I motori reattivi montati su razzi sono di solito due tipi: turbouoble, usati per alimentare l'ombra di tempesta e ventilatore turbo usato in Tomahawk. In parole povere, il turbojet è più facile e ha un rapporto migliore di energia di peso, ma ha un consumo di carburante più elevato.

Confrontando i motori nei due missili sopra menzionati, Turbojet produce circa il 50% in più di spinta, ma il ventilatore turbo è più efficiente del 50%. "Paliatsya" è descritto come un drone che sembra ragionevole, dato il numero di missili alati simili ai droni attaccanti che sono attualmente utilizzati. Il motore turbououoble implica che è ottimizzato per colpi ad alta velocità, che è abbastanza logico, dato il suo ruolo specifico - "influisce sull'arciere".

Molti colpi ucraini erano rivolti alle fabbriche di stoccaggio di petrolio e gas russo e raffinerie di petrolio, bruciando così lentamente ma con fiducia l'industria petrolifera russa. Ad un attacco di questo tipo di goal, un drone che vola a una velocità di 100 miglia all'ora è buono come un razzo balistico che vola a una velocità di 5 colpi: il bersaglio è statico e non può sfuggire.

Gli aviabasi sono caratterizzati dal fatto che sebbene ci siano alcuni elementi statici, come la conservazione del carburante e le munizioni, gli aerei stessi possono essere rapidamente sfollati secondo necessità. All'attacco a Marinovka, come riportato, la maggior parte degli aerei russi volarono quando furono scoperti i droni.

Alcuni non sono stati in grado di passare attraverso la manutenzione o altri problemi, e il colpo ha anche distrutto l'Angari con bombe di pianificazione e altre munizioni. Ma i droni a percussione più veloci saranno in grado di catturare molti più aerei che sono ancora sulla terra.

Quanto è più alto il motore di velocità? Lo shock iraniano shock Shahed-136, che ora è prodotto in grandi quantità in Russia e soprannominato il "ciclomotore" a causa del suono del motore, vola a una velocità di 115 miglia all'ora. L'Iran produce anche una versione modernizzata di Shahed-238 con un motore turbojet ceco con una velocità massima di oltre 300 miglia all'ora.

La Russia ha accesso alla tecnologia Shahed-238, ma sembra che si sia fermato su un modello 136 più semplice ed economico, il cui costo è stimato a circa $ 30. 000 per unità. La questione della semplicità e del costo della produzione è cruciale: "Paliatsya" sarà efficace solo se può essere rilasciato in una quantità sufficiente per effettuare attacchi enormi a tutte le basi aeree russe a portata di mano.

L'Ucraina ha precedentemente lanciato diversi droni a reazione, tra cui Banshee Golds, trasformato in Kamikadze. Altro chiaramente produzione locale e sembrava essere basato su Banshee, ma sono stati usati solo in piccole quantità. "Palianitsia", come scrive la pubblicazione è probabilmente un design semplice progettato per essere utilizzato su larga scala.

"Il numero di lanciarazzi fabbricati aumenterà tanto quanto è aumentata la produzione dei nostri droni a lungo raggio", ha affermato il presidente Zelensky. A luglio, l'Ucraina ha lanciato per la prima volta più droni di attacco a lungo termine. Ad agosto, entrambe le parti hanno aumentato il ritmo dei lanci di droni, ma l'approccio dell'Ucraina con diverse piattaforme disperse e ottimizzata per la produzione di massa dalle strutture sembra essere vinto.

Il ministro dell'innovazione Mikhail Fedorov ha riferito che il passo successivo sarebbe quello di espandere la produzione di "prato", il che indica che si concentra anche su figure, non diverse "Panaceae". Ciò riflette la situazione con i piccoli Kamikadze-droni ucraini nel Mar Nero e una situazione tattica quando l'Ucraina produce più di 3000 Azioni FPV al giorno.

Separatamente, possono essere meno efficaci che costose e sofisticate attrezzature militari che preferiscono l'evento, ma 30 "Meadows" possono causare più perdite di un ATCMS per milione di dollari. Inoltre, gli ATACM possono essere intercettati da un razzo e i droni con attacco di massa sono probabilmente entrati nel bersaglio.

Naturalmente, riconoscono nella pubblicazione, ATACMS porta molta più quantità di carico, ma anche una testata a 50 alimentari è più che sufficiente per distruggere un aereo parcheggiato o dare fuoco allo stoccaggio del carburante. Ulteriori evoluzioni di una percussione a getto in Ucraina sono abbastanza probabili. Possono includere il ventilatore turbo con molta più gamma, intercettori in grado di influenzare piani ed elicotteri e altro ancora.

Questa tecnologia si sta ancora sviluppando e non conosciamo ancora le sue capacità complete, scrive Forbes. Fedorov descrive "Meadow" come una "svolta del gioco", un termine che è stato usato troppo spesso in questa guerra. Ma se può davvero neutralizzare l'aviazione russa e fermare la raffica di missili aerei e le bombe che stanno pianificando, allora il ministro potrebbe avere ragione.