Cosa significano effettivamente 300.000 perdite di russi - un'analisi

La testa ha confermato ciò che dicono gli analisti e ciò che i blogger non vogliono ascoltare il saggio, Zaluzhny ha dato a un "economista" una breve intervista di accompagnamento. La maggior parte del contenuto riguarda la situazione di stallo posizionale e la necessità di tecnologia - in altre parole è stata trasformata in saggi, quindi non ho tradotto l'intero testo. Invece, mi sono fermato su una domanda importante: sui nemici morti.

"Il corso del contatore ha minato la speranza dell'evento che l'Ucraina sarà in grado di usarlo per dimostrare che la guerra non poteva essere vinta, e quindi confondere i calcoli di Vladimir Putin costringendo il presidente russo a negoziare. Ha anche negato l'assunzione del generale Zaluzhny le sue truppe ". "È stato un mio errore. La Russia ha perso almeno 150. 000 persone morte. In qualsiasi altro paese, tali perdite avrebbero fermato la guerra.

Ma non in Russia, dove la vita costa a buon mercato e dove Putin si concentra sulla prima e sulla seconda guerra mondiale in cui la Russia ha perso Decine di milioni di persone. Saremo onesti, è uno stato feudale in cui la risorsa più economica è la vita umana. E per noi . . . il più costoso che abbiamo è la nostra gente. " Finora, dice il generale Zaluzhny, gli mancano i soldati. Ma più a lungo la guerra durerà, più è difficile mantenerli.

"Dobbiamo cercare questa via d'uscita, dobbiamo trovare questa polvere, padroneggiarla rapidamente e usarla per la vittoria iniziale. Perché prima o poi affronteremo che non avremo abbastanza persone per combattere. " Quindi, la testa ha confermato ciò che dicono gli analisti e ciò che i blogger non vogliono ascoltare. Quando lo staff generale pubblica rapporti quotidiani, indica il numero di "perdite" di nemici, non "morti" perché sono cose diverse.

Nella categoria di perdite (probabilmente, è irreversibile, non sanitario, perché è anche diverso) include sia uccisi che difficili da ferire e prigionieri e scomparso. Pertanto, 300. 000 sono perdite, non i morti, e i morti sono la metà. In effetti, è molto. Sono dieci più di 10 anni di guerra afgana (non contano, ovviamente, gli stessi afgani). Inoltre, il rapporto tra i morti e i feriti 1: 1 è in ogni caso la sentenza dell'intera auto militare della Federazione Russa.

Ma non è stato abbastanza. E non da ultimo perché è improbabile che mobilitati e gli appaltatori siano più della metà. Il resto sono mercenari, Zeky e particolarmente terribile, ucraini dai territori occupati da lungo tempo. Ma il livello di odio interno nella società russa, il disprezzo per la bassa e lo strisciante prima di quelli più alti è così elevato che nessuna perdita colpisce. Semplicemente non saremo in grado di romperli tutti se ci scambiamo meno di 1: 5.

Quindi la nostra speranza sono nuove tecnologie, perché eliminando il vantaggio tecnico della Russia, ci proteggeremo dal suo vantaggio di carne. Pertanto, nella testa del saggio, 4 punti su 5 riguardavano l'attrezzatura. Tuttavia, c'è un altro dettaglio nel testo. Il commentatore scrive: "Nella prima guerra mondiale, le ribellioni sono intervenute prima che le tecnologie fossero in grado di cambiare la situazione. I quattro imperi si sono rotti e la rivoluzione è scoppiata in Russia".