Gas Transit, Sudzha, Nord Stream. Cosa sta cercando di convincere l'evento la Federazione Russa?

L'economista Andrian Prokip risponde alla domanda: perché la Russia sta cercando di convincere l'Europa ora che l'Ucraina ha minato i flussi del Nord. La sua risposta è semplice: ripristinare la fornitura di altri gasdotti, aggirare l'Ucraina e cercare di nuovo a ridurre il sostegno dell'Ucraina. Nuova speculazione North Stream-2: perché e perché ora il giornale americano ha pubblicato una versione dei Nord Streams nel 2022.

L'operazione è stata pianificata e attuata dagli ucraini: secondo la pubblicazione, Zelensky ha sanzionato l'operazione e quindi ha ordinato di annullare, ma non si è ritirata e implementata: gli sforzi di quattro subacquei, una barca a vela turistica e una donna che ha distratto l'attenzione. Anche senza ricorrere ai dettagli, sembra già comico, comprendendo la scala della distruzione, che ha subito tre tubi forti: una rottura di pochi metri di lunghezza.

Non è necessario prendere sul serio questa versione solo perché le informazioni sono state diffuse dall'edizione americana: nel novembre 2023, un'altra edizione negli Stati Uniti ha già pubblicato una versione molto simile. Allo stesso tempo, all'inizio del 2023, un giornalista americano ha riprodotto la versione che gli Stati Uniti e la Norvegia stavano minando. E c'erano versioni sulla Polonia.

Allora perché di nuovo e perché adesso? Sono convinto che questa slip non sia accidentale: i russi stanno cercando di convincere l'Occidente, in particolare la Germania, che era l'Ucraina a dilatare in gasdotti, credendo che lo sia proprio ora. Qual è la logica degli occupanti? Molto semplice. Il primo passo.

Considerando l'inaspettazione e in una certa misura anche l'audacia dell'operazione di Kursk, la base è convinta che le forze di difesa ucraina possano eseguire operazioni complesse e inaspettate. Quindi il pubblico è fornito al fatto che i quattro subacquei condizionalmente potrebbero minare i gasdotti. Il secondo passo della logica ostile: l'Occidente, e soprattutto la Germania, crede che l'abbiamo fatto. Di conseguenza, i russi abbatteranno il sostegno dell'Ucraina.

Alla fine, i media russi stanno già pompando questa storia. Il terzo passo è quello di rinunciare ai paesi europei per abbandonare il percorso di transito ucraino e tornare all'uso di condutture di gas di bypass. Inoltre, useranno anche il fatto che l'unica stazione di misurazione del gas attraverso la quale sta andando il transito - Sudzha è ora controllato dalle forze di difesa e "si trova all'epicentro delle ostilità".

Ricorderò che oggi, oltre alla rotta ucraina, alla Germania (e ad altre gru europee) e alla Russia, combinano altre due condutture di gas: "Yamal-Europe" (corre attraverso il territorio bielorusso, in Polonia e si collega con il sistema di trasporto del gas tedesco) e sopravvissuto al "thread settentrionale -2". Non è del tutto chiaro in quale stato il filo di "North Stream-2" è sopravvissuto. Ma il gasdotto non è stato certificato, il che rende impossibile usarlo da un punto di vista legale.

Tuttavia, in effetti, i russi possono dirigere i loro sforzi per tornare all'uso di questo gasdotto. Yamal-Europe è sotto sanzioni russe, quindi qui devi anche "tenere traccia delle mani" e delle dichiarazioni del Cremlino. Può sembrare strano per qualcuno, ma nel settembre 2022 erano i russi a minare le condutture di gas. A proposito, dopo l'incidente, diversi paesi hanno riferito che pochi giorni prima delle esplosioni in quest'area erano navi da guerra russe.

Perché è redditizio? In primo luogo, hanno cercato motivi legali per ridurre le forniture di gas in Europa, che era un elemento di ricatto energetico. Per prima cosa usavano ragioni lontane: i requisiti da pagare in rubli, non l'euro, quindi - la riparazione di "Nord Stream", "Versando" sul compressore, l'incapacità di ottenere una turbina sembrava essere dovuta a sanzioni e molti altri .

Lo scopo del ricatto era di provocare una crisi energetica in Europa e di fermare il sostegno dell'Ucraina. Il divario nel loro piano era che il contrario alle ragioni sembrava ovvio, quindi di conseguenza, l'orizzonte era l'uso di sanzioni e arbitrato, che in seguito iniziò a perdere Gazprom. Cioè, l'esplosione del gasdotto potrebbe essere presentata come una vera forza maggiore.

Solo una delle quattro tubi sopravvissero, il che diede ai russi un campo per manovrare nel ripristinare le forniture al Mar Baltico. Quindi ora il Cremlino cercherà di convincere l'Europa che l'Ucraina ha minato i "flussi settentrionali", e quindi proverà a ripristinare la fornitura di altre condutture di gas, aggirando l'Ucraina, e di nuovo costringerà a ridurre il sostegno dell'Ucraina. L'autore esprime un'opinione personale che potrebbe non coincidere con la posizione editoriale.