Come iniziano le guerre. 7 principali conflitti militari del presente

Nel mondo, che, entro il 24 febbraio 2022, la maggior parte degli ucraini ed europei sembrava pacifico e amichevole (sebbene un numero considerevole di ucraini comprendesse l'errore di questa tesi nel 2014), ci sono molti conflitti. Sono a diversi gradi di attività. Alcuni sono nella fase calda, altri stanno lentamente fumando, senza attirare l'attenzione inutile degli abitanti. Tuttavia, in tutte queste guerre, le persone che certamente le cercano il prima possibile vengono uccise e soffrono.

Focus ha raccolto sette conflitti topici, ognuno dei quali è unico a modo suo, e insieme formano il quadro mondiale della guerra e della pace. Sfortunatamente, ci sono molte altre guerre nel mondo, ma gli esempi selezionati sono originariamente diversi e allo stesso tempo hanno molto in comune (alcuni di essi sono persino interconnessi) e tutti insieme influenzano la politica globale e influenzano l'architettura della sicurezza mondiale .

I curdi sono le persone più grandi del mondo senza il proprio stato (di seguito seguiti da Sikh, Roma, Uigur, Catalano). Vivono compattemente in Turchia, Iran, Iraq e Siria e chiamano queste terre Kurdistan. Ci sono circa 40 milioni di curdi nel mondo, più di tre quartieri di loro vivono in Kurdistan. Lo stato con questo nome doveva essere formato più di cento anni fa secondo i risultati del trattato di pace di Sevre (1920).

L'Intesa imposto all'Impero ottomano, ma la resistenza decisiva da parte dei turchi della Mustafa Ataturk di Turks ha portato alla firma di un nuovo accordo a Losanna nel 1923. Non prevedeva più alcun stato curdo. Nel recente creato nell'Impero ottomano, persino la parola "Kurd" fu vietata. Rappresentanti di questo gruppo etnico fino all'inizio del 21 ° secolo. chiamato "Mountain Turks". Eventuali manifestazioni della loro cultura e persino della scrittura furono rigorosamente vietate.

Pertanto, già nel 2007, il sindaco di Dmitbakir Abdulla Demirbas è stato rimosso dall'incarico per una chiamata per stampare informazioni pubbliche aperte in Kurdish. Tuttavia, i curdi non hanno rinunciato alla loro lotta per lo stato. Nel 1984, la situazione nella regione divenne un conflitto caldo. La forza politica più radicale dei curdi - il Partito dei lavoratori del Kurdistan (RPC, fondato nel 1978) - iniziò la lotta armata per l'indipendenza.

In risposta, le autorità turche hanno dichiarato la legge marziale nella regione e hanno inviato distacchi punitivi lì. Fino al 1995, circa 15. 000 curdi furono uccisi con gli scontri militari di truppe governative con i ribelli. Nel corso dei decenni successivi, altri 25. 000 furono uccisi. Negli anni '80 e '90, fino a 200. 000 militari dell'esercito turco e circa 5-10 mila combattenti di formazioni curde hanno preso parte al conflitto.

Nel 1999, è stato arrestato (catturato dal Curdi) leader dell'RPC Abdulus Odzhala. Fu condannato a morte per la prima volta, ma in seguito la sentenza fu ammorbidita, che aprì il percorso verso i negoziati. L'ammorbidimento delle autorità turche sulla questione curda è stato condizionato dai progressi nei negoziati con l'UE sull'appartenenza turca all'organizzazione. E a Bruxelles, non ci sono operazioni militari contro le minoranze nazionali, così come la loro discriminazione è vietata.

Pertanto, nessuno sarebbe stato negoziato con un paese in cui le persone sono imprigionate per eventuali iscrizioni nella loro lingua madre. Rezhep Erdogan, che guidò il partito di giustizia e sviluppo e divenne il primo ministro all'inizio del secolo, iniziò persino a concentrarsi sull'elettorato curdo, che sembrava piuttosto stravagante in quel momento.

Tuttavia, la situazione è cambiata radicalmente dopo il deterioramento delle relazioni con l'UE nel mezzo del "decimo" e del colpo di stato del 2016. Quindi le autorità turche hanno sospeso i negoziati di appartenenza con la Commissione europea. Di conseguenza, eventuali concessioni di Kurdam sono state ridotte. I loro leader furono gettati in prigione, l'RPC fu nuovamente dichiarato terroristi e tutti coloro che li sostengono - sponsor del terrorismo.

Le truppe turche iniziarono a colpire in posizioni curde in Iraq e Siria (dove distacchi armati curdi aiutano gli Stati Uniti a combattere gli islamisti radicali, il che aggiunge calore a questo e così rubacing della caldaia del Medio Oriente). Inoltre, il problema del sostegno ai curdi ha quasi rallentato l'introduzione della Finlandia e della Svezia alla NATO, ma qui Ankara, inaspettatamente per tutti, ha fatto concessioni.

Ma in altri aspetti della politica curda, il governo di Erdogan detiene la posizione più inconciliabile. Nega categoricamente sia Kurdam, che vivono in Turchia (circa 20 milioni di persone) e siriano Kurdam (circa 3 milioni di persone). Le operazioni militari turche stanno ora svolgendo operazioni contro il RPC fuori dal paese. Pertanto, in Iraq, un'operazione militare è avvenuta da aprile, contrariamente alla volontà del Baghdad ufficiale.

Ankara afferma che colpisce esclusivamente sulle posizioni del partito di lavoro del Kurdistan (cioè curdi turchi "), e allo stesso tempo le autorità irachene accusano i turchi della morte dei civili. Anche i militari turchi hanno sofferto, così il 12 settembre, il Ministero della Difesa turco ha dichiarato la morte di quattro dei suoi militari.

Dato il numero e la determinazione dei curdi da un lato e l'interruzione delle autorità turche dall'altro, non vi è alcuna risoluzione del conflitto nel prossimo futuro. A seguito del crollo dell'Impero ottomano, che perse la prima guerra mondiale, il territorio della moderna Repubblica araba siriana fu trasferito alla gestione del vittorioso paese. Nel 1930 fu proclamato lo stato siriano.

In effetti, questi territori furono colonizzati e lo stato con la capitale di Damasco ricevette una vera indipendenza dopo la seconda guerra mondiale. Sebbene abbia ereditato il suo nome dalla potente monarchia del Medio Oriente del mondo antico, i nomi geografici sono rimasti da quella Siria per più di 2mila anni di storia. In effetti, le linee che non riflettevano la vera civilizzazione etnica e religiosa (che è particolarmente importante) sono state disegnate sulla mappa.

Sebbene il 90% della popolazione siriana sia arabi, la divisione culturale è più sfaccettata. Tra questi ci sono il 73% dei musulmani sunniti, il 10% sono cristiani e circa il 16% di alaviti (setta sciita) a cui appartiene la dinastia dominante. Il resto, quasi il 10%, sono curdi, armeni e altri gruppi etnici.

Il padre dell'attuale presidente della Siria Hafz Assad, che ha sequestrato il potere nel 1970, ha cercato di conciliare tutto questo conglomerato con la natura secolare dello stato e la repressione crudele. Pertanto, durante la soppressione della rivolta dell'organizzazione islamista radicale (direzione sunnita) "fratelli musulmani" nel prosciutto nel 1982, circa 25. 000 persone furono uccise. Tuttavia, la stagnazione politica in cui il paese incontrò il 21 ° secolo.

Dopo la regola di trent'anni di Assad Sr. e il trasferimento di potere a suo figlio hanno solo esacerbato le contraddizioni esistenti. Il trasferimento di potere da padre a figlio ha testimoniato al suo carattere praticamente dinastico. In un paese in cui sopra menzionato, la maggior parte della popolazione è la concentrazione di ogni potere nella dinastia Alawit ha aggravato significativamente lo scontro sul suolo etno-religioso. La Siria non ha aggiunto ottimismo alla Siria.

I tempi del panararabismo su cui si tenne il regime di Assad di Hafz. Il Medio Oriente del XXI secolo si incontrò sullo sfondo della crescente influenza delle monarchie del Golfo, per il quale lo scontro tra l'Iran sciita era più rilevante del conflitto israelo-palestinese. E nel tempo, questa tendenza è aumentata. Il consiglio di amministrazione del giovane Assad ha solo aggravato la situazione. Ha cercato di riformare e trasformare il "socialismo arabo" in un'economia di mercato.

Bashar Assad ha eliminato i monopoli statali esistenti, ma la privatizzazione era opaca. L'operatore mediorientale di Zakhari Luba osserva che la maggior parte delle ex risorse statali si sono concentrate sulle mani vicino alla cima al potere. Inoltre, nel 2006-2010, la Siria è sopravvissuta anche alla siccità senza precedenti, che ha influenzato significativamente la situazione economica del benessere della popolazione.

Questo stato di cose, insieme a problemi sociali, assomigliava a una canna di polvere, che sta solo aspettando la sua scintilla. La scintilla è scoppiata nel 2011, quando l'ondata di protesta della primavera araba ha raggiunto la Siria. Diversi adolescenti nella città di Deraa hanno scritto uno slogan anti -governo sul muro. La polizia li ha arrestati e ha torturato che era indignata da parenti e conoscenti dei bambini che sono usciti per la manifestazione.

La sua accelerazione è stata oltraggiata da manifestanti già familiari, che hanno causato un effetto simile a una valanga. Alla fine, tutto è andato agli scontri armati con le forze governative e la cattura dei ribelli sotto il controllo di interi insediamenti, che hanno diffuso le idee dell'Islam radicale. Tra questi c'è Al-Qaeda, che ha formato il gruppo Jabgat An-Nugasra e lo Stato islamico dell'Iraq, che in precedenza era stato staccato da al-Qaeda.

Allo stesso tempo, gli Stati Uniti, l'Unione europea e alcuni stati arabi hanno riconosciuto il governo siriano in esilio e lo hanno aiutato a formare il proprio esercito dai manifestanti e dai disertori più attivi da parte delle forze governative. I curdi siriani sono una grande corrente separata del movimento di opposizione di Bashar al -Assad. Numerosi gruppi più piccoli si sono anche opposti alle autorità siriane.

Già nei primi mesi del conflitto, le intere città hanno attraversato gli insorti, il più grande dei quali era la città di Aleppo. In risposta, il regime di Assad iniziò a usare armi chimiche contro gli insorti, in particolare nel territorio delle grandi città, dove i civili ne soffrivano. Nel 2013, gli Stati Uniti erano pronti a usare la forza contro le autorità siriane, ma furono abbandonati dalla Federazione Russa, che in due anni introdusse truppe in Siria.

A quel tempo, il regime di Assad era in difficoltà e la sua caduta sembrava abbastanza reale. Tuttavia, la forza più potente tra le disparate forze ribelli dal 2014 è già stata idil, che ha controllato i territori della Siria orientale e dell'Iraq occidentale. Era la minaccia dell'arrivo al potere che veniva utilizzato dagli islamisti molto radicali e crudeli della Federazione Russa come occasione per l'introduzione delle truppe.

Con l'aiuto dell'aviazione russa e della procura iraniana fino al 2018, le forze governative sono state in grado di ripristinare il controllo della maggior parte del paese. Tuttavia, nel nord -est, si è formata una nuova forza nella lotta contro l'ISIL - distaccamenti di autodifesa curda curda di Peshmerg, sostenuta dagli Stati Uniti, ma preferisce distruggere la Turchia. Quest'ultimo alla fine ha introdotto le sue truppe per creare una zona cuscinetto tra curdi e bordi turchi.

Nella primavera del 2022, il presidente turco Recep Erdogan dichiarò la sua intenzione di espandere i confini del territorio controllato, giustificandolo con la persecuzione dei combattenti del Partito dei lavoratori del Kurdistan. Tuttavia, ciò accadrà nei territori controllati da Pashmer. Il 17 agosto è iniziato il bombardamento dei territori determinati dalle autorità turche.

Dopodiché, le voci iniziarono a diffondersi che Erdogan ha iniziato a rinnovare con Bashar Assad, ma l'Ankara ufficiale li sta confutando. Nessuno può dire quanta guerra contro tutti in Siria. Nelle terre di questo stato del Medio Oriente, molti grandi giocatori hanno preso vita. E questo può ritardare un conflitto che dura più di dieci anni, per molto tempo. Non c'è stabilità nel vicino Iraq con la Siria. Dalla fine degli anni '70 del ventesimo secolo. Lì usurò il potere di Saddam Hussein.

Nel 1980-1988 ha condotto la guerra con il principale nemico degli Stati Uniti nella regione-iran. Dopo la fine della guerra, Saddam decise di annettere il Kuwait, che causò rabbia agli ex amici d'oltremare, a seguito dei quali gli Stati Uniti con gli alleati sconfissero le truppe di un dittatore incurante nel quadro delle Nazioni Unite n. 678, che consentiva il Kuwait Stati per applicare tutti i mezzi per porre fine al conflitto. Già nella primavera del 1991, fu adottata la risoluzione n.

687, che regolarono ulteriori relazioni con le sanzioni irachene furono imposte contro lo stato fino a quando non abbandonò completamente le armi di distruzione di massa e fermò la repressione contro il suo stesso popolo (negli anni '80, gli insediamenti curdi furono sottoposti al lato del regime negli anni '80. Nel nord del paese). Ciò prevedeva la cooperazione con le Nazioni Unite sul controllo di questo arsenale.

Il paragrafo 34 di questa risoluzione ha definito le condizioni per l'implementazione del documento. I successivi 12 anni in Iraq fu in un isolamento economico quasi completo. Alla fine, George Bush Jr. decise di porre fine a suo padre e spostare il regime di Hussein nel 2003. La ragione della guerra fu la riluttanza dell'Iraq a cooperare con le Nazioni Unite nel controllo del controllo delle armi sulla distruzione di massa.

Cioè, una violazione delle risoluzioni 687 e adottata all'unanimità dal Consiglio delle Nazioni Unite n. 1441, che secondo gli Stati Uniti e i loro alleati, dichiararono che le risoluzioni precedenti furono violate, comprese le risoluzioni 687. L'allora commentatore dell'edizione internazionale di International Herald Tribune Dajuzi Ignatius . : Disarm o muori.

Ma il disarmo alla fine porterebbe alla seconda opzione, dato l'atteggiamento nei confronti del regime degli iracheni ordinari dopo gli anni dello stato in base alle sanzioni e alla repressione. Gli Stati Uniti hanno dichiarato di aver dato loro il permesso di applicare la forza. Tuttavia, non sono state trovate armi di distruzione di massa in Iraq. Le truppe statunitensi sono state ritirate dall'Iraq nel settembre 2010.

Dopo la de -occupazione del paese, Baghdad non è riuscito a far fronte alle sfide geopolitiche della regione da solo. Nel 2014 si sono svolti gli ex militari e funzionari di Saddam Hussein. Sotto gli auspici di Idil, hanno sequestrato la parte occidentale del paese e si sono trasferiti a Baghdad. La capitale fu salvata dal proxy iraniano, guidato dal generale Kasma Suleimani.

Pertanto, a partire dal 2015, la principale conseguenza dell'occupazione di sette anni dell'Iraq da parte delle truppe americane è stata la cattura del paese sotto il controllo dell'Iran, il principale nemico degli Stati Uniti. Alla fine, il Washington ha formato una coalizione di dozzine di paesi e l'Iraq è stato rilasciato nel 2017.

Particolarmente notato in questa lotta dei curdi, che, dopo l'espulsione di Idil dall'Iraq, hanno proclamato il loro paese nella loro residenza compatta nella loro residenza compatta. Avere prioritario l'integrità territoriale dell'Iraq, degli Stati Uniti e della comunità internazionale non hanno riconosciuto lo stato curdo. Tuttavia, la situazione dell'Iraq è difficile. Non c'è stabilità politica. Dialoghi normali tra i principali gruppi etno -religiosi - anche suniti, sciiti e curdi.

Sebbene non vi siano combattimenti attivi in ​​Iraq, il ritorno dell'ISIL (o dell'Islam radicale in un'altra forma) sembra abbastanza probabile come l'aggravamento della situazione nel Kurdistan non riconosciuto. Le manifestazioni anti -iraniane di massa sono attualmente nel paese.

Alla fine di agosto, i manifestanti si sono persino fatti strada nella zona verde (Government Quratal a Baghdad) dopo aver completato una carriera politica come leader degli sciiti iracheni (filo-americano, non proiranico) Muktada al-Sadr. Quindi dozzine di persone furono uccise in scontri con le forze governative. Sebbene la situazione sia temporaneamente calmata, l'Iraq è sul punto di un'altra destabilizzazione con conseguenze davvero prevedibili.

Perché il conflitto non è esausto e nessuno dei gruppi politici è pronto a lasciare il posto al modo pacifico. All'inizio del diciannovesimo/xx secolo. Il mondo ha guadagnato il potere del movimento sionista, che ha professato l'idea di riportare gli ebrei nella patria storica. Significava subordinato all'impero ottomano e abitato (dai vii secolo) arabi il territorio della Palestina, in cui gli stati ebraici esistevano nel Millennio a. C.

Con la transizione del territorio della Palestina sotto il controllo britannico sui risultati della prima guerra mondiale, il movimento sionista si intensificò solo. Ciò causò conflitti con la popolazione araba locale e persino intensificato in una rivolta araba di tre anni nel 1936, che fu soppressa dalle truppe britanniche.

Volendo evitare tensioni inutili nella regione appagante della regione, le autorità britanniche hanno cercato di rallentare il processo di insediamento del territorio da parte degli ebrei. Tutti cambiano la seconda guerra mondiale, quando un numero significativo di rappresentanti del popolo ebraico emigrò illegalmente in Palestina. Nel 1945, i sionisti furono sostenuti dagli Stati Uniti. È diventato evidente che la regione del dominio britannico nella regione si stava avvicinando.

Tuttavia, il suo futuro ha dovuto decidere le Nazioni Unite. Sono state preparate due varianti della Palestina: la confederazione di arabi ed ebrei o la formazione di due stati indipendenti. In una riunione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite il 29 novembre 1947, fu adottata la seconda opzione: la formazione di uno stato ebraico, che doveva occupare il 56,47% del governo britannico palestinese e lo stato arabo, che occupava 43,53 % di terra.

Gerusalemme doveva rimanere sotto il controllo internazionale e aperta a entrambi i popoli. Il problema era che nel 1947 in Palestina viveva il doppio degli arabi degli ebrei. Quindi non appena la Palestina lasciò l'ultimo soldato britannico formato il giorno prima dello stato, Israele dichiarò una guerra subito 6 stati arabi: Egitto, Transjordan, Siria, Libano, Arabia Saudita e Yemen. I primi quattro dall'elenco di questi paesi hanno introdotto truppe in Palestina.

Questa è stata solo la prima dell'intera serie di guerre arabe-israeliane che si sono svolte nel XX secolo. Si è concluso con l'occupazione dello stato ebraico parte dei territori, che, secondo la risoluzione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite, dovrebbe essere arabo. Де-факто резолюція від 29 листопада 1947 р. так ніколи й не була втілена у життя.

Практично після кожної нової агресії арабів проти єврейської держави, Ізраїль захоплював все новіші території. Так, після Шестиденної війни 1967 р.

Ізраїль окупував у кілька разів більшу територію, ніж його власна площа — Синайський півострів, Сектор Гази, Західний берег річки Йордан та Голанські висоти. Уряд єврейської держави заявив, що поверне ці землі, якщо арабські держави визнають його право на існування.

У відповідь араби почали масово вступати до лав утвореної у 1964 р. Організації визволення Палестини (ОВП). У 70-80-х рр.

вона набула значної популярності серед світової спільноти, навіть попри те, що для досягнення своїх цілей не гребувала здійснювати теракти проти євреїв як у Палестині, так і за її межами. Врешті у 1988 р.

лідер ОВП Ясір Арафат оголосив про створення незалежної Палестинської держави. Бувши мудрим політиком, уже через місяць після того він відмовився від терористичної діяльності та почав шукати можливості для мирних переговорів з Ізраїлем. 13 вересня 1993 р.

у Вашингтоні за посередництва президента США Білла Клінтона Іцхак Рабин від імені Ізраїлю та Ясір Арафат від імені Палестини підписали угоду про утворення Палестинської автономії.

Після цього Ізраїль вивів свої війська з територій Західного берегу річки Йордан та Сектора Гази. Палестина отримала самоуправління, але не визнання. Обидва народи неоднозначно сприйняли цю угоду. 4 листопада 1995 р.

єврейський націоналіст убив прем’єра Рабина, помстившись за визнання Палестинської автономії. У наступні десятиліття Ізраїль неодноразово окуповував територію автономії. Проте до анексії більше не вдавався.

Водночас спірні території активно освоюються єврейськими колоністами. Врешті за підтримки США Ізраїль добився визнання значною кількості країн анексії Східного Єрусалиму та перенесення туди посольств (тобто фактичне визнання міста столицею єврейської держави). У 2020 р.

були підписані Авраамові угоди, що покликані нормалізувати відносини між Ізраїлем та арабськими країнами. За останні два роки між Ізраїлем та Палестиною відбулося два яскравих конфлікти із взаємними обстрілами територій та жертвами з обох сторін.

Останній завершився на початку серпня 2022 року черговим перемир’ям. Та чи протримається воно хоча б до наступного року? Остаточне завершення конфлікту у близькій перспективі не передбачається, оскільки не видно предмету для компромісу.

Проте, найімовірніше, Ізраїль знайде спосіб домовитися з провідними арабськими державами та анексує усі цінні землі регіону. При утворенні Закавказьких республік СРСР не врахував реального розселення місцевих етносів.

Коли радянська влада суттєво ослабла у 1988 році у місцях компактного проживання вірмен на території Азербайджанської РСР розпочалися сутички між вірменами та азербайджанцями. Це був перший міжетнічний конфлікт на території СРСР, який розпочався ще до його розпаду.

22 лютого 1988 р. після заяви Ради народних депутатів у Карабасі (20 лютого) про намір приєднатися до Вірменії в Аскерані (Нагірний Карабах) відбулася перша велика сутичка між вірменами та азербайджанцями. Останні заявили про двох загиблих.

У відповідь через 5 днів відбувся вірменський погром в м. Сумгаїті (передмістя Баку), де офіційно загинуло 32 людини, проте вірмени заявляють про сотні жертв.

Це стало поворотним моментом конфлікту, який до розпаду СРСР залишався вуличним (тобто не було прямих військових зіткнень). Вірмени почали залишати Азербайджан, натомість азербайджанці тікали з Вірменії та Карабаху.

З розпадом СРСР протистояння переросло у повноцінну війну між обома державами, яка завершилася повною перемогою Вірменії — було окуповано близько 20% території Азербайджану. Близько мільйона людей стало біженцями (870 тис.

азербайджанців покинули регіон конфлікту та саму Вірменію, а близько 300 тис. вірмен покинули Азербайджан). Єреван не став анексовувати окуповані території.

Він не визнав незалежність Карабаху, але залишив окупованими крім самої невизнаної республіки ще й "буферні райони", що сполучають Вірменію з регіоном. До 2020 року жодна держава світу так і не визнала Карабах.

Проте конфлікт був замороженим і де-факто Нагірний Карабах контролювався Вірменією, хоча відповідно до норм міжнародного права усі ці райони є і були законними територіями Азербайджану. При цьому владу в самій Вірменії контролював "карабаський клан".

Саме в Степанакерті (столиці невизнаного Карабаху) народилися другий та третій президенти Вірменії Роберт Кочарян та Серж Саргсян, які встановили авторитарний режим правління у країні з 1998 по 2018 роки.

За два десятиліття замороження конфлікту багатий нафтою Азербайджан суттєво переозброївся. Баку цікавив доступ до передових військових технологій, який він отримав, співпрацюючи з Ізраїлем, Туреччиною і, що цікаво, продовжуючи зберігати дружні відносини з РФ.

Москва постачала озброєннями обидві сторони. Інша річ, що для Вірменії РФ була чи не єдиним постачальником. Вперше свої м'язи Баку продемонстрував у 2016 р. Тоді азербайджанська армія зайняла кілька прикордонних висот.

Сприятливі часи для повномасштабного наступу настали після падіння в результаті масових протестів "карабаського клану" у Вірменії. Новий прем’єр-міністр країни Нікол Пашинян сам не мав жодного стосунку до Карабаху. Також він виявився достатньо далеким до Путіна.

У той самий час Азербайджан суттєво зблизився з Туреччиною, яка стала новим регіональним лідером. Кращих умов годі було чекати, і наприкінці вересня 2020 року азербайджанська армія пішла в наступ.

В результаті 44-денної війни Баку повернув під свій контроль усі "буферні райони" та частину Карабаху. Решту території невизнаної республіки зайняли російські миротворці.

Після підписання угоди у листопаді 2020 року вірмени масово залишали території, що мали відійти Азербайджану.

Журналісти фіксували факти спалення власної нерухомості, також вивозилися навіть вікна та двері з кафе, ресторанів, за вірменський кордон переганяли череди корів та овець. Звільнені території заселяють азербайджанці.

Символом нового життя офіційний Баку прагне зробити місто Шуша (взяття якого азербайджанськими військами на початку листопада 2020 році визначило переможця війни).

За менше як рік часу Азербайджан встиг спорудити пряму дорогу з Баку до міста та звести у ньому новий аеропорт.

Проте відкритими залишаються питання збереження вірменської культурної спадщини, адже цей народ віддавна проживав на цих землях і залишив чимало архітектурних пам’яток.

Показовою може стати ситуація з реставрацією Собору Святого Христа Всеспасителя, який постраждав від бойових дій. Азербайджанська влада обіцяє його реставрувати, відповідно до радянських документів, де не містяться згадки про вірмен.

Також у місті швидкими темпами споруджуються мечеті. З 2020 року сторони періодично обстрілюють одна одну. Останніми днями відбувається чергове загострення.

Воно вирізняється тим, що обстріли відбуваються вже не на спірних територіях, а безпосередньо на Вірмено-азербайджанському кордоні. Фокус стежить за розвитком подій. Наразі конфлікт знову заморожено, проте вже на умовах Азербайджану.

Вірменія повністю втратила контроль за усіма окупованими на початку 90-х рр. територіями. Проте частину Карабаху разом з невизнаною столицею контролюють російські миротворці.

Таким чином, господар Кремля продемонстрував, що Москва не бажає однозначного вирішення будь-якого конфлікту у регіонах, де вона зберігає свій вплив.

Проте є версія, що на зупинку Азербайджанського наступу не так вплинула Москва, як перемога на виборах президента США Джо Байдена, який називає себе "другом усіх вірмен". Що буде, якщо конфігурація сил за океаном знову зміниться — питання риторичне.

Після Першої світової війни Сербія як одна з країн-переможниць об’єднала народи Балкан у Королівство сербів, хорватів і словенців, яке у 1929 р. змінило назву на нейтральнішу — Югославія.

Де-факто домінуючу позицію в ньому займали серби, хоча декларувалась ідея об’єднання південних слов’ян в одну державу (звідси й назва). Але населення Югославії було вже надто строкатим.

Самі серби — православні християни, словенці та хорвати — католики, а босняки (південнослов’янський народ, який живе переважно в Боснії і Герцеговині та у прикордонні між Сербією й Чорногорією) — мусульмани.

Така збірна солянка проживала відносно мирно в умовах диктатури (упродовж 1945-1980 рр. країною залізною рукою управляв Йосип Броз Тіто).

Проте з ослабленням соціалістичного блоку й падінням авторитарних режимів у Східній Європі, ослабла влада й у Югославії (сама країна упродовж Холодної війни лавірувала між обома ворогуючими блоками). Це призвело до ефекту чайника, що вибухнув.

Накопичені десятиліттями суперечності між строкатим населенням держави вилилося у криваві етнічні чистки у різних регіонах країни, яка розпадалася.

Коли у 1991 році югославські республіки почали проголошувати суверенітет, виявилося що на території деяких з них компактно проживають серби, які стали сепаратистами у сепаратистських республіках. Така ж доля спіткала і сербів, що проживали у Боснії та Герцоговині.

Після того як новоутворену державу визнав увесь світ, серби почали фактично громадянську війну проти мусульман та католиків, що населяли країну.

Війна тривала три роки й супроводжувалася жорстокими етнічними чистками апогеєм яких стала різанина у Сребрениці, що сталася в липні 1995 р. Тоді сербські збройні формування вбили близько 8 тис. боснійців-мусульман чоловічої статі.

Врешті восени 1995 року США запросили сторони на переговори, які протривали близько місяця на закритій військовій базі у Дейтоні. Тоді серед журналістів ходив жарт, що політиків не випускали з бази, поки вони не домовляться.

У такий спосіб побачили світ Дейтонські угоди, за якими державна влада була порівну розділена між трьома етнорелігійними групами — православними сербами, босняками-мусульманами та католиками, якими переважно є хорвати.

При цьому, босняки та хорвати були об’єднані в одну адміністративну одиницю, що займає 51% території держави, відповідно сербська автономія охопила 49% площі країни. Тобто хоча членів президії є три, автономних адміністративних утворень — лише два.

Обоє з них наділені своєю вертикаллю влади. Католико-мусульманська територія делегувала двох представників до вищого виконавчого органу — президії (що заміняє президента), а Сербська Країна — одного. Тобто в державі замість президента утворився триєдиний глава.

А розсудити їх мав спецпредставник ООН, який практично зосередив у своїх руках політичну владу. Цікаво, що конституція Боснії та Герцоговини виявилася додатком до Дейтонських угод.

Наступна чверть століття існування цієї держави показала неефективність такої системи державної влади. Адже президія демонструвала вкрай низьку функціональність. Фактично кожна автономія керувалася окремо.

Це лише віддаляло країну від католико-мусульманського конгломерату. У 2021 році Росія заблокувала призначення чергового представника ООН, що з новою силою запалило конфлікт. Боснійські серби всю осінь демонстрували м'язи, проводячи військові навчання.

Допомогти "братам" готовий і Белград. Зараз лідер боснійських сербів Мілорад Додік повертається до риторики погроз напередодні парламентських виборів у країні, що мають відбутися 2 жовтня. З великою ймовірність тоді можна очікувати чергової хвилі загострення ситуації.

Багато в чому подальша доля регіону залежить від результатів війни в Україні. Сербський реваншизм доволі значний, що сприяє потенційному розгортанню конфлікту, проте у випадку поразки РФ Сербія сама не наважиться на ескалацію.

Активні бойові дії тривають в Центральноафриканській республіці з 2013 року. Тоді повстанці звинуватили чинного президента Франсуа Бозізе у недотриманні мирних угод, які були підписані у 2007 році. За ними влада гарантувала амністію учасникам повстанської групи Seleka.

У такий спосіб припинилося попереднє загострення, яке тривало з 2001 року. У 2013 р. повстанці рушили на столицю Бангі та почали терор проти немусульманського населення (більшість групи Seleka — мусульмани).

У відповідь християни республіки почали формувати загони самооборони, які теж запам'яталися етнічними чистками проти представників інших етнорелігійних груп.

Реагуючи на ці криваві події, ООН ввела ембарго на постачання зброї до країни, а Франція ввела війська для захисту законного уряду.

Проте більшість території країни залишилися під контролем християнських та мусульманських повстанських угрупувань, які продовжили воювати між собою. Місія французьких військових завершилася через три роки.

Одразу після виводу французького контингенту повстанці Seleka намагалися зашкодити вступити на посаду новообраному президенту Фостен-Аршану Туадера. Тоді керівник країни звернувся за допомогою до Російської Федерації.

Москва залюбки прийняла запит в обмін на контроль за корисними копалинами країни — переважно золотом та діамантами. Навчальна російська військова місія була затверджена ООН у 2017 р. Офіційно російські військові інструктори готують персонал урядової армії ЦАР.

Проте за неофіційною інформацією у країні також діють спецпідрозділи так званої приватної військової компанії (ПВК) "Вагнер", які охороняють місця видобутку корисних копалин, зокрема, діамантові шахти.

У 2018 році бійці компанії Вагнера "засвітили" свою базу, якою виявилася колишня резиденція імператора Центральноафриканської імперії, диктатора-людожера Бокасси, що правив країною 50 років тому.

Влітку того ж року неподалік цього місця за загадкових обставин було вбито членів російської знімальної групи, які за день до своєї смерті заїжджали на цю базу з метою зняти сюжет до документального фільму про ПВК "Вагнер", проте їм не дозволили проводити зйомки через начебто відсутню акредитацію.

Журналіст Орхан Джемаль, оператор Кирило Радченко та режисер Олександр Расторгуєв займалися зйомкою фільму про вагнерівців у ЦАР на замовлення "Центру управління розслідуваннями" російського опозиціонера та колишнього олігарха Михайла Ходорковського.

30 липня 2018 року їх тіла знайшли на дорозі неподалік міста Сібю, що знаходиться на 200 км на північ від столиці країни м. Бангі.

Спершу вважалося, що їх вбили з метою пограбування, проте через кілька місяців близькі до Михайла Ходорковського приватні розслідувачі заявили, що до вбивства причетні саме члени ПВК "Вагнер".

У січні 2022 року посол РФ у ЦАР заявив, що знімальну групу вбили представники місцевого угрупування повстанців. Питання щодо цього загадкового вбивства залишається відкритим.

Зважаючи на високий рівень недовіри між різними суб'єктами розслідуваннями, навряд чи колись буде представлена версія подій, що задовольнить усіх зацікавлених. У 2019 р. за допомогою найманців уряд ЦАР, завдавши ударів по силах повстанців, всадив їх за стіл переговорів.

Було підписано Хартумське перемир’я із 14 повстанськими групами. Напередодні чергових виборів у 2021 р. Франсуа Бозізе був відсторонений від виборів через накладені на нього санкції ООН у зв’язку зі звинувачення у порушенні прав людини.

Тоді він разом з 6-ма повстанськими групами оголосив про намір зірвати вибори (цікаво, що це ті ж мусульманські бойові загони, що воювали з Бозізе у 2013 році!).

Проти них виступили урядова армія і, за неофіційними джерелами, та сама група Вагнера, яка наростила сили шляхом переведення підрозділів з Лівії та інших африканських держав.

Навесні вагнерівці завдали поразки повстанським силам та впритул наблизилися до їх опорних пунктів. При цьому міжнародні організації звинувачують ПВК "Вагнер" у численних випадках незаконних викрадень людей, катуванні та інших формах порушення основних прав людини.

Після початку російського вторгнення в Україну ЄС та Франція припинили надавати фінансову допомогу уряду ЦАР, поки він не доведе, що ці кошти не спрямовуються на оплату послуг найманців.

Проте схоже, що російські найманці вже самі себе забезпечують — останні пів року з ЦАР надходить інформація про розграбування золотодобувних шахт бойовиками ПВК про це раніше заявляв і Державний секретар США.

Хоча вперше за двадцять років уряду вдалося суттєво надламати сили повстанців, швидкої розв’язки у війні не видно. Ще більш туманним видається майбутнє присутності російських найманців у ЦАР тоді, коли Москва потребує їхніх послуг в Україні.

У світі зараз достатньо багато активних гарячих конфліктів. В них усіх різна історія та свої особливості й колорит. Проте є й спільні риси.

У кожному з описаних конфліктів окрім безпосередніх учасників присутні ще й "сторонні гравці" — регіональні держави або світові гегемони, які не беруть безпосередньої участі, проте суттєво впливають на їх перебіг.