Scandalo con "Rockets Wreckage": cosa trasformerà il "nobile" sulle forze armate delle forze armate

Maryana Bezugla ha nuovamente criticato la leadership militare del paese, sospettando alcuni dei suoi rappresentanti in una competenza insufficiente. In precedenza, tali dichiarazioni del vice popolare per caso o hanno portato indirettamente a cambiamenti del personale. L'attenzione ha scoperto quali sarebbero state le conseguenze del nobile scandalo con le forze armate delle forze armate.

Il vice popolare della fazione "Servanta della gente" Mariana Bezugla ha accusato il comando delle forze armate delle forze armate delle forze armate sull'attacco russo a Kiev l'8 luglio, durante il quale l'ospedale pediatrico "Okhmatdit" è stato ferito. La dichiarazione pertinente è stata pubblicata dal parlamentare sulla pagina Facebook e successivamente modificata. "Ospedale pediatrico" Okhmatdit ". Quali sono i russi disumani.

Solo il comando delle forze armate delle forze armate, non mentire più per" frammenti ", - scrisse Bezugla. Vice della gente, che chiedeva" perché il comando si trova di nuovo in merito a "detriti". "Dio, qual è la fine! Chi ha parlato del relitto? Abominio di Cinnish . . . ", - Ignati ha scritto su Facebook.

Secondo un esperto militare, il colonnello delle forze armate dell'Ucraina Oleg Zhdanov, esiste un discorso simile nei circoli militari, espresso emotivamente nel nobile scandalo con l'Aeronautica delle forze armate. "Questo è discusso, molto vivace, ma la maggior parte non vuole essere discussa in pubblico. I militari hanno una comprensione di ciò che è accaduto. Non coincide con la versione ufficiale, let", afferma Focus Zhdanov.

Vale la pena notare che il prossimo conflitto tra il vice popolare Mariana Bezubg e la leadership militare del paese - l'aeronautica delle forze armate - divenne pubblico all'inizio di luglio. Bezlagla ha criticato il generale Mykola Oshchuk per la sua mancanza di prontezza a fornire combattenti F-16 occidentali. Più tardi, il parlamentare dichiarò la corruzione nella struttura e accusato il comando di non professionalismo.

Il deputato del popolo ha affermato che l'Aeronautica delle forze armate presumibilmente ha falsificato le statistiche. Secondo lei, gli invasori russi potevano lanciare cinque "Shahaned", che non riusciva a abbattere, e le forze armate delle forze armate avrebbero riportato l'inizio di 10 droni, 5 dei quali sono stati colpiti.

Bezlagla ha anche osservato che la difesa aerea presumibilmente per il denaro può essere adeguata alle unità, chiedendo un costo aggiuntivo per adattarsi all'outfit e non apparire dopo il fatto. Allo stesso tempo, i veri specialisti, secondo il deputato del popolo, vengono trasferiti alla fanteria, il che influisce sull'efficienza delle unità. In risposta alla critica del vigore, l'espiker dell'Aeronautica, Yuri Ignat, l'ha accusata di lavorare sulla propaganda russa.

A suo avviso, i posti del deputato popolare scrive effettivamente un tecnologo politico pro -russo Volodymyr Granovsky, che un tempo era l'autore della mappa della scissione dell'Ucraina. "Sono disgustoso per me tutto ciò che scrive" Bezugai ", percependolo come un coltello nella parte posteriore dell'intero esercito.

Secondo i risultati del monitoraggio estremo non è necessario elaborare! Secondo l'esperto politico Volodymyr Fesenko, Bezugla conosce gli umori della società, in particolare nei circoli militari, e quindi probabilmente esprime la propria valutazione della correzione degli eventi a questi stati d'animo. Tuttavia, è improbabile che la leadership politica del paese, secondo l'esperto, ascolti le critiche del parlamentare contro i militari, nonostante una serie di coincidenze.

Pertanto, dopo le critiche di Bezugar all'inizio del 2024, pubblicarono l'esperto Valery Zaluzhny, nominando Alexander Sirsky al suo posto. E poi nel giugno 2024, dopo le critiche al vice popolare, fu rilasciato il comandante delle forze congiunte Yuri Sodol, sostituendolo con Andriy GNatov. Ricorderemo, Bezugla ha accusato Sodol della perdita di posizioni nella direzione di Toretsk in Donetsk e ubriachezza durante la svolta delle forze armate della Federazione Russa.

Tuttavia, Fesenko crede che questi casi non siano altro che una coincidenza. "Presumo che Bezugla conosca gli umori di un po 'di OP e possa essere rilassato. Ma questo riguarda alcune questioni politiche. Quando si tratta di affari militari, agisce per la sua stessa iniziativa. La sole è stata criticata non solo come nel caso degli armati Forze delle forze armate Valery.

L'esperto allo stesso tempo rileva che l'OP apprezza il deputato del popolo per dedizione e quindi non fa una correzione per le sue dichiarazioni radicali. "Mi è stato detto in precedenza che è venuta davanti e ha insegnato ai generali a combattere. Perché il Bezugaga ora entra nella testa di Syrsky? Perché l'ha vietata su oggetti militari perché semina il caos. E lei è quasi una missione di OP sebbene sia è valutato per la sua dedizione.

Fesenko crede che nel caso del rilascio dell'esperto Zaluzhny, Bezugla ha svolto un ruolo minore. Sebbene potesse sembrare che fosse dopo la sua critica che si verificarono cambiamenti del personale. "La sua campagna non ha portato a una decisione del personale, e in effetti tutto è successo indipendentemente dalle sue dichiarazioni critiche. Pertanto, mette in relazione i problemi che sono discussi nei circoli di esperti, lei lo conosce e le vocano. Posizione soggettiva", riassume l'esperto.