La lezione principale del flusso nord. Come sconfiggere Putin

Ora che la Russia, avendo respinto qualsiasi falsa scusa, ha affermato apertamente che non riprenderebbe l'approvvigionamento di gas all'UE fino a quando non saranno abolite le sanzioni, è importante imparare lezioni vitali dal precedente rifiuto dell'Europa per ammettere che il Cremlino sta usando l'esportazione della sua energia per le armi. L'accordo del giorno video sulla costruzione del North Stream - 1 è stato firmato l'8 settembre 2005.

Gazprom e due giganti dell'energia tedesca Wintershall e E. on Ruhrgas hanno firmato un trattato alla presenza del presidente russo Vladimir Putin e del cancelliere tedesco Gerhard Schroeder. La cerimonia di firma è stata rinviata a causa dell'approccio delle elezioni parlamentari in Germania il 18 settembre, che Schroeder ha perso.

Alcune settimane dopo, Schroeder divenne un ben pagato presidente del comitato degli azionisti del Nord Stream (il Nord Stream, creato per gestire il gasdotto) con il quartier generale nella città svizzera di Tsug. Occupa ancora questa posizione. Era un caso appariscente di conflitto di interessi, sebbene formalmente legittimo. La Germania e altri paesi occidentali dovrebbero ora adottare misure per impedire qualsiasi accenno di ripetizione di tale pratica.

Gli ex politici principali dovrebbero affrontare restrizioni al lavoro su società straniere in qualsiasi ipostasi. Nessun evento nel caso dovrebbe essere permesso di lavorare su una società statale russa. Il flusso nord - e, a destra, era inutile. L'UE non ha mai importato più di 150 miliardi di metri cubi di gas dalla Russia e, per lungo tempo, sono state disponibili capacità di conduttura per coprire i volumi di corrente.

Le GTS dell'Ucraina possono facilmente fornire 120 miliardi di metri cubi all'anno (anche 160 miliardi di metri cubi, secondo la parte ucraina). Il gasdotto di gas Yamal-Europe, che attraversa la Bielorussia e la Polonia, viene costantemente trasportato da miliardi di metri cubi ogni anno. Nessuno non aveva bisogno di né il flusso nord - 1 né lo stesso potente flusso nord - 2.

Negli ultimi anni, Gazprom ha anche aggiunto un flusso turco con una capacità annuale aggiuntiva di 31,5 miliardi di metri cubi al loro portafoglio di condotte. In generale, Gazprom ha pianificato di raddoppiare la sua capacità di conduttura in Europa, mentre le esportazioni di gas russe sono rimaste al livello precedente.

Il vero scopo degli sforzi della Russia per espandere la rete di condutture era di escludere l'Ucraina dai paesi di transito e di preparare il terreno per un'invasione militare a scale, che è stata ostacolata dalla dipendenza del Cremlino dalle GT dell'Ucraina. Il Nord Stream - 1 era già un errore strategico dal punto di vista europeo e il Nord Stream - 2 ha solo intensificato il problema: si è presunto che fino al 75% di tutte le esportazioni di gas russe in Europa avrebbero superato.

Pertanto, il governo tedesco ha minato la sicurezza energetica dell'Europa. Nell'ultimo decennio circa, la maggior parte dei paesi europei ha costruito terminali CPG per ottenere consegne alternative e migliorare la situazione con la loro sicurezza energetica nazionale, ma non la Germania. Invece, Berlino ha approfondito la sua dipendenza dal gas russo e ha aumentato l'influenza di Putin sull'UE nel suo insieme. Il sostegno del Nord Stream da parte della Germania - 2 è sempre stato controverso.

Il 28 ottobre 2015, Vicecanzer e il ministro tedesco per l'economia e l'energia, Zigmar Gabriel si è incontrato con Putin nel Cremlino e ha dato un grande apprezzamento del North Stream - 2, che, nell'interesse della Germania, ha descritto la pipeline come "molto" Interessante Creek. " Gabriel, che, come Schroeder, è membro del partito socialdemocratico ed è strettamente legato all'ex cancelliere, ha continuato numerosi incontri con Putin, promuovendo il North Stream-2.

Questa politica tedesca di rafforzamento dei legami energetici bilaterali con la Russia. Berlino. come difensore degli interessi dell'UE. Tradizionalmente, la Germania era un sostenitore chiave della solidarietà e del difensore europea dell'ex blocco orientale degli Stati membri dell'UE nell'Europa centrale e orientale.

Gabriel in realtà ha ignorato gli interessi di altri membri dell'UE per creare una stretta alleanza russa-tedesca, che Mosca era considerata come uno strumento per combattere l'Europa. Lo ha fatto dopo che Putin ha annesso la Crimea e ha provocato una guerra nell'Ucraina orientale. In effetti, l'accordo di costruzione del North Stream è stato firmato quando la Germania ha partecipato al processo di mediazione di Minsk tra Russia e Ucraina.

North Stream - 2 hanno violato i principi del pacchetto di terza energia dell'UE 2009. Non conteneva nessuna delle varie attività di Gazprom. Invece di preoccuparsi di queste carenze, il governo tedesco e le società coinvolte in questo processo erano attivamente impegnati nel fare pressioni a Bruxelles. Di conseguenza, la Germania ha distorto le politiche energetiche e antitrust dell'UE, nonostante la resistenza della maggior parte dei membri dell'UE.

Oggi, l'intera UE soffre della politica energetica pro -russa della Germania. Ovviamente, l'Unione europea dovrebbe formare una nuova strategia di sicurezza energetica. Attualmente, è abbastanza chiaro che le società statali della Russia e dello stato russo non dovrebbero più avere il diritto di possedere infrastrutture energetiche o società energetiche all'interno dell'UE.

Invece, Bruxelles dovrebbe costringere Gazprom a vendere tutte le sue condutture nell'UE, come hanno già fatto gli stati baltici. Inoltre, Gazprom deve vendere le sue strutture di stoccaggio del gas nell'UE, altrimenti saranno nazionalizzate. Allo stesso modo, Rosneft dovrebbe essere costretto a vendere le sue raffinerie di petrolio nell'UE. L'UE dovrebbe vietare affari Gazprom e Rosnafti con banche europee per evitare il riciclaggio di denaro.