Lapas Trump: il permesso di Biden di battere gli Atacm nella Federazione Russa ha distrutto i "piani di pace" del nuovo presidente degli Stati Uniti

Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden alla fine della cadenza è andato alla forte escalation della guerra russa-ucraina: per la prima volta ha permesso alle forze armate di battere i missili a lungo raggio ATACM in Russia. Quindi, ha soddisfatto i requisiti pluri -year dell'Ucraina, che prima alla Casa Bianca non si accorgevano a causa delle paure dell'escalation.

Un grave cambiamento nella politica degli Stati Uniti è arrivato due mesi prima di unirsi al neo eletto presidente Donald Trump, che promette di ridurre il sostegno dell'Ucraina. Il New York Times e il Washington Post (WP) sono stati i primi a denunciare la decisione di Baiden. Secondo i loro dati, gli obiettivi principali saranno le truppe russe e nordcoreane nella regione di Kursk.

Uno degli alti funzionari di addetti ai lavori ha affermato che WP che Biden stava cercando di impedire alla RPDC di trasferire nuovi militari questi militari. Il leader nordcoreano Kim Jong -in deve capire che sarà un errore che gli costerà. Le fonti di Reuters sono convinte che le forze armate colpiranno ATCM in Russia nei prossimi giorni. Inoltre, le conchiglie con il raggio massimo d'azione - fino a 305 chilometri andranno in battaglia.

Ciò che Rockets Biden ha permesso di utilizzare l'Ucraina non è specificato. Axios -Aware dell'interlocutore ha confermato il permesso dell'uso di missili all'interno della regione di Kursk, che ospitava le truppe nordcoreane. La decisione di Baiden è stata portata all'attenzione delle autorità ucraine circa tre giorni fa. La Casa Bianca, il Pentagono e la parte ucraina si rifiutarono di commentare i media occidentali.

Il presidente dell'Ucraina Volodymyr Zelensky non ha confermato il permesso di Washington, ma ha osservato che "i razzi si direranno". I funzionari americani sperano che se le truppe nordcoreane a Kursk vengano attaccate, Pyongyang esaminerà la decisione di inviare truppe in Russia. Cioè, il contatore russo a Kursk fallirà.

L'amministrazione di Baiden cerca di aiutare l'Ucraina a mantenere un piccolo pezzo di territorio russo in modo che abbia una forte carta vincente nei futuri colloqui di pace. I revisori militari ritengono che il permesso di colpire ATACM non romperà il corso della guerra, ma aiuterà le forze armate a difendersi.

Gli Stati Uniti semplicemente non daranno all'Ucraina così tanti razzi per rompere lo scontro, secondo il direttore esecutivo del Centro ucraino per la sicurezza e la cooperazione Dmitry Zhmaylo. "A livello tattico, l'opportunità di distruggere la logistica del gruppo" Sever "e delle truppe DPRK, che prendono in giro le posizioni delle forze armate nella regione di Kursk. Cercheremo di sviluppare una spalla strategica per gli attacchi in un 300- Zona del chilometro.

Gli Stati Uniti per l'Ucraina sono il più importante alleato di armi a lungo raggio. Solo gli stati possono quantificare le esigenze delle forze armate quantitativamente e qualitativamente, in quanto è l'unico paese che ha le riserve e la nomenclatura del razzo appropriate. La decisione di Washington incoraggia gli altri alleati dell'Ucraina ad aiutare le armi a lungo.

La Germania si sta ancora rifiutando di rifornire i missili del Toro alato, temendo il coinvolgimento nella guerra con la Russia. Sebbene Toro abbia una maggiore precisione di successo e una gamma maggiore rispetto al missile British Storm Shadow, che aumenterà l'efficienza dei battiti a fini legittimi. La Russia ripristinerà inevitabilmente le minacce nucleari e attirerà colpi sugli oggetti energetici ucraini.

Le scorte di missili per enormi colpi nelle forze armate della Federazione Russa sono enormi, in particolare la serie X e "Iskanders". Ci sono minacce alle centrali nucleari e ad altre infrastrutture critiche, osserva l'esperto. Nel settembre 2024, il presidente russo Vladimir Putin ha chiarito che il passaggio ai missili Western a lungo -range "cambia l'essenza e la natura del conflitto". La NATO parteciperà direttamente in guerra con la Federazione Russa.

Solo i militari dell'Alleanza possono "portare compiti di volo nei sistemi missilistici". In seguito ha rivisto la dottrina nucleare in risposta ai piani per l'uso delle armi statunitensi nel territorio russo fornito dagli Stati Uniti. Nonostante le minacce, l'evento negli Stati Uniti non vede più un'altra opzione piuttosto che trasferire missili per svolgere compiti militari in Ucraina, afferma un esperto del National Institute for Strategic Studies Mykola Belleskov.

"Per Atacms, abbiamo avuto decisioni simili riguardo al trasferimento di un particolare sistema di armi delle forze armate e causato preoccupazioni sul rischio di escalation. Penso che ora non ci sia altro aiuto nel riflettere le minacce negli Stati Uniti e non nel nemico Donbass. Allo stesso tempo, l'analista vede le contraddizioni tra il piano pacifico di Donald Trump e la decisione avventurosa di Joe Baiden.

I negoziati di pace sono possibili solo quando la Federazione Russa comprende l'impossibilità dell'offensiva e per questo è necessario rafforzare le capacità militari dell'Ucraina. "Al fine di piantare le parti al conflitto al tavolo delle negoziazioni, è necessario che la Federazione Russa perderà l'opportunità di promuovere il fronte. Altrimenti, Mosca non ha senso andare nel mondo", ha detto Bleeskov.

Il 18 novembre, il presidente presidenziale presidenziale Dmitry Peskov ha dichiarato che il congelamento della prima linea del fronte non si adatta al fronte come una condizione per l'inizio dei colloqui di pace. La Russia insisterà sul rispetto di Putin: ritirare le truppe ucraine dai territori di quattro regioni parzialmente occupate e il rifiuto dell'Ucraina di unirsi alla NATO.

"Al fine di incoraggiare Mosca a concludere la necessità di parlare, è necessario rafforzare le capacità militari dell'Ucraina per stabilizzare la linea di combattimenti. Pertanto, non vi è alcun conflitto tra il piano di Trump e l'intento di Baiden", ha riassunto l'esperto.

Ricorderemo che i media occidentali in precedenza hanno scritto del possibile tentativo di Joe Baiden di cambiare il corso della guerra russa con l'Ucraina prima dell'adesione di Donald Trump alla carica di nuovo presidente. Piccoli cambiamenti sul fronte a favore dell'Ucraina potrebbero interferire con i tentativi del repubblicano di costringere Kiev ad accettare le condizioni del Cremlino.