Operazione Wide Web per Golden Dome "USA: proteggerà i missili per 300.000 dollari

Possono essere organizzate operazioni simili da parte di aggressori negli Stati Uniti d'America? Quali conclusioni dovrebbero trarre i creatori della "cupola d'oro" americana? L'operazione ucraina "Spider", che ha portato alla distruzione dei bombardieri che si trovavano sulle piste della base aerea russa, ha cambiato l'approccio degli strateghi statunitensi nella protezione delle basi militari e del territorio americano.

Focus ha tradotto l'articolo del redattore capo del portale Air & Space Forces Magazine. Un giornalista con 40 anni di esperienza in questioni militari ha spiegato perché la cupola d'oro degli Stati Uniti potrebbe non proteggere dai ribelli o dai rappresentanti di altre forze ostili.

Durante l'operazione Web, molti UAV furono lanciati dal territorio della Russia, il che fu una completa sorpresa per l'aeronautica russa, che non era assolutamente pronta e non poteva respingere gli attacchi da distanza ravvicinata. L'aeronautica americana può dare una lezione sulla protezione delle proprie basi, nonché sulle minacce che gli Stati Uniti dovrebbero proteggere la futura "cupola d'oro".

"Molti sono rimasti frustrati [dai possibili attacchi di droni negli Stati Uniti] perché" la tirannia delle distanze "sarebbe sufficiente per prevenire tali minacce", afferma Dag Jones, direttore tecnico della società di difesa Leidos. " Secondo Jones, l'attacco dell'Ucraina ha dimostrato che piccoli UAV, trasportati di contrabbando sul luogo di lancio vicino a potenziali obiettivi, possono aggirare i consueti mezzi di protezione.

"Contro di loro non si può semplicemente usare la protezione anti-rotta e ipersonica, come in uno script come" Cupola dorata ", o la difesa integrata anti-aerea e anti-missile", risponde Jones alle domande della rivista Air & Space Forces Magazine.

" Proprio come si difendevano gli eserciti medievali i loro arcieri più preziosi in battaglia per preservare la possibilità di colpire in profondità nelle retrovie nemiche, il moderno sistema di basi militari - così come una potenziale "cupola d'oro" - dovrebbe concentrarsi anche sulla protezione delle loro risorse principali, dice Jones, facendo un esempio di radar e razzi.

"Quello che è successo negli ultimi sei mesi ti ha sicuramente portato a guardare gli scenari reali in modo leggermente diverso", aggiunge. L'amministratore delegato di Leidos, Tom Belle, non pensa che la sua azienda diventerà un "Mr. " Golden Dome ", ma vede nell'azienda l'opportunità di guadagnare 4-5 miliardi di dollari, fornendo elementi di un puzzle per una" cupola d'oro ". Secondo lui, Leidos può offrire molto" a livello terrestre.

radar attivi, opportunità di intelligence all'orizzonte e lungo i confini degli Stati Uniti. . . fino al livello cosmico e una comprensione globale delle minacce. "Un compito comune è quello di coprire questi sistemi di protezione. Leidos è specializzata nell'integrazione di sistemi, nella gestione dei dati e nelle tecnologie correlate, ma l'azienda è sempre di più. Il portafoglio comprende razzi, sistemi marittimi senza pilota e altro ancora.

E nel trovare il modo migliore per proteggersi da strumenti di massa poco costosi, che vengono utilizzati dagli avversari. È successo che vogliamo intercettare gli oggetti il ​​più lontano possibile ", ha detto Jones. - Ciò significa che lancerai i tuoi razzi più costosi e perfetti contro questi oggetti a enormi distanze.

In una situazione in cui il nemico usa i mass media contro di te, non hai a disposizione un tale lusso, perché semplicemente non hai armi ad alta tecnologia - lo abbiamo visto nel Mar Rosso e in altri luoghi. " per bilanciare il rischio delle mie risorse con le massime prestazioni qui? UAV con la minima forza distruttiva. - Conduciamo molte ricerche in questo campo e collaboriamo attivamente con l'Air Force. "Tobias Negel - redattore capo di Air & Space Forces Magazine.