Putin's Sente: perché la giustizia internazionale non può ancora punire un dittatore

Per più di un anno, l'Ucraina e il mondo hanno cercato di creare un efficace meccanismo di giustizia per la punizione di colpevoli per crimini internazionali commessi nel territorio dell'Ucraina. E tutti affinché gli imputati alla fine siano la più alta leadership della Federazione russa, tra cui il presidente Vladimir Putin e i suoi immediati dintorni: Sergei Shoigh, Sergey Lavrov e Mykola Patrushev.

Ciò che accadrà a loro, così come ufficiali e soldati dell'esercito russo, che non solo hanno partecipato alla guerra, ma hanno commesso crimini internazionali contro i civili, si sono concentrati. "20 anni di prigione, come mi hanno promesso, è una punizione per loro", dice Elena della regione di Donetsk, che è stata detenuta nell'occupazione per sospetto di spionaggio a favore dell'Ucraina. E hanno detto: "Se meriti - noi - noi meritiamo Darà una palla e no: marcirai nelle carceri.

"" Voglio che i miei abusatori sperimentino tutto ciò che sono. Penso che torneranno da loro, ognuno di loro otterrà il proprio. Non dimenticherò alcun nome, tutto è stato scritto ", dice un altro residente di Donetsk Olga. Alcuni anni fa, è stata anche detenuta nell'occupazione per sospetto di coinvolgimento nella commissione di sabotaggio. Corrente elettrica e tenuta in un pre -colrale Centro di detenzione per quasi due anni.

I documenti di crimini internazionali commessi in Ucraina dopo il 24 febbraio 2022 affermano che le persone che hanno assistito e le vittime delle azioni russe in occupazione non solo dicono cosa stava succedendo, ma spesso cercano di menzionare secondo loro Pensa di essere spesso chiamati solo segni di chiamata, perché i volti erano nascosti sotto le maschere, o i nomi possono essere immaginari. Ma alcuni possono descrivere accuratamente le caratteristiche riconoscere.

Per le informazioni sulle vittime sugli invasori, e in particolare quelli che hanno battuto, rapito, ucciso , non è meno importante delle circostanze di un crimine particolare. Pertanto, si può dire che oltre un anno più di un anno da Una guerra su scala completa è stata formata da una richiesta di giustizia. E questa richiesta può essere almeno 71 mila crimini militari.

Questo è quanto secondo l'ufficio del procuratore generale dell'Ucraina, gli agenti delle forze dell'ordine sono stati registrati dopo l'inizio di un'invasione a scale. Inoltre, non dimenticare quelli che sono stati fatti prima.

Ognuno di essi può essere sia diverse vittime che dozzine di testimoni che sono pronti a dire e si aspettano che sia gli esecutori diretti che quelli che hanno dato ordini - da ufficiali di unità specifiche alla più alta leadership della Russia, così come sul dock saranno una volta Sul molo. Bielorussia, che è anche coinvolta in questa guerra dal lato dell'aggressore. Ma ora, nonostante un numero così grande di crimini, solo poche centinaia di accuse sono state nei tribunali ucraini.

Il motivo è l'onere pesante per gli organi investigativi e l'incapacità di indagare su tale serie di casi. E questo è obiettivo: nessun sistema, nemmeno britannico o americano, potrebbe far fronte a questo volume. E soprattutto quando si tratta di casi difficili che non hanno accesso alla scena del crimine o ai probabili abusatori. E soprattutto quando si tratta di organizzatori di condurre le così speciali operazioni militari specializzate nel territorio dell'Ucraina.

Pertanto, è ovvio che l'Ucraina in questa materia ha bisogno dell'aiuto dei partner internazionali - nella creazione di un meccanismo speciale o anche a pochi per punire crimini internazionali attualmente esistenti nel diritto penale internazionale. E questo è genocidio, crimini contro l'umanità, crimini di guerra e aggressività.

Naturalmente, tutti i crimini che si verificano nel territorio dell'Ucraina dovrebbero essere indagati dalle forze dell'ordine nazionali e considerati nei tribunali ucraini. A tale scopo, il codice penale ucraino ha l'articolo 438 - "Violazione delle leggi e dei costumi di guerra". Ma come abbiamo detto, nelle condizioni di aggressività e occupazione, è difficile coprire tutto a causa del gran numero e a causa della mancanza di accesso.

Pertanto, i partner internazionali dovrebbero venire in soccorso, poiché i crimini internazionali non sono solo una questione di singoli stati, sono considerati dal mondo come invasioni deliberate socialmente pericolose sugli interessi vitali della comunità internazionale, le basi dell'esistenza degli Stati e popoli.

That is why, after the start of a full -scale invasion, not only Ukrainian investigators and prosecutors undertook the investigation, but a joint investigative group for the study of serious international crimes in Ukraine (JIT) was created, and the International Criminal Court ( ICS) ha annunciato l'inizio dell'indagine sui crimini internazionali commessi nel territorio Ucraina. Ed è per questo che l'Ucraina fa prepara la creazione di un tribunale speciale.

Attualmente, i grandi sforzi dell'Ucraina hanno lo scopo di approvare e organizzare un tribunale speciale sull'aggressività. Cioè, strutture che prendono in considerazione uno specifico crimine internazionale dall'elenco sopra. Nel settembre 2022, il presidente Volodymyr Zelenskyy formò un gruppo di lavoro guidato dall'ufficio presidenziale Andriy Ermak, che elaborerà la creazione di tale tribunale.

I principali lobbisti di questo gruppo sono l'ambasciatore in incarichi speciali del Ministero degli Affari Esteri dell'Ucraina Anton Korinevich e vice capo dell'ufficio presidenziale Andriy Smirnov. Spesso spiegano perché dovrebbe essere creato il tribunale per l'aggressività. Vale la pena notare che il crimine di aggressione è il crimine internazionale più semplice per la prova.

"Non è necessario raccogliere molte prove, a differenza dei crimini contro l'umanità o i crimini militari, perché tutto è chiaro, tutto è aperto", afferma l'ambasciatore di istruzioni speciali del Ministero degli Affari Esteri dell'Ucraina Anton Korinevich. - Esiste un ordine del presidente della Russia per iniziare una "operazione militare speciale" in Ucraina ". Cioè, l'avvertimento è aggressivo, quindi è ovvio che è probabilmente coinvolto in Russia come altra leadership della Russia.

Per creare un tale tribunale, puoi andare almeno tre modi diversi. E tutti loro, secondo Andrei Smirnov, ora vengono presi in considerazione. Il primo - sulla base dell'accordo dell'Ucraina e delle Nazioni Unite con l'adozione della risoluzione pertinente dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite. Il secondo si basa su un trattato internazionale aperto multilaterale tra gli stati del mondo civile.

Il terzo - con l'aiuto di un meccanismo ibrido, in cui il tribunale viene creato sia un sistema giudiziario nel sistema giudiziario nazionale che può lavorare sia in Ucraina che all'estero con la possibilità di coinvolgere giudici internazionali nel suo lavoro. I primi due nei pub sono chiamati accettabili. Ma il lavoro massimo continua con le Nazioni Unite.

L'Ucraina sta preparando attivamente il testo della risoluzione sulla creazione di un tribunale speciale sul crimine dell'aggressione della Russia. Avrebbe dovuto essere votato ad aprile durante una riunione dell'Assemblea generale. "Abbiamo il desiderio di rafforzare in qualche modo questa risoluzione, il progetto che abbiamo.

Ad esempio, combattiamo per la frase" Meccanismo di condanna internazionale per il crimine e il tribunale che vogliamo creare ", in particolare, il principale consulente dell'ufficio del capo dell'ufficio del presidente Oleg Gavrish. "Se parliamo esclusivamente del Tribunale sull'aggressività, allora l'Assemblea Generale, in effetti, è il sito su cui lavorare", l'avvocato del gruppo di consulenza legale ucraina e delle note della coalizione ucraina nel commento del focus dell'attenzione.

Quinto al mattino "Alina Pavlyuk. I loro stessi paesi sono stati ripetutamente caduti vittime di aggressività. Potrebbe essercene uno migliore quando l'Ucraina era cattiva - non ci è stato prestato attenzione. Pertanto, devono essere spiegati per ottenere un'efficace Meccanismo che perseguirebbe il crimine di aggressività. Molto sostegno non potrebbe solo legittimare il meccanismo, ma il futuro della decisione. Può essere considerato in formato in parte.

" Allo stesso tempo, gli avvocati affermano che ci sono diversi punti importanti che dovresti pensare prima di creare un tale tribunale. "È corretto per le vittime, la loro richiesta di giustizia e l'istituzione della verità, per creare solo un tribunale sull'aggressività e non indagare sui crimini contro l'umanità, il genocidio e i crimini di guerra nel complesso", osserva Pavlyuk.

- Soprattutto quando il National Il sistema giudiziario, che si chiude, non ha strumenti efficaci per considerare tali casi e le risorse della ISS, che è pronta ad assumere incidenti individuali, come, ad esempio, per indagare solo i casi di deportazione dei bambini e attaccare l'energia infrastruttura. Potrebbe valere la pena pensare a un ampio mandato per il tribunale.

" Gli avvocati con cui ha parlato l'attenzione, dicono che non possono ancora spiegare perché ora siano esclusivamente sul crimine di aggressività. "Abbiamo sentito molte storie che è più veloce, più economica. Ma l'esperienza dice che non è così, ci vuole tempo per creare un tribunale. E non un fatto che sia molto più facile da fare di un tribunale con un mandato più ampio, "Dice l'avvocato dell'esercito Mora.

- Ma la cosa principale è che questa decisione ignora il problema con altri crimini e respinge anche l'illusione che non vi sia alcun problema. - Comprenderemo, o il presidente della Corte Suprema VSEVOLOD KNYAZEV viene pubblicato e dice che i giudici sono pronti a prendere decisioni e sviluppare i loro standard di genocidio. E allo stesso tempo affermano che investigatori, pubblici ministeri sono già molto sovraccaricati , ci sono poche risorse, ma gestiremo ".

È interessante notare che sempre più stati e singoli istituzioni si stanno sollevando attorno alla questione della creazione di un tribunale speciale in Ucraina. Secondo il ministro degli affari esteri Dmytro Kuleba, al 14 marzo, 32 paesi hanno già aderito alla coalizione. Questi includono il Regno Unito, la Francia, la Germania, nonché istituzioni come il Consiglio d'Europa Assemblea parlamentare, il Parlamento europeo, l'Assemblea parlamentare della NATO.

Tuttavia, la maggior parte di loro afferma che il mondo richiede un tribunale speciale per perseguire la leadership politica e militare della Russia e dei suoi alleati, in particolare Bielorussia, e non si offrono di essere limitato a un crimine di aggressività.

E mentre l'Ucraina stava preparando il testo della risoluzione, il procuratore della Corte penale internazionale, che è noto, non sostiene la creazione di un tribunale speciale separato, ha emesso mandati per l'arresto del presidente russo Vladimir Putin, così come Maria Lviv -Belova, che è un presidente autorizzato della Federazione Russa. Il motivo sono i risultati preliminari dell'indagine sui casi di deportazione dei bambini ucraini.

"Quindi la ISS ha dichiarato la sua intenzione di rendere giustizia Putin e non lo ammetteranno", osserva Alina Pavlyuk. Suggerisce che il sospetto sospetto possa rallentare la risoluzione delle Nazioni Unite. "Se guardi i processi dalla parte: la retorica del procuratore capo dell'MCS nell'Aia di Karim Khan, un messaggio di una recente conferenza a Londra, puoi vedere come progredisce l'ICS.

Un'indagine che non può mostrare un risultato pubblico e la volontà di perseguitare la prima persona dello stato. E qui - abbiamo sospetto. E il sospetto del presidente Vladimir Putin. Quindi ora la carta vincente è nelle mani di Khan ", continua. In Ucraina, i sospetti di Putin e Lviv-Beliv sono stati approvati.

Il Verkhovna Rada, ad esempio, ha approvato di conseguenza la risoluzione e ha invitato le parti allo statuto romano per adottare misure per eseguire la decisione del tribunale penale internazionale sull'emissione di un mandato di arresto. Tuttavia, la chiamata sembra un po 'strana sullo sfondo del fatto che l'Ucraina, che dovrebbe ratificare lo stesso statuto romano (basato sulla ISS), ma non lo fa da anni e quindi non diventa un partecipante al condizionale "Roman Club" con influenza adeguata.

La ragione formale per l'insopportabile è la decisione della Corte costituzionale, informali - teme che nel caso della ratifica sul dock possa essere i cittadini ucraine che potrebbero commettere crimini internazionali. Dopo aver emesso un mandato per l'arresto di Putin e del Commissario per bambini della Federazione Russa, il processo di indagine all'interno delle mura della ISS non si ferma - loro, così come altre persone che potrebbero successivamente essere dichiarate nuove sospetti.

Inoltre, le azioni della ISS non impediranno la creazione di un tribunale o di altro meccanismo speciale che è stato discusso in precedenza. Piuttosto, il problema delle indagini a livello di ISS e la creazione di un giunto speciale è una questione interdipendente, perché, ripetiamo, ci sono molti crimini: ci sarà abbastanza lavoro.

"Quando siamo in una coalizione di organizzazioni impegnate nella documentazione dei crimini di guerra, discutiamo delle questioni della giustizia, cerchiamo di iniziare dalle esigenze del sistema che dovrebbero far fronte alle conseguenze del conflitto, cioè tutti i crimini", Mora di Arie continua. "E cerchiamo di chiedere alle persone mentre vedono la punizione per gli abusi Il Tribunale per l'aggressione cerca di mettere un punto, per trarre conclusioni legali finali.