Ora non passerò del tempo a spiegare perché la decisione è stata presa: obiettivamente il giusto coloro che chiamano più razionalmente durante la guerra per usare il budget. E nonostante ho anche votato, penso che sia giusto che io rose il rumore e la discussione. E anche tale, ovviamente una soluzione positiva per i politici, incontra una buona domanda nella società: "E cosa spendi soldi per i contribuenti?!" Discussione molto corretta e utile. E ora circa il negativo. A proposito di soldi.
Innanzitutto, tali ridistribuzioni spesso si verificano. Ora (durante la guerra) la CMU può e senza un consiglio per lanciarli. Sono sicuro che non sapevi nemmeno che nell'ultima settimana il gabinetto dei ministri ha ridistribuito più di 20 milioni) e ho solo bisogno di cercare il più grande tradimento. E penso che nessun lettore di questo testo ti dirà come spendere 71 miliardi dalle basi per l'eliminazione delle conseguenze della guerra. E il fondo stradale per oltre 50 miliardi? Quindi . . .
o come ulteriormente viene utilizzato dai fondi assegnati: e qui, ciao un mucchio di casi collettivi di tamburi per il riparo. Ma un altro è molto più importante. Ho scritto molto, molte volte che tutte le nostre entrate interne ora sono soldi per la guerra. E se questi ricavi non arrivano, è anche che hanno rubato nell'esercito o non sono stati ridistribuiti lì. E qui io, sori, ripeterò i calcoli l'anno scorso. Se va meglio nei musei, li farò.
E così, l'anno scorso hanno rubato denaro nel bilancio nell'esercito: qui tu e il conto di 310 di questi musei di carestia. Questa è una valutazione molto conservativa, se vai in tutte le imprese di proprietà dello stato almeno dall'energia, puoi moltiplicarla coraggiosamente. E questi sono esattamente gli stessi musei (denaro) per i quali ora critichi il consiglio. Ancora peggio: questi 574 milioni andranno almeno al museo e lì nella tasca di persone specifiche.
La maggior parte delle quali sono ancora in posizioni. E questo denaro poteva e doveva essere usato per l'esercito, non costruire immobili in Ungheria, Emirati Arabi Uniti, ecc. E così, esorto altrettanto attivamente a seguire il reddito. Non è interessante e forte come l'acquisto di uova per 17 UAH o le spese nel museo, ma credimi, è più importante per l'obiettivo di "tutto per la vittoria". Ed è per questo che trascorriamo così tanto tempo e TSC per chiudere tali schemi.
Perché nei sei mesi del 2023, il business del gioco d'azzardo ha portato 5 musei al budget e le dogane hanno superato il piano solo nell'ultimo mese solo al piano per quasi 4 musei. Tornando a ciò che ho iniziato: considero il negativo per la decisione di allocare i fondi come giustificati ed equa. In effetti, anche dato che ho ottenuto la mia porzione di odio, sono sinceramente contento che le persone stiano finalmente contando i fondi di bilancio. E criticare per il loro uso meno razionale.
Tutti i diritti sono protetti IN-Ukraine.info - 2022