Molto superiore a SI: gli analisti hanno spiegato perché gli Stati Uniti non sarebbero stati in grado di sconfiggere la Cina in guerra

Gli esperti analitici di Govini considerano l'IA militare statunitense e consigliano al Pentagono di ridurre la dipendenza dai componenti cinesi. Secondo la società analitica di Govini, la Cina è in vista degli Stati Uniti nello sviluppo dell'intelligenza artificiale. Gli esperti credono che è improbabile che l'esercito americano vinca il vincitore in caso di conflitto con l'Esercito popolare di liberazione (NVAK), scrive difensore.

Il sistema annuale di sicurezza nazionale, sviluppato da Govini, fornisce una valutazione delle più importanti tecnologie, programmi e base industriale di difesa degli Stati Uniti, utilizza set di dati unici, capacità di apprendimento automatico per raccogliere e analizzare le informazioni strategiche. Di recente, la società ha presentato un rapporto che ha analizzato le 15 industrie tecnologiche più importanti richieste per la difesa degli Stati Uniti.

Durante il recente briefing, il CEO di Govini, Tara Murphy Dogerti, ha affermato che il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti riguarda ancora l'IA come progetto scientifico, e questo è un grande errore per i militari, crede. Secondo l'esperto, se un conflitto militare esplode, allora l'IA in Cina sarà un grande vantaggio e la vittoria degli Stati Uniti sarà impossibile.

In caso di tensioni tra i due paesi, la Cina può danneggiare gli Stati Uniti attaccando l'American Energy Network e distruggendola dall'interno, afferma Tara Dogerti. Tuttavia, ha osservato che il Ministero della Difesa ha tutte le opportunità di accelerare lo sviluppo delle tecnologie di intelligenza artificiale. Ha anche consigliato al Pentagono di adottare immediatamente tutte le misure necessarie per migliorare queste opportunità.

Secondo Breaking Defense, l'annuale sistema di sicurezza nazionale menziona che la Cina ha più brevetti degli Stati Uniti, nelle 13 industrie tecnologiche più importanti. Questa è un'altra prova di come il paese asiatico è avanzato negli ultimi anni nello sviluppo dell'intelligenza artificiale.

Dogerti ha consigliato al Ministero della Difesa di indagare e trovare risposte al motivo per cui è in ritardo nel campo dei brevetti relativi all'intelligenza artificiale, che è un indicatore di innovazione e poi ha successo in questo senso. Il rapporto per il 2024 solleva anche il problema della mancanza di componenti che la difesa degli Stati Uniti soffre. Afferma che diversi programmi chiave del Ministero della Difesa possono essere fondamentali in caso di conflitto.

Ciò è dovuto principalmente al fatto che i programmi si basano su un solo fornitore di componenti e ci vorrà molto tempo per sostituire le parti. La leadership cinese nella catena di approvvigionamento globale sarà un altro grave problema in caso di conflitto. Pertanto, Dogerta ha consigliato al Pentagono di diversificare i fornitori e di spostare la dipendenza dai pezzi di ricambio in paesi più amichevoli.